Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2023 г. N 09АП-83871/22 по делу N А40-120866/2021

г. Москва

19 января 2023 г.

Дело N А40-120866/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Овчарова Г.Ю. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2022 по делу N А40-120866/21 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника

при участии в судебном заседании:

от Овчарова Г.Ю. - Искаков О.М. (по дов. от 22.09.21 г.)

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

08.06.2021 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ЗАО "Санаторий "Дружба" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича (дата рождения: 09.07.1957г.р.; место рождения: ст. Брюховецкая, Краснодарского края, ИНН 505441135702, СНИЛС 070-654-020 36).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 заявление ЗАО "Санаторий "Дружба" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича (дата рождения: 09.07.1957г.р.; место рождения: ст. Брюховецкая, Краснодарского края, ИНН 505441135702, СНИЛС 070-654-020 36) принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-120866/2021-66-282.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 в отношении должника Овчарова Геннадия Юрьевича (дата рождения: 09.07.1957г.р.; место рождения: ст. Брюховецкая, Краснодарского края, ИНН 505441135702, СНИЛС 070- 654-020 36) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Сорокин Алексей Анатольевич (ИНН 622801331470; адрес для направления корреспонденции: 390006, г. Рязань, ул. Затинная, д.8, корп.1, кв.86), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 115191, г Москва, г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1, пом. 85-94).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 189(7151) от 16.10.2021.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 г. требования ЗАО "Санатория "Дружба" к должнику гражданину Овчарову Геннадию Юрьевичу признаны обоснованными.

В отношении Овчарова Геннадия Юрьевича (дата рождения: 09.07.1957; место рождения: ст. Брюховецкая, Краснодарского края, ИНН 505441135702, СНИЛС 070-654-020 36) введена процедура реструктуризации долгов сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден Сорокин Алексей Анатольевич (ИНН 622801331470; адрес для направления корреспонденции: 390006, г. Рязань, ул. Затинная, д.8, корп.1, кв.86), являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес: 115191, г Москва, г. Москва, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 1, пом. 85-94).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2022 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 г. оставлено без изменения.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по утверждению плана реструктуризации долгов Овчарова Геннадия Юрьевича.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал поступившее ранее в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Финансовый управляющий возражал, собрание кредиторов уже проведено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022 г. Овчарова Г.Ю. признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина Овчарова Г.Ю. введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Не согласившись с принятым судебным актом, Овчаров Г.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания, суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств обжалования собрания кредиторов не представлено, должник в суд и в адрес финансового управляющего план реструктуризации не направлял, в деле отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и реструктуризации долга.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 26 от 12.02.2022 г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича, состоящий из одного кредитора третьей очереди, общая сумма требований которого - 148 576 854,36 рублей.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, доказательства публикации сообщения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что проект плана реструктуризации должником не представлен.

Собранием кредиторов должника от 28.09.2022 г. большинством голосов (100%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В силу ст. 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича на основании ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 28.09.2022 г. решение о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего не принималось.

Рассмотрев кандидатуру Сорокина Алексея Анатольевича суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утвердил финансовым управляющим должника Сорокина Алексея Анатольевича поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из изложенного, суд первой инстанции признал несостоятельным (банкротом) гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича. Ввел в отношении гражданина Овчарова Геннадия Юрьевича процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Должник ссылается на нарушения про проведении собрания кредиторов, однако данное собрание не оспаривает, а также проект плана реструктуризации не предоставляет.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств того, что проведение собрания кредиторов нарушило права и законные интересы кредиторов должника и самого должника.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2022 по делу N А40-120866/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Овчарова Г.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Е.В. Иванова