Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2023 г. N 04АП-4761/19 по делу N А19-20854/2018

г. Чита

14 февраля 2023 г.

дело N А19-20854/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей: Кайдаш Н.И., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2022 года по делу N А19-20854/2018

по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" о включении в реестр требований кредиторов должника

в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ангара",

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (далее - ООО СК "Ангара", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

08.09.2022 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" (далее - ООО СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ") о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" требования в размере 90 460 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, конкурсный управляющий ООО "СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" его обжаловал в апелляционном порядке, просил определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2022 отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявленные требования.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, предъявленное требование документально подтверждено, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий выражает несогласие с её доводами, не отвечает требованиям статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на необходимость соблюдения которых апелляционным судом было указано в определении от 29.12.2022.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

В обоснование предъявленного требования заявитель указал, что в рамках проведенных мероприятий, направленных на поиск, выявление и возврат имущества перед ООО СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" было установлено наличие задолженности ООО СК "Ангара" в сумме 90 460 руб., которая составляет сумму неосновательного обогащения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" требования в размере 90 460 руб.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, руководствуясь нормами и положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 180 Закона о банкротстве к финансовым организациям относятся и страховые организации. Следовательно, при рассмотрении требований страховой организации подлежат применению нормы статьи 183.26 Закона о банкротстве, устанавливающие особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Законом о банкротстве установлен иной, отличный от общего, внесудебный порядок включения требований кредиторов в реестр требований финансовой организации непосредственно арбитражным управляющим.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.08.2019 N 137, следовательно, срок предъявления требований кредиторами истек 03.10.2019.

Требование ООО СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" о включении в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" было направлено в Арбитражный суд Иркутской области заявителем посредством системы "Мой Арбитр" - 08.09.2022.

Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных статьей 183.26.

Представленные заявителем в подтверждение наличия задолженности карточки счета N 47432 за январь 2017 года - август 2022 года и N 60323 за январь 2017 года - август 2022 года, правомерно не приняты судом первой инстанции в качестве доказательств, свидетельствующих о возникновении задолженности на стороне ООО СК "Ангара".

Принимая во внимание положения части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд первой инстанции неоднократно определениями от 15.09.2022, от 10.10.2022, от 02.11.2022 предлагал ООО СК "СЕРВИСРЕЗЕРВ" документально подтвердить основания заявленных требований; представить заверенную банком выписку о перечислении денежных средств. Определения суда заявителем не были исполнены.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив, что надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, заявителем не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленного требования.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованном судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 декабря 2022 года по делу N А19-20854/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.П. Антонова

Судьи

Н.И. Кайдаш О.А. Луценко