Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. N 09АП-92102/22 по делу N А40-135992/2016

г. Москва

17 февраля 2023 г.

Дело N А40-135992/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 февраля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

судей Головачевой Ю.Л., Назаровой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Умнова Дмитрия Евгеньевича от 16 декабря 2022 года

на определение Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2022 года по делу N А40-135992/16 об отказе в удовлетворении заявления АО "Моринвест" о признании торгов недействительными

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Умнова Дмитрия Евгеньевича

при участии в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2016 года принято к производству заявление ПАО "Московский кредитный банк" о признании банкротом Умнова Д.Е., возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2016 года гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пахомов А.С.

Сообщение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" N 240 от 24 декабря 2016 года, стр. 129.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "Моринвест" о признании торгов недействительными.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2022 года по делу N А40-135992/16 в удовлетворении заявления АО "Моринвест" о признании торгов недействительными отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Умнов Дмитрий Евгеньевич (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, принять новый, которым удовлетворить заявление в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, в конкурсную массу должника включено следующее имущество: жилой дом площадью 357 кв.м., кадастровый номер 77:21:0150401:314; земельный участок площадью 1755 кв.м., кадастровый номер 50:26:0150402:468 и земельный участок площадью 1174 кв.м., кадастровый номер 77:21:0150402:01, расположенные по адресу: г. Москва, д. Кузнецово, ул. Лесная, д. 5 и г. Москва, поселение Новофедоровское, д. Кузнецово, ООО ВИК, уч. N 2в.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2020 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Финансовый управляющий провел первые и повторные торги, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

04 мая 2022 года электронные торги, проводимые посредством публичного предложения, проходившие с 10 января 2022 года на электронной площадке АО "Новые информационные сервисы" признаны состоявшимися, победитель торгов - ООО "Химпласт-1", предложившее за лот наибольшую цену - 25 599 160 руб.

Заинтересованность победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему, сведения об участии в капитале заявителя финансового управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является финансовый управляющий, не выявлены.

20 мая 2022 года финансовым управляющим с победителем торгов заключен договор купли-продажи.

АО "Моринвест", полагая, что проведенные торги имуществом должника нарушают правила порядка и проведения торгов, в связи с чем подлежат признанию недействительными, обратился в Арбитражный суд города Москвы с оспариванием торгов.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2020 года об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, начальная продажная цена имущества Умнова Д.Е. установлена в размере 54 664 800 руб. (жилой дом 42 339 800 + земельный участок 7 101 000 + земельный участок 5 224 000).

На основании пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного Закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 19 марта 2021 года опубликовано сообщение N 6358412 о проведении открытых торгов в электронной форме по продаже имущества Умнова Д. Е. на электронной площадке АО "Новые информационные сервисы" путем проведения аукциона, открытого по составу участников с открытой формой подачи предложений о цене.

Начало приема заявок на участие в торгах с 00 часов 00 минут 22 марта 2021 года до 24 часов 00 минут 23 апреля 2021 года.

Определение участников торгов - 26 апреля 2021 года в 14 часов 00 минут. Задаток за участие в торгах - 5 466 480 руб.

Шаг аукциона - 5 % от начальной цены лота.

Необходимые требования о публикации сообщения финансовым управляющим выполнены, проект договора купли-продажи, договор о задатке, справка о зарегистрированных лицах в жилом доме приложены (пункт 10 статьи 110 Закона о банкротстве).

В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися (пункт 17 статьи 110 Закона о банкротстве).

27 апреля 2021 года на ЕФРСБ опубликовано сообщение N 6573594 о том, что открытые электронные торги в форме аукциона на электронной площадке АО "Новые информационные сервисы" по адресу в сети интернет: nistp.ru по продаже имущества должника, назначенные на 27 апреля 2021 года, признаны несостоявшимися.

В случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов внешний управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного настоящим Федеральным законом для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора купли-продажи предприятия с единственным участником торгов, для заключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия. Повторные торги проводятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Начальная цена продажи предприятия на повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи предприятия, установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом на первоначальных торгах (пункт 18 статьи 110 Закона о банкротстве).

20 мая 2021 года на ЕФРСБ опубликовано сообщение N 668996 о проведении повторных открытых торгов в электронной форме по продаже имущества должника на электронной площадке АО "Новые информационные сервисы" путем проведения аукциона, открытого по составу участников с открытой формой подачи предложений о цене.

Начало приема заявок на участие в торгах с 00 часов 00 минут 28 мая 2021 года до 24 часов 00 минут 05 июля 2021 года.

Определение участников торгов - 06 июля 2021 года в 14 часов 00 минут. Задаток за участие в торгах - 4 919 832 руб. Шаг аукциона - 5 % от начальной цены лота.

Необходимые требования о публикации сообщения финансовым управляющим также выполнены, проект договора купли-продажи, договор о задатке приложены, сведения о зарегистрированных лицах в жилом доме указаны.

06 июля 2021 года в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 6944607 о том, что повторные электронные торги в форме аукциона на электронной площадке АО "Новые информационные сервисы" по адресу в сети интернет: nistp.ru по продаже имущества должника, назначенные на 07 июля 2021 года, признаны несостоявшимися.

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

16 декабря 2021 года в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 7879598 о проведении открытых электронных торгов на Электронной площадке АО "Новые информационные сервисы" посредством публичного предложения по продаже имущества Умнова Д.Е. Начальная цена продажи - 49 198 320 руб. Величина снижения начальной цены продажи - 5 % от начальной цены лота, но не более достижения 9 839 664 руб.

Срок, по истечении которого последовательно снижается цена - каждые 10 календарных дней начиная с 00 часов 00 минут 20 января 2022 года.

Размер задатка - 10 процентов. Начало приема заявок на участие в торгах с 00 часов 00 минут 10 января 2022 года и время окончания последнего периода - 24 часа 00 минут 28 июня 2022 года (или 00 часов 00 минут 29.06.2022 г.).

Необходимые требования о публикации, раскрытию информации и приложению документов финансовым управляющим также выполнены.

05 мая 2022 года в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 8736178 о том, что электронные торги посредством публичного предложения, проходившие с 10 января 2022 года на электронной площадке АО "Новые информационные сервисы" по адресу в сети интернет: nistp.ru по продаже имущества Умнова Д.Е. признаны состоявшимися, победитель торгов определён ООО "Химпласт-1" (ИНН 7718020969, ОГРН 1027739304768), предложивший за лот 25 599 160 руб.

Заинтересованность победителя торгов по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему, сведения об участии в капитале заявителя финансового управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является финансовый управляющий, не выявлены.

Из протокола об определении участников торгов N 19871-ОТПП/1 от 04 мая 2022 года следует, что в установленный срок было подано три заявки: Г.А.А.; А.С.С. и ООО "Химпласт1" (ИНН 7718020969, ОГРН 1027739304768) содержащие различные предложения о цене имущества должника.

АО "Моринвест" заявок на участие в торгах за время проведения торгов не подавало.

Из пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве следует, что в случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

Согласно протоколу результатов проведения торгов N 19871-ОТПП/1 от 04 мая 2022 года наиболее высокую цену в размере 25 599 160 рублей за имущество, составляющее лот, предложил участник ООО "Химпласт-1", который признан победителем торгов.

Учитывая вышеизложенное, действия организатора торгов и финансового управляющего в полной мере соответствуют положениям пункта 12 статьи 110, абзацу 6 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, пункту 5.2, порядку проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, что свидетельствует о необоснованности доводов Умнова Д.Е. и отсутствии оснований для удовлетворения заявленных АО "Моринвест" требований о признании торгов недействительными.

Заявителем не указаны конкретные нарушения, которые, по его мнению, допустил финансовый управляющий, оператор электронной площадки, организатор торгов и/или участник аукциона. Также не представлено доказательств нарушения порядка проведения торгов в электронной форме.

На основании изложенного суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, коллегия исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что информация о проведении торгов опубликована управляющим на сайте ЕФРСБ, что было указано ранее.

В сообщении содержится информация относительно предмета торгов, номера лота и его описание (земельный участок с указанием его площади, кадастрового номера, сведений о расположенном на нем модуле, адреса расположения); площадки, на которой проводятся торги; информация об утверждении порядка продажи залоговым кредитором, начальная продажная цена, шаг аукциона, размер задатка, условия проведения повторных торгов, процент снижения стоимости имущества на повторных торгах, информация о минимальной цене продажи.

На сайте электронной площадки в карточке торгов содержится полная информация, относящаяся к конкретным торгам, в том числе и информация об определении конкурсным (залоговым) кредитором начальной цены предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога.

Материалами дела подтверждается тот факт, что в газете "Коммерсантъ" отдельные сообщения о несостоявшихся первых и повторных торгах, о проведении торгов не размещались.

Вместе с тем оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации текст публикации на ЕФРСБ, обстоятельства спора, а также отсутствие в материалах дела доказательств того, что какой-либо потенциальный покупатель был лишен возможности принять участие в торгах (повторных), ознакомиться с имуществом или документацией по его продаже, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сообщение содержит необходимую информацию, связанную с проведением торгов предмета продажи.

Нарушение конкурсным управляющим порядка публикации сообщений в газете "Коммерсантъ" не привело к нарушению прав потенциальных покупателей и конкурсных кредиторов, как лиц, заинтересованных в наиболее быстрой реализации конкурсной массы и удовлетворения своих требований, так как имущество продано посредством публичного предложения лицу, подавшему заявку и внесшего задаток; доказательства, подтверждающие намерение и возможность приобрести имущество должника иными лицами, не предоставлены.

В материалы дела не представлено доказательств того, что Общество, либо третьи лица обращались к конкурсному управляющему или организатору торгов со сведениями и информацией об ограничении прав и интересов лиц, желающих участвовать в торгах, но лишенных возможности воспользоваться своими правами по причине размещения отсылочной публикации в средствах массовой информации.

Таким образом, данное обстоятельство не может служить основанием для удовлетворения заявления о признании торгов недействительными.

Вопреки доводам заявителя, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих продажу имущества несостоятельного должника на торгах заинтересованному лицу.

При этом заявителем не доказан факт заинтересованности победителя торгов, довод об аффилированности управляющего с победителем торгов документально не подтверждён.

Доказательства того, что ООО "Химпласт-1" стало победителем торгов в результате нарушения правил проведения торгов, не представлены.

Основной целью торгов посредством публичного предложения является скорейшая реализация имущества должника, но при этом данный этап реализации имущества предполагает его продажу в условиях низкого потребительского спроса и интереса в его приобретении.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что какой-либо потенциальный покупатель был лишен возможности принять участие в торгах не представлено.

Таким образом, оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2022 года по делу N А40-135992/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Умнова Дмитрия Евгеньевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Иванова

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова