Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. N 09АП-11554/23 по делу N А40-80432/2018

г. Москва

24 марта 2023 г.

Дело N А40-80432/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаврилова И.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2023 по делу N А40-80432/18 вынесенное судьей Чернухиным В.А, об утверждении финансовым управляющим должника Архиповой Н.В.

в рамках дела о банкротстве Гаврилова И.В.

при участии в судебном заседании:

Гаврилов И.В. лично, паспорт

от финансового управляющего Гаврилова И.В.: Садетова И.А. по дов. от 30.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2019 Гаврилов И.В. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Кутышева В.А.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 Кутышева В.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Гаврилова И.В., финансовым управляющим утвержден Пирогов А.Г.

13.12.2022 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление финансового управляющего Пирогова А.Г. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве.

Определением от 08.02.2023 суд освободил Пирогова А.Г. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Гаврилова И.В. и утвердил финансовым управляющим Архипову Н.В., члена СРО АУ "Лига".

Гаврилов И.В. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, не утверждать финансовым управляющим Архипову Н.В.

Финансовый управляющий Архипова Н.В. представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Гаврилов И.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель финансового управляющего Архиповой Н.В. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.

Как следует из материалов дела, с заявлением об освобождении финансовый управляющий Пирогов А.Г. представил в суд материалы собрания кредиторов от 12.12.2022, согласно которым собрание кредиторов приняло решение о выборе иного арбитражного управляющего и иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, в силу чего у саморегулируемой организации, членом которой является Пирогов А.Г., не возникло обязанности представлять кандидатуру арбитражного управляющего.

СРО АУ "Лига", выбранная в качестве саморегулируемой организации собранием кредиторов, представила в суд сведения о соответствии кандидатуры Архиповой Н.В. требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из того, что кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, представила свидетельство о страховании ответственности, не судима, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов согласно заявлению о согласии на утверждение не является.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением собрания кредиторов от 12.12.2022, на котором был рассмотрен дополнительный вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Однако данное собрание кредиторов не признано недействительным, в связи с чем нет оснований считать, что принятые на нем решения являлись неправомочными.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2023 по делу N А40-80432/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаврилова И.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова