Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2023 г. N 08АП-15540/22 по делу N А81-9067/2018

город Омск

30 марта 2023 г.

Дело N А81-9067/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,

судей Аристовой Е.В., Сафронова М.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ауталиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15540/2022) конкурсного управляющего Ларичевой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2022 по делу N А81-9067/2018 (судья Джанибекова Р.Б.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Юнэрго Сервис" (ОГРН 1147746350663, ИНН 7701391732) о признании требования в размере 2 053 572 руб. 12 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" (ОГРН 1118905003579, ИНН 8905049487),

при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции представителей:

от конкурсного управляющего Ларичевой Ирины Михайловны - Новикова Егора Вячеславовича (по доверенности от 10.10.2022 сроком действия до 07.04.2023),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автосервис Альянс" (далее - ООО "Автосервис Альянс") обратилось 07.11.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" (далее - должник, ООО "ИСК Ямал Альянс") несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.02.2019 в признании ООО "ИСК Ямал Альянс" несостоятельным (банкротом) отказано. Заявление ООО "Автосервис Альянс" о признании несостоятельным (банкротом) должника оставлено без рассмотрения.

13.12.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратился акционерный коммерческий банк "ПЕРЕСВЕТ" (далее - АКБ "ПЕРЕСВЕТ") с заявление о признании ООО "ИСК Ямал Альянс" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда от 04.02.2019 заявление АКБ "ПЕРЕСВЕТ" о признании ООО "ИСК Ямал Альянс" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена Ларичева Ирина Михайловна (далее - Ларичева И.М.).

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.02.2019.

Решением арбитражного суда от 13.05.2019 ООО "ИСК Ямал Альянс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год (до 08.05.2020). При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника применены положения параграфа 7 главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Конкурсным управляющим должника утверждена Ларичева И.М.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.

Срок конкурсного производства арбитражным судом неоднократно продлевался.

Определением суда от 07.10.2022 конкурсное производство в отношении должника продлено на шесть месяцев (до 08.04.2023).

Общество с ограниченной ответственностью "Юнэрго Сервис" (далее - ООО "Юнэрго Сервис") в лице конкурсного управляющего Савина Дениса Олеговича 01.09.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требования в размере 2 053 572 руб. 12 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО "ИСК Ямал Альянс", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2022 требование ООО "Юнэрго Сервис" в размере 2 053 572 руб. 12 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО "ИСК Ямал Альянс", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий ООО "ИСК Ямал Альянс", просил определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "Юнэрго Сервис".

В обоснование жалобы ее заявитель указал, что:

- в суде первой инстанции конкурсный управляющий возражал относительно удовлетворения заявления ООО "Юнэрго Сервис" в связи с отсутствием задолженности;

- в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по делу N А81-9067/2018 указано, что 21.01.2019 от ООО "Юнерго Сервис" посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило уведомление (вх.N3441), согласно которому ООО "Юнерго Сервис" сообщает, что в счет частичного погашения обязательств ООО "Юнэрго Сервис" перед ООО "ИСК Ямал Альянс по договору N12-01/2018 от 17.12.2018, ООО "Юнэрго Сервис" по поручению ООО "ИСК Ямал Альянс" перечислило на расчетный счет ООО "Автосервис Альянс" денежные средства в сумме 2 053 572 руб. 12 коп. в счет оплаты задолженности по решению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.08.2018 года по делу NА81-5460/2018. Финансовых претензий к ООО "ИСК Ямал Альянс" не имеет, участвовать в деле о признании должника банкротом не намерено;

- основания для удовлетворения требований ООО "Юнэрго Сервис" отсутствовали, так как денежные средства, уплаченные ООО "Юнэрго Сервис" в пользу ООО "Автосервис Альянс" были приняты ООО "ИСК Ямал Альянс" в качестве оплаты (в порядке взаиморасчетов) по договору от 17.12.2018 N 12-01/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.

Определением апелляционного суда от 02.03.2023 судебное заседание отложено, явка лиц, участвующих в деле, признана обязательной.

Определением от 21.03.2023 в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела прежним составом суда в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судей по делу.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ИСК Ямал Альянс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2022 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве регламентировано, что установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 3 пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

Как следует из материалов дела сведения о признании ООО "ИСК Ямал Альянс" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.

Требования ООО "Юнэрго Сервис" направлены в арбитражный суд 01.09.2022, то есть по истечении двух месяцев с даты публикации сведений о признании должника банкротом.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции руководствовался пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в соответствии с которым требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Между тем арбитражным судом не принято во внимание следующее.

Как установлено Восьмым арбитражным апелляционным судом в постановлении от 19.06.2019 по настоящему делу, ООО "Юнерго Сервис" в уведомление (вх.N 3441) сообщило, что по поручению ООО "ИСК Ямал Альянс" в счет частичного погашения обязательств перед ООО "ИСК Ямал Альянс по договору N 12-01/2018 от 17.12.2018 перечислило на расчетный счет ООО "Автосервис Альянс" денежные средства в сумме 2 053 572 руб. 12 коп. в счет оплаты задолженности по решению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.08.2018 года по делу N А81-5460/2018. Финансовых претензий ООО "Юнэрго Сервис" к ООО "ИСК Ямал Альянс" не имеет, участвовать в деле о признании должника банкротом не намерено.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 по настоящему делу ООО "Юнэрго Сервис" в кассационном порядке не обжаловано.

Таким образом, вступившим в силу судебным актом арбитражного суда установлено, что ООО "Юнэрго Сервис" погасило задолженность должника перед ООО "Автосервис Альянс" по поручению ООО "ИСК Ямал Альянс" в порядке взаиморасчетов по договору от 17.12.2018 N 12-01/2018.

Как было указано апелляционным судом ранее, включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

В материалы рассматриваемого дела не представлены объективные доказательства, подтверждающие факт наличия задолженности ООО "ИСК Ямал Альянс" перед ООО "Юнерго Сервис".

В силу изложенного правовые основания для удовлетворения требований ООО "Юнэрго Сервис" о включении в реестр требований кредиторов ООО "ИСК Ямал Альянс" отсутствуют.

Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права являются основаниями для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции (пункты 1, 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего Ларичевой Ирины Михайловны удовлетворить, определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2022 по делу N А81-9067/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Юнэрго Сервис" о признании требования в размере 2 053 572 руб. 12 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Котляров

Судьи

Е.В. Аристова М.М. Сафронов