Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2023 г. N 12АП-1726/23 по делу N А57-27034/2017

г. Саратов

29 марта 2023 г.

Дело N А57-27034/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "28" марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" марта 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

судей Колесовой Н.А., Романовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамаюновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калашниковой Юлии Петровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 февраля 2023 года по делу N А57-27034/2017 (судья Рожкова Э.В.)

по заявлению финансового управляющего Калашникова Алексея Сергеевича -Лариной Татьяны Алексеевны об истребовании документов и сведений,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Калашникова Алексея Сергеевича (23 апреля 1983 года рождения, зарегистрированного по адресу: 410031, г. Саратов, ул. им. Хвесина Т.Е., д. 20, ИНН 343704281967, ОГРНИП 312345611900021),

при участии в судебном заседании: представителя Калашникова Алексея Сергеевича- Митиной Елены Владимировны по доверенности от 24 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2018 по делу N А57-27034/2017 в отношении Калашникова А.С. введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника назначен Адушкин Юрий Алексеевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 23.06.2018, стр. 161.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2019 по делу N А57-27034/2017 финансовым управляющим Калашникова А.С. утверждена Ларина Татьяна Алексеевна.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2020 должник - Калашников А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Ларина Татьяна Алексеевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 171(6892) от 19.09.2020 года, объявление N 34230062675, стр. 3.

27.08.2022 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего должника Калашникова А.С. Лариной Т.А. об истребовании документов и сведений, в котором финансовый управляющий просил:

1. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области (410010, г. Саратов, ул. им. Бирюзова С.С, д. 7А) следующие документально подтвержденные сведения в отношении супруги должника Калашниковой Юлии Петровны:

- сведения о регистрации Калашниковой Ю.П. в качестве индивидуального предпринимателя. В случае, если Калашникова Ю.П. имеет статус индивидуального предпринимателя, истребовать копию регистрационного дела;

- сведения о налоговых агентах (при их наличии), совершающих налоговые отчисления в бюджет за Калашникову Ю.П. за период с 01.01.2013 по настоящее время;

- сведения об участии гражданина-должника в качестве учредителя (соучредителя) и (или) регистрации в организациях в качестве руководителя (при наличии);

- надлежащим образом заверенные копии деклараций по форме 3-НДФЛ и справок о доходах Калашниковой Ю.П. за период с 01.01.2013 по настоящее время;

- надлежащим образом заверенные копии налоговой отчетности, предоставленной Калашниковой Ю.П. в уполномоченный орган, за период с 01.01.2013 по настоящее время (при их наличии);

- сведения о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов с указанием наименований и адресов кредитных (банковских) организаций и дат открытиях и закрытия счетов;

- сведения о наличии зарегистрированных (снятых с учета) следующих объектов налогообложения: транспортных средствах и ином движимом имуществе, объектах недвижимости, в том числе земельных участках и объектах незавершенного строительства.

2. Истребовать у ОПФР по Саратовской области (410004, г. Саратов, ул. им. Е.И. Пугачева, д. 11/13) документально подтвержденные сведения в отношении Калашниковой Ю.П. о всех периодах работы с указанием конкретного работодателя (наименование организации, наименование ИП, их ИНН, ОГРН (ОГРНИП) и адрес) и конкретного периода работы, о взносах работодателей, о сумме накопительной пенсии, о добровольных взносах в рамках программы госсофинансирования и о получении пенсии и ее размере.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2022 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

04.10.2022 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление финансового управляющего должника Калашникова А.С. Лариной Т.А. об истребовании у Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (403343, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Мичурина, д. 17а) следующих документально подтвержденных сведений в отношении супруги должника Калашниковой Юлии Петровны:

- сведения о регистрации Калашниковой Ю.П. в качестве индивидуального предпринимателя. В случае, если Калашникова Ю.П. имеет статус индивидуального предпринимателя, прошу направить копию регистрационного дела;

- сведения о налоговых агентах (при их наличии), совершающих налоговые отчисления в бюджет за Калашникову Ю.П. за период с 01.01.2013 по настоящее время;

- сведения об участии гражданина-должника в качестве учредителя (соучредителя) и (или) регистрации в организациях в качестве руководителя (при наличии);

- надлежащим образом заверенные копии деклараций по форме 3-НДФЛ и справок о доходах Калашниковой Ю.П. за период с 01.01.2013 по настоящее время;

- надлежащим образом заверенные копии налоговой отчетности, предоставленной Калашниковой Ю.П. в уполномоченный орган, за период с 01.01.2013 по настоящее время (при их наличии);

- сведения о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов с указанием наименований и адресов кредитных (банковских) организаций и дат открытиях и закрытия счетов;

- сведения о наличии зарегистрированных (снятых с учета) следующих объектов налогообложения: транспортных средствах и ином движимом имуществе, объектах недвижимости, в том числе земельных участках и объектах незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2022 указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.11.2022 заявления финансового управляющего об истребовании сведений от 27.09.2022 и от 04.10.2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела, от финансового управляющего поступили уточнения и отказ от требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области и Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об истребовании сведений в отношении Калашниковой Юлии Петровны.

Согласно поданным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и принятым к рассмотрению уточнениям финансовый управляющий должника просил истребовать у Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (403343, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Мичурина, д. 17а) следующие документально подтвержденные сведения в отношении супруги должника Калашниковой Юлии Петровны:

- сведения о регистрации Калашниковой Ю.П. в качестве индивидуального предпринимателя. В случае, если Калашникова Ю.П. имеет статус индивидуального предпринимателя, направить копию регистрационного дела;

- сведения о налоговых агентах (при их наличии), совершающих налоговые отчисления в бюджет за Калашникову Ю.П. за период с 01.01.2018 по настоящее время;

- сведения об участии гражданина-должника в качестве учредителя (соучредителя) и (или) регистрации в организациях в качестве руководителя (при наличии);

- надлежащим образом заверенные копии деклараций по форме 3-НДФЛ и справок о доходах Калашниковой Ю.П. за период с 01.01.2018 по настоящее время;

- надлежащим образом заверенные копии налоговой отчетности, предоставленной Калашниковой Ю.П. в уполномоченный орган, за период с 01.01.2018 по настоящее время (при их наличии);

- сведения о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов с указанием наименований и адресов кредитных (банковских) организаций и дат открытиях и закрытия счетов;

- сведения о наличии зарегистрированных (снятых с учета) следующих объектов налогообложения: транспортных средствах и ином движимом имуществе, объектах недвижимости, в том числе земельных участках и объектах незавершенного строительства.

13.02.2023 Арбитражным судом Саратовской области принят отказ финансового управляющего должника гражданина Калашникова А.С. Лариной Т.А. от заявления в части истребования документов и сведений из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области и ОПФ РФ по Саратовской области.

Производство по заявлению финансового управляющего должника гражданина Калашникова А.С. Лариной Т.А. в части истребования документов и сведений из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области и ОПФ РФ по Саратовской области прекращено.

Заявление финансового управляющего должника гражданина Калашникова А.С. Лариной Т.А. об истребовании документов и сведений удовлетворено в части.

Судом истребованы из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области (403343, Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Мичурина, д. 17а) следующие документы и сведения в отношении супруги должника - Калашниковой Юлии Петровны, 25.03.1985 г. рождения, ИНН 343520444611:

- сведения о налоговых агентах (при наличии), совершающих налоговые отчисления в бюджет за Калашникову Ю.П. за период с 10.09.2020 по настоящее время;

- сведения об участии в качестве учредителя (соучредителя) и (или) регистрации в организациях в качестве руководителя (при наличии);

- надлежащим образом заверенные копии деклараций по форме 3-НДФЛ и справок о доходах 2-НДФЛ за период с 10.09.2020 по настоящее время;

- сведения о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов с указанием наименований и адресов кредитных (банковских) организаций и дат открытиях и закрытия счетов.

В остальной части в удовлетворении заявления финансового управляющего должника гражданина Калашникова А.С. Лариной Т.А. об истребовании документов и сведений отказано.

Калашникова Ю.П. не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на несогласие с выводами суда первой инстанции, по мнению апеллянта, действующим законодательством не предусмотрено право финансового управляющего запрашивать персональные данные в отношении членов семьи должника.

Финансовый управляющий Калашникова А.С. Ларина Т.А. в порядке статьи 262 АПК РФ представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Калашникова А.С., просила определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 АПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В случае, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан сохранять конфиденциальность сведений, охраняемых федеральным законом (в том числе сведений, составляющих служебную или коммерческую тайну) и ставших ему известными в связи с исполнением обязанностей арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 19 Закона о банкротстве определяет круг заинтересованных по отношению к должнику-гражданину лиц, к которым относятся, в том числе супруг, дети.

Наличие признаков заинтересованности проверяется в том числе при анализе сделок должника на предмет возможности их оспаривания (статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве).

Положениями статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. Проверка режима имущества супругов, по смыслу Закона о банкротстве и разъяснений, данных в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, должна осуществляться управляющим в ходе процедуры банкротства (для целей наличия оснований предъявления требований о разделе имущества).

Так, в соответствии с нормой пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина подлежит реализации имущество должника-гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), а согласно норме пункту 4 статьи 213.32 Закона о банкротстве оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов. Следовательно, финансовый управляющий обязан получить и проанализировать информацию об имущественном положении супруга должника, его доходах и основаниях получения как имущества, так и доходов.

Финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых сведений.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, а также недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела (пункт 42 постановления N 45).

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 N 307-ЭС19-23103(2) по делу N А56-6326/2018 указано на необходимость учета судом при рассмотрении заявления финансового управляющего об истребовании информации об имущественном положении в отношении должника, его супруги и детей следующего.

Поиск активов должника становится затруднительным, когда имущество для вида оформляется гражданином на иное лицо, с которым у должника имеются доверительные отношения. В такой ситуации лицо, которому формально принадлежит имущество, является его мнимым собственником (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации), в то время как действительный собственник - должник - получает возможность владения, пользования и распоряжения имуществом без угрозы обращения на него взыскания по долгам со стороны кредиторов. Чем выше степень доверия между должником и третьим лицом, тем больше вероятность осуществления последним функций мнимого собственника. Также на выбор мнимого собственника в существенной степени влияет имущественная зависимость третьего лица от должника.

Положения статьи 66 АПК РФ предусматривают право участника дела обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства от лица, у которого оно находится, в случае, если участник дела не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство.

Арбитражный суд самостоятельно оценивает наличие или отсутствие у обратившегося с ходатайством участника дела возможности самостоятельно получить необходимое доказательство и разрешает ходатайство по существу.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В целях ведения дела о банкротстве финансовому управляющему необходимо обеспечить наличие у него испрашиваемых сведений и документов для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей, в том числе выявления фактов фиктивного вывода активов в пользу, в частности, бывшей супруги с сохранением над ними фактического контроля с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, а также для принятия решения об оспаривании сделок должника.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2023 N Ф06-28034/2017 по делу N А72-5583/2017.

В данном случае финансовый управляющий просил у суда содействия в получении информации об имущественном положении супруги должника, при этом судом учтено, что на рассмотрении суда в рамках дела о банкротстве должника находится обособленный спор по заявлению финансового управляющего должника Калашникова А.С. - Лариной Т.А. от 17.08.2020 о взыскании с ИП Объедковой И.Н. в конкурсную массу ИП Калашникова А.С. убытков в размере 98 106 642,65 руб. и заявление финансового управляющего от 03.09.2021 о признании недействительным договора ответственного хранения N 1 от 20.04.2018 (с учетом заключенного к нему дополнительного соглашения от 25.08.2018), заявление финансового управляющего от 04.10.2021 о признании недействительной единой сделки, состоящей из следующих взаимосвязанных сделок: договора ответственного хранения N 1 от 20.04.2018 (с учетом заключенного к нему дополнительного соглашения от 25.08.2018) и договора субаренды объектов N 1 от 29.10.2018.

Калашникова Ю.П. определением арбитражного суда от 12.12.2022 привлечена к участию в обособленном споре в качестве соответчика. В рамках данного обособленного спора рассматриваются доводы финансового управляющего должника о выводе бизнеса должника на его близких родственников, в том числе супругу должника, сокрытии доходов от предпринимательской деятельности и причинении ущерба кредиторам.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство об истребовании документов мотивировано невозможностью самостоятельного получения финансовым управляющим необходимой информации; истребуемые управляющим сведения имеют непосредственное отношение к должнику и могут быть использованы, в частности, при взыскании убытков, оспаривании сделок; требование о предоставлении информации адресовано обладателям соответствующей информации - регистрирующим органам.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что истребуемая информация может быть использована финансовым управляющим в целях, не связанных с исполнением возложенных на него полномочий.

В рассматриваемом случае, запрашиваемые финансовым управляющим сведения относятся к сведениям об имущественном положении супруги должника Калашниковой Ю.П. и необходимы для выявления имущества должника, в том числе совместно нажитого имущества (доходов), возможного последующего его раздела и включения доли должника в конкурсную массу; оспаривания сделок должника, супруги должника. Отсутствие запрашиваемых сведений препятствует исполнению возложенных на арбитражного управляющего Законом о банкротстве обязанностей, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу об обоснованности заявления финансового управляющего об истребовании соответствующих сведений в части.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, о том, что финансовым управляющим не перечислены обстоятельства, установлению которых способствует получению истребимых у Лариной Т.А. документов, судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельные.

При определении периода запрашиваемой информации судом учтено, что конкурсную массу должника в соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве составляет все имущество должника, включая совместно нажитое с супругом имущество, к которому также относятся доходы супругов, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения.

В рассматриваемом случае обращение управляющего в суд преследовало правомерные цели и соответствовало охраняемому законом интересу, а именно интересу защиты прав кредиторов. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего должника Лариной Т.А. об истребовании из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области следующих документов и сведений, содержащих информацию об имущественном положении супруги должника - Калашниковой Ю.П. с учетом даты введения в отношении должника Калашникова А.С. процедуры реализации имущества (10.09.2020 - резолютивная часть решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина):

- сведения о налоговых агентах (при наличии), совершающих налоговые отчисления в бюджет за Калашникову Ю.П. за период с 10.09.2020 по настоящее время;

- сведения об участии в качестве учредителя (соучредителя) и (или) регистрации в организациях в качестве руководителя (при наличии);

- надлежащим образом заверенные копии деклараций по форме 3-НДФЛ и справок о доходах 2-НДФЛ за период с 10.09.2020 по настоящее время;

- сведения о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов с указанием наименований и адресов кредитных (банковских) организаций и дат открытиях и закрытия счетов.

Данные сведения необходимы для установления имущественного положения, доходов супруги должника Калашниковой Ю.П., являющейся заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у финансового управляющего права запрашивать персональные данные в отношении членов семьи должника отклоняются судом апелляционной инстанции, как основанные на ошибочном толковании действующего законодательства.

При этом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии необходимости истребования из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Волгоградской области сведений о регистрации Калашниковой Ю.П. в качестве индивидуального предпринимателя и документов налоговой отчетности, предоставляемой в налоговый орган, так как в материалы дела должником представлены сведения об ИНН Калашниковой Ю.П. и справка от 02.02.2023 об отсутствии в ЕГРИП сведений о регистрации Калашниковой Ю.П. в качестве индивидуального предпринимателя, сведения о регистрации в качестве ИП находятся в открытом доступе и могут быть получены или проверены финансовым управляющим самостоятельно, а также об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего в части истребования из налогового органа сведений о наличии у Калашниковой Ю.П. зарегистрированных (снятых с учета) транспортных средствах и ином движимом имуществе, объектах недвижимости, в том числе земельных участках и объектах незавершенного строительства, так как налоговый орган не осуществляет регистрацию прав на объекты движимого и недвижимого имущества, указанными сведениями в полном объеме располагают и осуществляют предоставление таких сведений иные компетентные органы (ГИБДД, Росреестр и др.).

Всем доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку при разрешении спора по существу заявленных требований в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, правовые основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы полно и всесторонне, оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, не установлено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены состоявшегося по делу судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 февраля 2023 года по делу N А57-27034/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Е.В. Яремчук

Судьи

Н.А. Колесова Е.В. Романова