Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2023 г. N 07АП-2159/18 по делу N А03-5277/2017

город Томск

4 апреля 2023 г.

Дело N А03-5277/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Апциаури Л.Н.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В., без использования средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания" Гюнтер Анны Николаевны (N 07АП-2159/2018(32)) на определение от 14.02.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5277/2017 (судья Болотина М.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" (ИНН 2224121319, ОГРН 1082224002442), принятое по заявлению конкурсного управляющего Лютова Степана Владимировича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором ПАО "Сбербанк России", об обязании ПАО "Сбербанк" возвратить в пользу ООО "Лизинг Инвест" на специальный счет ООО "Лизинг Инвест" денежные средства в размере 382 761 руб. 29 коп., перечисленные в возмещение расходов на оплату услуг ООО "ЧОП "СКАЛА-Т" и установлении, что взысканные с ПАО "Сбербанк" денежные средства в размере 382 761 руб. 29 коп. должны быть направлены конкурсным управляющим ООО "Лизинг Инвест" со специального счета на погашение текущих расходов по обеспечению сохранности предмета залога в пользу ООО "ЧОП "СКАЛА-Т" (о приостановлении производства по делу),

при участии в судебном заседании: без участия,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2017 публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лизинг Инвест" (далее - должник, ООО "Лизинг Инвест").

Определением суда от 24.04.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Лизинг Инвест".

Определением суда от 07.08.2017 (резолютивная часть объявлена 24.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Лютов Степан Владимирович, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05.08.2017.

Решением суда от 10.04.2018 (резолютивная часть объявлена 05.04.2018) ООО "Лизинг Инвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лютов Степан Владимирович. Информация об открытии процедуры конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" N 65 от 14.04.2018.

28.11.2022 (через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" подано 25.11.2022) в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Лизинг Инвест" Лютова Степана Владимировича о разрешении разногласий, в соответствии с которым просит разрешить разногласия между конкурсным управляющим ООО "Лизинг Инвест" и залоговым кредитором ПАО "Сбербанк"; взыскать с ПАО "Сбербанк" денежные средства в размере 382 761, 29 руб. в качестве расходов на оплату услуг ООО "ЧОП "СКАЛА-Т".

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.02.2023 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Лизинг Инвест" Лютова Степана Владимировича о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО "Лизинг Инвест" Лютовым Степаном Владимировичем и залоговым кредитором ПАО "Сбербанк" приостановлено до принятия Арбитражным судом Западно-Сибирского округа итогового судебного акта по кассационной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение от 21.07.2022 Арбитражного суда Алтайского края, постановление от 01.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8059/2015.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Лесопромышленная компания" Гюнтер А.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Возобновить производство по обособленному спору.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что в рамках дела N А03-8059/2015 рассматривается аналогичный спор, однако с иными обстоятельствами дела, составом лиц, участвующих в деле, различающимся от настоящего спора.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, явку лично и своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Приостанавливая производство по настоящему обособленному спору до принятия Арбитражным судом Западно-Сибирского округа итогового судебного акта по кассационной жалобе АО "Россельхозбанк" на определение от 21.07.2022 Арбитражного суда Алтайского края, постановление от 01.11.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8059/2015, суд первой инстанции, руководствуясь правовым подходом, изложенным в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2009 N ВАС-5759/09, исходил из того, что настоящий обособленный спор имеет аналогичный характер с обособленным спором по делу N А03-8059/2015.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

В рамках настоящего обособленного спора рассматривается вопрос о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО "Лизинг Инвест" и залоговым кредитором ПАО "Сбербанк".

Согласно представленным в материалы обособленного спора уточнений заявленных требований конкурсный управляющий ООО "Лизинг Инвест" просит:

- обязать ПАО "Сбербанк" возвратить в пользу ООО "Лизинг Инвест" на специальный счет ООО "Лизинг Инвест" денежные средства в размере 382 761 руб. 29 коп., перечисленные в возмещение расходов на оплату услуг ООО "ЧОП "СКАЛА-Т";

- установить, что взысканные с ПАО "Сбербанк" денежные средства в размере 382 761 руб. 29 коп. должны быть направлены конкурсным управляющим ООО "Лизинг Инвест" со специального счета на погашение текущих расходов по обеспечению сохранности предмета залога в пользу ООО "ЧОП "СКАЛА-Т".

Судом установлено, что в рамках обособленного спора по делу N А03-8059/2015 рассматривался вопрос о взыскании с АО "Россельхозбанк" расходов на содержание залогового имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для приостановления производства по настоящему заявлению, поскольку вопреки мнению заявителя апелляционной жалобы результат рассмотрения спора по делу N А03-8059/2015 может иметь существенное значение для правильного разрешения настоящего обособленного спора.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в рамках дела N А03-8059/2015 установлены иные обстоятельства дела, а также имеется иной субъектный состав, судом апелляционной инстанции отклоняются, так как основаны на неверном толковании норм права.

Приостановление производства по настоящему обособленному спору направлено на предотвращение коллизии судебных актов, выносимых разными судами, устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимися предметами доказывания (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 18167/07).

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, о необходимости приостановления производства по настоящему обособленному спору.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 14.02.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5277/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания" Гюнтер Анны Николаевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Л.Н. Апциаури

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усанина