|
24 апреля 2024 г.
|
Дело N А07-6840/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Румянцева А.А., Курносовой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепенко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Роскомснаббанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.01.2024 по делу N А07-6840/2022.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2022 г. по делу N А07-6840/2022 общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ранее - ООО "Биосфера") признано несостоятельным (банкротом).
В отношении общества введена процедура конкурсного производства сроком на один год с применением правил банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсным управляющим утверждена Габдрахманова Лилия Рашитовна, член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих").
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ИП Шарафутдиновой Г.А. о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Альтернатива" в размере 22 588 948 руб. 60 коп.
Определением суда от 30.01.2024 включено в реестр требований кредиторов четвертой очереди ООО "Альтернатива" требование ИП Шарафутдиновой Г.А. в размере 22 588 948 руб. 60 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Роскомснаббанк (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В обоснование доводов апелляционной жалобе ее податель указал, что судом не применен повышенный стандарт доказывания, кредитор представил лишь минимальный набор документов, указывающих на исполнение сделки, не раскрыв с достаточной полнотой все существенные обстоятельства ее заключения и исполнения.
Определением суда 12.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство на 18.04.2024.
В судебном заседании к материалам дела приобщены отзывы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива" Габдрахмановой Л.Р., ИП Шарафутдиновой Г.А. на апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между ООО "Биосфера" (сейчас переименовано на ООО "Альтернатива") и ИП Ибатуллина В.С. был заключен Агентский договор N 1 от 16.10.2019 г. на основании которого ООО "Биосфера" возникла задолженность в размере 22 588 948 руб. 60 коп. В соответствии с условиями договора ИП Ибатуллина В.С (Агент) по поручению ООО "Биосфера" (Принципал) за вознаграждение совершить от имени и за счет Принципала юридически и иные действия, заключить с третьими лицами договор о создании возможностей для подключения к сетям теплоснабжения ООО БашРТС жилого дома по адресу: Многоквартирный жилой дом литер 5 со встроенными предприятиями обслуживания и пристроенной подземной автостоянкой в жилой дом "Глумилино", микрорайон 2, г. Уфа.
Требования ИП Ибатуллиной В. С. подтверждаются следующими документами:
- акт N 1 сдачи-приемки оказанных услуг по Агентский договор N 1 от 16.10.2019 от 01.07.2020 г. на 10 403 554,00 руб.
- акт N 2 сдачи-приемки оказанных услуг по Агентский договор N 1 от 16.10.2019 от 06.12.2020 г. на 9 365 846,00 руб.
- акт N 3 сдачи-приемки оказанных услуг по Агентский договор N 1 от 16.10.2019 от 14.10.2021 г. на 1 426 793,40 руб.
- акт N 4 сдачи-приемки оказанных услуг по Агентский договор N 1 от 16.10.2019 от 15.11.2021 г. на 13 916 179,20 руб.
- акт N 5 сдачи-приемки оказанных услуг по Агентский договор N 1 от 16.10.2019 от 15.11.2021 г. на 2 823 900,00 руб.
- акт N 6 сдачи-приемки оказанных услуг по Агентский договор N 1 от 16.10.2019 от 01.12.2021 г. на 500 000,00 руб.
24 декабря 2021 года ИП Ибатуллина В.С. (ИНН 027403884380, Цедент) и ИП Шарафутдинова Г.А (ИНН 020300728315, Цессионарий) заключили договор N 1 уступки права требования в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к ООО "Биосфера" (ИНН 0277125659, сейчас ООО "Альтернатива"), оплаты задолженности по Агентскому договору N 1 от 16.10.2019 г. в размере 22 588 948 руб. 60 коп.
При указанных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению.
Повторно исследовав и оценив материалы дела в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) застройщиков регламентированы в параграфе 7 главы IX Закона о банкротстве.
Положениями пункта 4 статьи 201.4 Закона установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из положений параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что особенности предъявления требований при банкротстве застройщика установлены только относительно требований участников строительства.
Согласно ст. 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан -участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
При этом если требование относится к категории, в отношении которой не сделана специальная оговорка о приоритетном порядке удовлетворения, такое требование учитывается и погашается в составе последней очереди реестра (третьей - применительно к банкротству должников по общим правилам Закона о банкротстве, четвертой -применительно к банкротству застройщиков по специальным правилам параграфа 7 главы IX закона).
Данная правовая позиция сформулирована в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2018 N 305-ЭС18-11840 по делу N А40- 70992/2017, пункте 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019.
Регулируя вопросы очередности удовлетворения требований кредиторов банкрота -застройщика, законодатель установил, что в первую очередь (в составе третьей очереди) производятся расчеты по требованиям граждан-участников строительства, а в четвертую очередь - расчеты с другими кредиторами (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве под участником строительства понимается исключительно физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.
Требования иного рядового контрагента должника рассматриваются в общем порядке.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьи 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В отношении банкрота-застройщика применяется только процедура конкурсного производства (пункт 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе процедуры конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства, направив свои требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 35).
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяется обоснованность заявленных требований, определяется их характер, размер и обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из осно
