Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2023 г. N 09АП-17735/23 по делу N А40-254792/2016

г. Москва

13 апреля 2023 г.

Дело N А40-254792/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мироновой В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2023 по делу N А40-254792/16, вынесенное судьей Никифоровым С.Л., об обязании финансового управляющего должника Леваева Д.Е. включить в конкурсную массу должника Мироновой В.В. денежные средства в размере 1 223 592 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мироновой В.В.

при участии в судебном заседании:

Миронов Д.А. - лично, паспорт

От Мироновой В.В. - Габудуллин Е.В. по дов. от 24.11.2016

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 21.06.2017 требования Компании "Трейдинг энд Фрейт Ко Лтд" к должнику Мироновой В.В. признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Леваев Д.Е.

Сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 01.07.2017.

22.12.2022 в Арбитражный суд г. Москвы поступила жалоба кредитора Миронова Д.А. на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего должника Леваева Д.Е.

Определением от 07.03.2023 суд удовлетворил заявление Миронова Д.А. о разногласиях с финансовым управляющим должника Леваевым Д.Е., обязал финансового управляющего должника Леваева Д.Е. включить в конкурсную массу должника Мироновой В.В. денежные средства в размере 1 223 592,00 руб.

Миронова В.В. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Мироново В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Миронов Д.А. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, заявление мотивировано тем, что конкурсным кредитором подана жалоба на действия финансового управляющего, который исключил должнику денежные средства в размере более 1 млн. руб. при отсутствии дохода у должника, которые конкурсный кредитор просил обязать включить в конкурсную массу, а денежные средства распределить между кредиторами.

Как следует из заявления кредитора, финансовым управляющим была сформирована конкурсная масса в размере 17 360 700 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2018 по настоящему делу суд исключил из конкурсной массы гражданина-должника Мироновой В.В. денежные средства в размере 18 453 руб. с 01.01.2018 до завершения производства по делу о признании Мироновой В.В. несостоятельным (банкротом), в размере 13 938 руб. за период с 01.01.2018 по 08.11.2022.

Как утверждает кредитор, из конкурсной массы (на дату подачи настоящего заявления) финансовым управляющим исключены 1 223 592 руб. (59 мес. х 18 453 руб. прожиточным минимум на должника, 11 мес. х 13 938 руб. прожиточный минимум несовершеннолетнего ребенка должника).

По мнению кредитора, в связи с тем, что должник трудовую деятельность не осуществляет, меры к восстановлению платежеспособности не принимает, доходы у должника отсутствуют, исключение из конкурсной массы денежных средств недопустимо.

Как следует из материалов дела, в настоящее время у должника отсутствует постоянный источник дохода, им не принимаются меры по поиску работы, не предоставляются запрашиваемые финансовым управляющим сведения и документы. Миронова В.В. не предоставила информации о трудоустройстве, не предприняла действий по поиску работы.

Таким образом, отсутствие постоянного дохода, из которого должны выделяться денежные средства на её содержание (личные нужды), не могут быть истолкованы таким образом, что должник становится кредитором по текущим платежам, чьи требования подлежат удовлетворению во внеочередном порядке за счет средств, вырученных от реализации конкурсной массы.

Между тем, в данном случае должник претендует на получение выплат из денежных средств, направленных в конкурсную массу не в результате осуществления ею трудовой деятельности, а от реализации принадлежавшего ей имущества, принудительно возвращённого в конкурсную массу, что не согласуется с принципом соблюдения баланса интересов между должником и её кредиторами.

При таких обстоятельствах названная сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счет средств, вырученных от реализации включенного в конкурсную массу имущества должника

Исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума может быть обусловлено только наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат выплате указанные денежные средства.

Таким образом, исключение и перечисление должнику денежных средств вырученных от реализации имущества должника нарушает права кредиторов.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2023 по делу N А40-254792/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова