Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 13АП-4/23 по делу N А21-4918/2021

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2023 г.

Дело N А21-4918/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пановой А.М.,

при участии:

- от истца: Пронина В.В. по доверенности от 19.04.2021,

- от ответчика: Радзинского С.В. по доверенности от 02.12.2022,

- от 3-их лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4/2023) Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2022 по делу N А21-4918/2021,

принятое по иску акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России

3-и лица:

1. Акционерное общество "Оборонэнерго";

2. Акционерное общество "Главное управление обустройства войск"

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны России (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе 2021 года в размере 1 617 616,62 руб., пеней за период с 25.02.2021 по 15.09.2021 в размере 188 027,74 руб.

К участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Оборонэнерго" и акционерное общество "Главное управление обустройства войск" (далее - АО "ГУОВ").

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2022, полностью удовлетворены требования Общества.

Решением от 19.10.2022 решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.10.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела Общество ходатайствовало об уточнении исковых требований: просило взыскать с Учреждения 1 617 616,62 руб. задолженности, а также пени, начисленные за период с 29.01.2021 по 31.03.2022, в размере 507 682,04 руб.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам нового рассмотрения решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела. Полагает, что Обществом взыскивается задолженность, в том числе по оплате электроэнергии, поставленной на объекты "КНС", г. Балтийск, шоссе Морской пехоты, в/г 67А (ПУ 05073389, 05071744) и "Производственное здание ЛОС", г. Балтийск, шоссе Морской пехоты, в/г 67А (ПУ 05071709, N 05071697), которые не закреплены за Учреждением на праве оперативного управления. Кроме того, задолженность по названным объектам за спорный период (январь 2021 года) взыскивалась Обществом с АО "ГУОВ" в рамках другого дела N А21-12001/2021 на основании договора энергоснабжения N 415700315, заключенного между Обществом и АО "ГУОВ".

Дело передано в производство судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Поповой Н.М.

Определением от 07.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.02.2023.

Определением заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2023 настоящее дело передано в производство судьи Савиной Е.В.

Определением от 16.02.2023 изменена дата судебного заседания, судебное заседание назначено на 30.03.2023.

До судебного заседания от истца поступил мотивированный отзыв на жалобу.

В отзыве истец указывает на то, что актом контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от 08.07.2021 N 123 сняты показания объемов потребления электроэнергии по состоянию на 01.01.2021. С учетом указанного обстоятельства Обществом произведена корректировка начислений, в связи с чем, Общество уменьшило сумму исковых требований на сумму 430 138,29 руб. Общество отмечает, что исковые требования удовлетворены судом без учета начислений, которые взыскиваются с АО "ГУОВ" в рамках дела N А21-12001/2021.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Присутствующий в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Как следует из материалов дела, к полномочиям Учреждения относится эксплуатация и содержание объектов теплового, водопроводно-канализационного и электросетевого хозяйства Вооруженных Сил Российской Федерации. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2017 N 860 Учреждение осуществляет коммунально-эксплуатационное обеспечение для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках и за счет средств федерального бюджета.

Между Обществом (гарантирующим поставщиком) и Учреждением (заказчиком) в редакции протокола согласования разногласий заключен контракт от 20.10.2020 N 415700237 (далее - Контракт), по условиям которого Общество обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки электроэнергии приведен в приложении N 2 к Контракту. В их числе значится "КНС" в/г 67 по адресу: г. Балтийск, ул. шоссе Морской пехоты (пункты 1026, 1027) и "Производственное здание ЛОС" в/г 67 по адресу: г. Балтийск, ул. шоссе Морской пехоты (пункты 1065, 1066).

Данные объекты были закреплены за Учреждением на праве оперативного управления приказом от 22.05.2017 N 1456 директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, который приказом того же лица от 28.11.2018 N 2921 признан утратившим силу.

Согласно протоколу разногласий Учреждение просило не включать в Контракт данные объекты, однако в протоколе согласования разногласий стороны договорились, что указанные объекты будут исключены из числа объектов энергоснабжения после предоставления заказчиком документов о том, что эти объекты переданы иному балансодержателю.

В январе 2021 года Общество поставило на объекты Учреждения электрическую энергию и выставило для оплаты счет-фактуру, представило ведомость электропотребления.

Учреждение оплатило ресурс не полностью, отказалось от оплаты электроэнергии, поставленной на "КНС" и "Производственное здание ЛОС" в/г 67.

Наличие у Учреждения задолженности перед Обществом по оплате электроэнергии в размере 1 617 616,62 руб., а также оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы и заслушав позиции сторон, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ввиду следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки Обществом в спорный период электрической энергии на основании Контракта на сумму 1 617 616,62 руб. подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты электроэнергии в полном объеме в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд не может согласиться с доводами Учреждения, изложенными в апелляционной жалобе, по следующим основаниям.

Согласно пункту 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), а также пункту 2.3.21 государственного контракта, потребитель, имеющий намерение уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления. При нарушении потребителем требования указанного пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, обязательства потребителя и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Учреждение обратилось в адрес Общества по вопросу исключения из Контракта объектов "КНС", г. Балтийск, шоссе Морской пехоты, в/г 67А (ПУ 05073389, 05071744) и "Производственное здание ЛОС", г. Балтийск, шоссе Морской пехоты, в/г 67А (ПУ 05071709, N 05071697) 20.02.2021, то есть после закрытия расчетного спорного периода - январь 2021 года.

Доказательств своевременного направления (ранее 20.02.2021) в адрес Общества документов, подтверждающих передачу спорных объектов иному балансодержателю в целях исключения указанных объектов из числа объектов энергоснабжения по Контракту, лицами, участвующими в деле, не представлено.

В этой связи, апелляционный суд не может согласиться с доводами Учреждения о том, что он является ненадлежащим ответчиком.

То обстоятельство, что спорные объекты не закреплены за Учреждением на праве оперативного управления, не свидетельствует об отсутствии у Учреждения обязанности по оплате электроэнергии, принятой на основании заключенного Контракта. Более того, Учреждение признает тот факт, что объекты: "Производственное здание ЛОС", г. Балтийск, шоссе Морской пехоты, в/г N 67А, ПУ N 05071709 и 05071697,КНС" ввод N1.2 в/г 67А, г. Балтийск ул. Шоссе морской пехоты ТП 118-3, ПУ N 05073389 и 05071744, являлись точками поставки по условиям Контракта.

Из материалов дела следует, что при первоначальном рассмотрении настоящего дела основная задолженность в размере 1 617 616,62 руб. взыскана с учетом ходатайства Общества об уточнении исковых требований по исковому заявлению от 17.08.2021.

Согласно названному ходатайству, Общество уменьшило размер исковых требований на 430 138,29 руб. по объектам:

- КНС ввод 1, в/г 67А, г. Балтийск ул. Шоссе морской пехоты ТП 118-3, снят объем 529 электроэнергии кВт.ч;

- Производственное здание ЛОС, г. Балтийск, Шоссе Морской пехоты, в/г 67 А, снят объем электроэнергии 46 105 кВт.ч (15114 + 30991).

Корректировка начислений подтверждается справкой по перерасчету.

Начисления сняты Обществом на основании обращения АО "ГУОВ" N 6855 от 15.06.2021, согласно которому АО "ГУОВ" просит заключить договор энергоснабжения в отношении спорных объектов, начиная с 01.01.2021.

Как следует из пояснений Общества, сняты объемы потребления исходя из показаний на 01.01.2021, зафиксированных актом контрольного снятия показаний расчетных приборов учета N 123 от 08.07.2021, проводимого сетевой организацией АО "Оборонэнерго".

Согласно названному акту 01.01.2021 сняты следующие показания приборов учета: - КНС ввод 1, ПУ N 05073389 - 729 кВт.ч.

- КНС ввод 2, ПУ N 05071744 - 15 кВт.ч

- Производственное здание ЛОС ввод 1, ПУ N 05071697 - 914,19 кВт.ч.

- Производственное здание ЛОС ввод 2, ПУ N 05071709 - 1190,26 кВт.ч.

Согласно ведомости электропотребления, начальные показания и конечные, из которых состоит объем электроэнергии, обязанность по оплате которых в силу условий Контракта лежит на Учреждении:

- КНС ввод 1, ПУ N 05073389: с начальных 718 кВт.ч по конечные 729 кВт.ч, объем 11 кВт.ч;

- КНС ввод 2, ПУ N 05071744: нет начислений;

- Производственное здание ЛОС ввод 1, ПУ N 05071697: с начальных с 86,4 кВт.ч по конечные 914,19 кВт.ч, объем 827,6 кВт.ч;

- Производственное здание ЛОС ввод 2, ПУ N 05071709: с начальных с 264,4 кВт.ч по конечные 1190,26 кВт.ч, объем 925,86 кВт.ч.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы указанные разграничения начислений по объемам потребленной электроэнергии приняты во внимание Обществом при уточнении исковых требований.

Обществом заявлено требование о взыскании пеней за просрочку внесения платы за период с 29.01.2021 по 31.03.2022 в размере 507 682,04 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем восьмым части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней, приложенный Обществом к ходатайству об уточнении исковых требований, повторно проверен апелляционным судом и признан арифметически верным, ответчиком документально не оспорен.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2022 по делу N А21-4918/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова Е.М. Новикова