Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2023 г. N 09АП-2705/23 по делу N А40-291024/2019

г. Москва

18 апреля 2023 г.

Дело N А40-291024/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по делу N А40-291024/19 (128-2) об удовлетворении заявления финансового управляющего Воробьева А.Ю. об оспаривании сделки и применении последствий недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128-419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168),

при участии в судебном заседании: от АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой": Сорокин П.А. по дов. от 22.09.2020; от Драгана К.М.: Потапов С.И. по дов. от 10.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 в отношении Иванова Михаила Владимировича введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Воробьев Андрей Юрьевич. Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 21 (6983) от 06.02.2021.

В Арбитражный суд г. Москвы 18.05.2021 поступило заявление финансового управляющего Воробьева А.Ю. о признании недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств с вклада, открытого на имя Иванова Михаила Владимировича в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" с назначением платежа "исполнительный лист 2-256/18 ФС 030071677 от 25.09.2018 на сумму 287 069 857, 08 руб. и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего Воробьева А.Ю. об оспаривании сделки, применении последствий недействительности отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2022 по делу N А40-291024/2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При повторном рассмотрении, определением от 21.12.2022 Арбитражный суд города Москвы признал недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств с вклада, открытого на имя Иванова Михаила Владимировича в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" с назначением платежа "исполнительный лист 2-256/18 ФС 030071677 от 25.09.2018 на 287 069 857, 08 руб., выдан Симоновским районным судом г. Москвы, взыскатель АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой":

- 300 173, 63 (дата исполнения 16.12.2019),

- 1 550 000, 00 (дата исполнения 17.12.2019),

- 1 900 000, 00 (дата исполнения 18.12.2019),

- 19 799 142, 84 (дата исполнения 18.12.2019),

- 400 000, 00 (дата исполнения 18.12.2019),

- 17 357 270, 67 (дата исполнения 18.12.2019),

- 4 750 000, 00 (дата исполнения 18.12.2019),

- 8 451 092, 00 (дата исполнения 19.12.2019),

- 0, 25 (дата исполнения 31.12.2019).

Применил последствия недействительности сделок:

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 300 173, 63 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 808,18 руб. за период с 17.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 1 550 00 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 181,36 руб. за период с 18.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 1 900 00 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 058,26 руб. за период с 19.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 19 799 142, 84 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 365 705,88 руб. за период с 19.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 400 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 591,22 руб. за период с 19.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 17 357 270,67 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 197 270,33 руб. за период с 19.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 4 750 000 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327 645,65 руб. за период с 19.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 8 451 092 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 581 492,57 руб. за период с 19.12.2019 по 14.05.2021, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2021 по дату фактического погашения задолженности;

- взыскал с АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в пользу Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128- 419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) 0, 25 руб.

Восстановил задолженность Иванова Михаила Владимировича (14.07.1980 года рождения, место рождения: г. Москва, СНИЛС 128-419-940 76, ИНН 773601595168, место регистрации: г. Москва, ул. Вавилова, д. 95, кв. 168) перед АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157, адрес:119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 5, стр.1-2) в размере 54 507 679,39 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Через канцелярию суда от финансового управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела в порядке ст. 262 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" доводы жалобы поддержал.

Представитель Драгана К.М. по доводам жалобы возражал, просил оставить оспариваемое определение суда первой инстанции без изменений.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из установленного факта нарушения очередности удовлетворения требований.

Апелляционная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции на основании следующего.

Как установлено судом первой инстанции, в период с 16.12.2019 по 31.12.2019 со счета Иванова М.В. в безакцептном порядке списаны денежные средства в пользу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" на основании исполнительного листа N 2-256/18 ФС 030071677 от 25.09.2018 на 287 069 857, 08 руб., выданного для принудительного исполнения решения Симоновского районного суда г. Москвы от 25.09.2018 по делу N 2-256/18, которое было оставлено в силе апелляционным определением Московского городского суда от 30.10.2019:

- 300 173, 63 (дата исполнения 16.12.2019),

- 1 550 000, 00 (дата исполнения 17.12.2019),

- 1 900 00, 00 (дата исполнения 18.12.2019),

- 19 799 142, 84 (дата исполнения 18.12.2019),

- 400 000, 00 (дата исполнения 18.12.2019),

- 17 357 270, 67 (дата исполнения 18.12.2019),

- 4 750 000, 00 (дата исполнения 18.12.2019),

- 8 451 092, 00 (дата исполнения 19.12.2019),

-0, 25 (дата исполнения 31.12.2019).

АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" являлось вторым заявителем по делу о банкротстве, чье заявление 01.11.2019 в 17 час. 13 мин. (МСК) посредством электронной подачи документов поступило в Арбитражный суд города Москвы.

Оспариваемые платежи совершены после возбуждения дела о банкротстве Иванова М.В. определением от 12.11.2019, то есть в период, предусмотренный как пунктом 1, так и пунктом 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Сделка, указанная в пункте 1 и 2 статьи 61.3. Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. По сути, указанный состав пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве носит формальный характер.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2016 N 307-ЭС15-17721(4), Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2017 N 307-ЭС16-5169(2) по делу N А56-71504/2013.

При этом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования иных, кроме АО Корпорация "Нечерноземагропромстой", кредиторов:

- требования кредитора Драгана К.М. основаны на заемных отношениях, а размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 05.02.2020 по делу N 2-110/2020, где в качестве третьего лица было привлечено АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой".

- требования Садовского И. А. основаны на наличии у него прав требования части денежных средств, полученных Ивановым М.В., как правопреемником заявителя, от АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой". Данные требования подтверждены решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 07.07.2020 по делу N 2-1726/2020, где в качестве третьего лица было привлечено АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой".

Арбитражным судом Московского округа в постановлении от 05.08.2022, принятому в рамках настоящего обособленного спора, сделан вывод о том, что спорными платежами нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов одной очереди, что не соответствует нормам Закона о банкротстве.

Данные выводы и указания суда округа являются обязательными при новом рассмотрении дела.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", списание денежных средств в рамках исполнительного производства не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности Должника.

А решение Симоновского районного суда г. Москвы по делу N 2-256/2018, во исполнение которого совершены оспариваемые платежи, отменено определением Московского городского суда от 20.10.2020, в удовлетворении искового заявления о расторжении договора N 01/02013 и взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков отказано.

При таких обстоятельствах спорные операции представляют собой исполнение судебного акта о взыскании денежных средств, который впоследствии был отменен.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о нарушении спорными платежами прав кредиторов должника, чьи требования включены в реестр.

Ссылка ответчика на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2020 N 305-ЭС20-5613 по делу N А40-118964/2018 признается судом несостоятельной, поскольку определение принято Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации при иных обстоятельствах.

Согласно правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определении N 305-ЭС-20-5613 от 26.08.2020, когда кредитор предоставляет должнику денежные средства на погашение долга перед иным (первоначальным) кредитором, требования такого нового кредитора (при отсутствии иных кредиторов) не может быть противопоставлено первоначальному при установлении признака предпочтительности в рамках спора о признании недействительной платежной операции по погашению долга перед первоначальным кредитором.

То есть по смыслу указанных разъяснений, новый кредитор не может противопоставлять свои требования первоначальному кредитором, поскольку фактически заменяет его в спорных правоотношениях. С точки зрения должника меняется личность кредитора, но не сохраняется факт наличия долга.

Между тем, как следует из материалов дела и фактических обстоятельств, в рассматриваемом обособленном споре Драган К.М., предоставлял заем, не с целью погашения обязательств Иванова М.В. перед АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой".

Так, Драган К. М. предоставил Иванову М. В. денежные средства на выкуп долга АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" у Садовского И. А., который в тот момент не является кредитором Должника.

Цель выдачи займа Драганом К. М. и цель получения займа Ивановым М. В. не могут быть одинаковыми.

Договор займа N 33/2019 от 05.04.2019 является процентным, срочным, договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства установлены решением Гагаринского районного суда г.

Москвы от 05.02.2020 по делу N 2-110/2020.

В рамках дела 2-110/2020 принимали участие Иванов М.В., Драган К.М. и АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", в связи с чем решение суда от 05.02.2020, а также выводу изложенные в нем, является преюдициальными для указанных лиц.

Таким образом, подтверждается экономическая цель предоставления займа Драганом К.М. - это получение прибыли за счет платы за пользование займом.

Цель получения займа Ивановым В.М. (приобретение права требования к АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой") подтверждается его действиями по погашению задолженности АО Корпорация "НАПС" перед Садовским И., и осуществление процессуальных действий по замене Садовского И.А. в реестре требований кредиторов АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой".

То есть полученные денежные средства были направлены не на погашение обязательств перед АО Корпорация "НАПС", которые на дату получения займа не существовали, а на приобретение прав требования к АО Корпорация "НАПС". В рамках дела о банкротстве АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (N А40-255650/18) были установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2018 к производству суда было принято заявление АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" (ИНН 7704047142, ОГРН 1027739067157) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-255650/18-78-307 "Б".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.11.2018 заявление АО АКБ "Новикомбанк" о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", поступившее в суд 07.11.2018, принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2019 по настоящему делу произведена замена кредитора АО АКБ "Новикомбанк" на Садовского Ивана Александровича.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 произведена замена Садовского Ивана Александровича на Иванова Михаила Владимировича.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2020 заявление Иванова М.В. о признании АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, заявление Иванова М.В. оставлено без рассмотрения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, требования АО АКБ "Новикомбанк" к АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, обусловлены кредитными договорами N 298кл/16 от 17.10.2016 и N 429кл/16 от 29.12.2016, к включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность на сумму 34 603 401,98р.

Иванов Михаил Владимирович внес в депозит нотариуса Карнауховой А.Э. денежные средства в размере 41 314 855,78р. для передачи Садовскому И.А. в счет исполнения обязательств АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" по кредитным договорам N 429кл/16 от 29.12.2016 и N 298кл/16 от 17.10.2016.

В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела представлена справка нотариуса г.Москвы Карнауховой А.Э. N 1/745 от 09.04.2019.

В связи с указанными обстоятельствами и в соответствии с п.2 ст.313 и ст.387 ГК РФ состоялся переход прав кредитора сначала от ООО "РТ-Капитал" к Садовскому И.А., а затем от Садовского И.А. к Иванову М.В.

В связи с тем, что по требованию АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" со стороны Иванова М.В. не были предоставлены платежные реквизиты для погашения задолженности по кредитным договорам No298кл/16 от 17.10.2016 и N 429кл/16 от 29.12.2016 общество осуществило исполнение обязательств перед Ивановым М.В. путем перечисления на банковский счет в ПАО "Сбербанк", который был обнаружен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства N 29633/19/77039-ИП, по которому АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" являлось взыскателем, а Иванов М.В. должником.

В подтверждение зачисления 7 денежных средств на банковский счет Иванова М.В. представлены письмо АО КБ "Ланта-Банк" N 185 от 30.01.2020 и письмо Банк ВТБ (ПАО) N 63/76/350 от 03.02.2020.

Всего АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" по представленным платежным поручениям перечислило Иванову М.В. 54 501 505,51р., из которых 19 846 827,67р. задолженность по возврату кредита по договору N 298кл/16 от 17.10.2016, 3 608 908 р. проценты за пользование кредитом по договору N 298кл/16 от 17.10.2016, 9 828 982 р. неустойка по Договору N 298кл/16 от 17.10.2016, 6 000 р. возмещение государственной пошлины, 12 857 142,84р. задолженность по возврату кредита по Договору N 429кл/16 от 29.12.2016, 2 337 535 р. проценты по Договору N 429кл/16 от 29.12.2016, 6 016 110 р. неустойка по Договору N 429кл/16 от 29.12.2016.

Суды, со ссылкой на ч. 3 ст.307 ГК РФ, посчитали, что при внесении денежных средств в депозит нотариуса Карнауховой А.Э. для их последующей передачи Садовскому И.А. и при установлении на этом оснований правопреемства в обязательствах между АО АКБ "Новикомбанк" и АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой", основанных на кредитных договорах N 298кл/16 от 17.10.2016 и N 429кл/16 от 29.12.2016, законной целью Иванова М.В. являлось получение исполнения от должника в виде соответствующих платежей.

Таким образом, предоставленный Драгоном К.М. заем не был предоставлен с целью реструктуризации задолженности, так как такая задолженность не существовала (задолженность существовала с 30.10.2019 по 29.01.2020).

Денежные средства были предоставлены Драганом К.М. для получения прибыли (процентов), а должником использованы для приобретения прав требования к АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой".

Поскольку спорные операции были произведены с расчетного счета Иванова М.В. в период подозрительности и после возбуждения дела о банкротстве, привели к нарушению очередности погашения требований кредиторов одной очереди (третей очереди), АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" было известно о наличии задолженности перед Драганом К.М. и о признаках банкротства Иванова М.В., платежи подлежали признанию недействительными на основании п. 1, 2 и 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ N 63 списание денежных средств на основании исполнительного листа не отвечает критериям сделки, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с п. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2022 по делу N А40-291024/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО Корпорация "Нечерноземагропромстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Гажур

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев