Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2023 г. N 18АП-6378/23 по делу N А34-8561/2021

г. Челябинск

24 июля 2023 г.

Дело N А34-8561/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Поздняковой Е.А., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепенко Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокопьева Сергея Владимировича и Прокопьевой Надежды Владимировны на определение Арбитражного суда Курганской области от 30.03.2023 по делу N А34-8561/2021 об утверждении плана реструктуризации.

В судебное заседание, посредством использования систем видеоконференц-связи, явился представитель:

Литвинцева Андрея Викторовича - Инякин Р.Ф. (паспорт; доверенность от 02.02.2021 сроком на 10 лет).

Определением Арбитражного суда Курганской области от 01.06.2021 (резолютивная часть) в отношении Литвинцева Андрея Викторовича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Самокрутов Антон Валерьевич.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.08.2021.

06.09.2022 Прокопьев Сергей Владимирович, Прокопьева Надежда Владимировна (далее - заявители, податели апелляционной жалобы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника Литвинцева А.В. от 22.08.2022 по всем вопросам повести дня недействительным, кроме 1 вопроса.

Определением от 16.12.2022 суд объединил заявление Прокопьева С.В. и Прокопьевой Н.В. о признании решения собрания кредиторов недействительным от 22.08.2022, кроме 1 вопроса и ходатайство об утверждении плана реструктуризации.

Определением суда от 16.01.2023 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Третейское право".

Определением суда от 22.03.2023 в деле N А34-8561/2021 о несостоятельности (банкротстве) Литвинцева А.В. произведена замена конкурсного кредитора третьей очереди Прокопьева Сергея Владимировича в лице финансового управляющего Бакиной Ольги Александровны на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Третейское право" (ИНН 4501182302, ОГРН 1134501000248) в размере 8 243 171 руб. 42 коп.

В материалы дела от должника поступил план реструктуризации долгов гражданина с ходатайством об утверждении.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.03.2023 утвержден план реструктуризации долгов Литвинцева А.В. сроком на 35 месяца в редакции должника в соответствии с графиками погашения просроченной задолженности перед кредиторами.

Не согласившись с определением суда, Прокопьев С.В. и Прокопьева Н.В. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение отменить, отказать в утверждении плана реструктуризации долгов, ссылаясь на отсутствие их согласия, экономической обоснованности и фактической исполнимости плана реструктуризации долгов. В план реструктуризации долгов включено имущество собственников жилых помещений многоквартирного дома N 15Д, в частности: помещение нежилое, кадастровый номер 45:08:000000:8622, Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д площадью 2,4 кв.м стоимостью 12492 рублей; помещение нежилое, кадастровый номер 45:08:000000:8621, Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д площадью 106 кв.м стоимостью 551744 рублей; земельный участок, кадастровый номер 45:08:040219:599, Курганская область, Кетовский район, с. Кетово, ул. Красина, Д.15Д площадью 769 кв.м стоимостью 437000 рублей. Считают, что план реструктуризации не позволит должнику рассчитаться с долгами перед кредиторами, соответственно, не подлежал утверждению. Устанавливая новые сроки погашения задолженности со смещением от 4 до 6 месяцев, суд необоснованно подменил собой собрание кредиторов.

На основании ст.ст. 184, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции отказано в приобщении отзыва финансового управляющего Самокрутова А.В. к материалам дела ввиду неисполнения обязанности по заблаговременному направлению указанного документа в адрес лиц, участвующих в деле; отзыв Литвинцева А.В., приобщен, поскольку своевременно направлен участникам спора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, от финансового управляющего Самокрутова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель Литвинцева А.В. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отсутствие возражений сторон в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой части.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, согласно отчету финансового управляющего от 15.08.2022 в реестр требований кредиторов включено 3 кредитора, размер требований составил 40 986 342,83 руб.

Расходы на проведения реструктуризации долгов составили 25 321,07 руб.

С учетом требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, должником представлен план реструктуризации долгов, который позволяет погасить указанные требования в течение 35 месяцев.

В ходе проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, в установленный законом срок от должника поступил проект плана реструктуризации долгов.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов N 2 от 22.08.2022, на котором принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов Литвинцева А.В. (л.д. 2-3, т. 4).

Разрешая заявленные требования в части заявления о признании решения собрания кредиторов, суд пришел к выводу, что обращаясь в суд с настоящим заявлением, Прокопьев С.В., Прокопьева Н.В. не обосновали заявленные требования со ссылками на Закон о банкротстве и не представили доказательств того, что решение собрания кредитор от 22.08.2022 нарушает права и законные интересы кредиторов.

Поскольку судебный акт в указанной части не обжалуется, что исключает оценку выводов суда первой инстанции в указанной части.

Руководствуясь положениями статей 213.14, 213.16, 213.18 Закона о банкротстве, разъяснениями, содержащимися в пунктах 30, 31, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", принимая во внимание, что должником представлены доказательства позволяющие суду сделать вывод о реальности исполнения предложенного плана реструктуризации долгов, установив, что погашение задолженности должником будет осуществлено в течение 35 месяцев, учитывая, что доказательств возможности получения кредиторами более полного удовлетворения своих требований путем введения в отношении должника процедуры реализации имущества не представлено, суд первой инстанции утвердил план реструктуризации долгов гражданина.

Суд апелляционной инстанции полагает данные выводы суда верными.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. В случае судебного разрешения имеющихся у должника и кредиторов разногласий достижение цели потребительского банкротства (восстановление в экономическом обороте должника как полноценного его участника при максимально возможном учете интересов кредиторов) должно обеспечиваться судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Конструкция механизма банкротства гражданина предполагает, что процедура реструктуризации его долгов имеет приоритет как позволяющая в наибольшей степени соблюсти интересы как кредиторов (путем погашения их требований), так и самого должника (совершение расчетов с кредиторами без необходимости реализации имеющегося имущества).

Если институт несостоятельности (банкротства) юридических лиц создан для целей устранения с рынка неэффективного участника при максимально полном удовлетворении требований кредиторов, то институт несостоятельности (банкротства) физических лиц должен обеспечивать достижение иных целей. Важно не "ликвидировать" банкрота, а "восстановить" его, обеспечить добросовестному гражданину, оказавшемуся несостоятельным в силу определенных обстоятельств, переход к нормальной жизни в обществе.

Таким образом, целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять.

Достижение указанной цели потребительского банкротства через применение процедуры реструктуризации долгов гражданина заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана добросовестному должнику возможности погасить и, соответственно, конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований, исходя из имеющихся у должника финансовых возможностей.

Норма абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве устанавливает, что план реструктуризации долгов может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов, а также соответствующего иным указанным в обозначенном пункте требованиям.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

По общему правилу абзаца 1 пункта 12 статьи 213.8, статьи 213.16 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина подлежит одобрению собранием кредиторов, при этом на основании пункта 4 статьи 213.17 названного Закона арбитражный суд вправе утвердить не одобренный собранием кредиторов план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. В указанном случае срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать двух лет (пункт 2 статьи 213.14 указанного Закона).

План реструктуризации долгов гражданина по своей правовой природе (статьи 213.13 - 213.15 Закона о банкротстве) аналогичен мировому соглашению, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.

План реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Из материалов дела следует, что Литвинцевым А.В. представлен план в следующей редакции:

"По состоянию на 02.02.2023 задолженность гражданина Литвинцева Андрея Викторовича, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 56 588 193 (пятьдесят шесть миллионов пятьсот восемьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рубля 26 копеек, которая состоит из:

* задолженности перед ООО "Третейское право" (ИНН 4501182302 ОГРН 1134501000248 КПП 450101001, юридический адрес: 640020, Курганская обл., г. Курган, ул. Красина, 49, оф. 549, являющееся правопреемником Прокопьева Сергея Владимировича, 24.03.1973 года рождения, место рождения РФ, Курганская обл., Кетовский р-он., с. Лесниково, ИНН 451000880504 СНИЛС 068-305-601 60) в размере 8 243 171 (восемь миллионов двести сорок три тысячи сто семьдесят один) рубль 42 копейки, из которых 8 217 981, 51 руб. - сумма неосновательного обогащения, 25 189,91 руб. - судебные расходы. Обязательства перед ООО "Третейское право" залогом имущества должника не обеспечены;

* задолженности перед ООО КБ "Кетовский" (ИНН 4510000735 ОГРН 1024500000392 КПП 450101001, юридический адрес 640021, Курганская обл., г. Курган, ул. Коли Мяготина, 124А) в размере 32 500 000 (тридцать два миллиона пятьсот тысяч) рублей - сумма задолженности по кредитному договору N 102/19 от 07.05.2019 г. и договору поручительства N 102п19 от 07.05.2019 г. Обязательства перед ООО КБ "Кетовский" залогом имущества должника не обеспечены;

* задолженности перед Прокопьевой Надеждой Владимировной (17.11.1977 года рождения, место рождения: гор. Курган, ИНН 450144119296, СНИЛС 064-904-206-57) в размере 243 171 (двести сорок три тысячи сто семьдесят один) рубль 41 копейка, из которых 217 981,50 руб. - сумма неосновательного обогащения, 25 189,91 руб. - судебные расходы. Обязательства перед Прокопьевой Надеждой Владимировной залогом имущества должника не обеспечены.

- задолженности перед Плехановым Евгением Александровичем (06.12.1963 года рождения место рождения с. Елошное Лебяжьевский район Курганская обл., ИНН 452600017235 СНИЛС 082-094-039-53) в размере 15 601850 (пятнадцать миллионов шестьсот одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 43 копейки -задолженность по договору займа от 22.11.2016 г., из которых 10 000 000 рублей -сумма основного долга, 5 601 850,43 рублей - задолженность по уплате процентов. Обязательства перед Плехановым Евгением Александровичем залогом имущества должника не обеспечены. Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2022 г. по делу А34-8561/2021, требования признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Однако, данное определение было обжаловано Прокопьевым СВ., судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено восемнадцатым арбитражным апелляционным судом на 16.02.2023 г. на 09 час. 45 мин.

По состоянию на 02.02.2023 задолженность гражданина Литвинцева Андрея Викторовича, по требованиям кредиторов, чьи заявления о включении в реестр требований кредиторов находятся на рассмотрении Арбитражного суда Курганской области (по состоянию на вышеуказанную дату), составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей которая состоит из задолженности перед Прокопьевым Сергеем Владимировичем (24.03.1973 года рождения, место рождения РФ, Курганская обл., Кетовский р-он., с. Лесниково, ИНН 451000880504 СНИЛС 068-305-601 60) в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей - сумма основного долга. Обязательства перед Прокопьевым Сергеем Владимировичем залогом имущества должника не обеспечены. В соответствии с Определением Арбитражного суда Курганской области от 01.03.2022 по делу А34-8561/2021, рассмотрение заявления данного кредитора было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делу Курганского городского суда Курганской области N 2-1341/2021 и Кетовского районного суда Курганской области N 2-95/2022.

Таким образом, сумма требований всех кредиторов составляет 59 588 193 (пятьдесят девять миллионов пятьсот восемьдесят восемь тысячи сто девяносто три) рубля 26 копеек.

Вся указанная задолженность относится к требованиям кредиторов, третьей очереди, при этом задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Задолженность по текущим обязательствам, подлежащим удовлетворению в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", погашается Литвинцевым Андреем Викторовичем, после утверждения настоящего плана реструктуризации собранием кредиторов до утверждения плана реструктуризации Арбитражным судом Курганской области.

Требования кредиторов, перед которыми Литвинцев Андрей Викторович несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов, о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Литвинцев Андрей Викторович, на дату представления настоящего плана, имеет:

* ежемесячный источник дохода в виде военной пенсии в размере 36 681 (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 49 копеек;

* обладает денежными средствами в сумме 1 616 772 (один миллион шестьсот шестнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля 98 копеек (находящимися на банковском счете в ПАО "Сбербанк России"),

- денежные средства в сумме 5 185 (пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 41 копейка (находящимися на банковском счете в ООО "Кетовский коммерческий банк");

* права требования к ООО "Рифей", Прокопьеву Сергею Владимировичу Прокопьевой Надежде Владимировне в размере 487 078 (четыреста восемьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 24 копейки;

* права требования к Литвинцевой Ирине Александровне в размере 90 053 (девяносто тысяч пятьдесят три) рубля 78 копеек;

* права требования к ООО "Вестстрой" (ИНН 4501104858 ОГРН 1034500024404) в размере 37 133 781 (тридцать семь миллионов сто тридцать три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 94 копейки;

- права требования к ООО "База Снабжения" (ИНН 4510028868, ОГРН 1134510000877) в размере 2 679 000 (два миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч) рублей;

* долю в уставном капитале ООО "База Снабжения" в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (что составляет 100%), стоимостью 1 (один) рубль;

* долю в уставном капитале ООО ЛК "Зауралье" (ИНН 4501187205 ОГРН 1134501005209) в размере 501 200 (пятьсот одна тысяча двести) рублей (что составляет 16,67%), стоимостью 490 000 (четыреста девяносто тысяч) рублей;

* помещение с кадастровым номером: 45:08:000000:8626, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв.1, стоимостью 854 000 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей;

* помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8624, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв.14, стоимостью 627 000 (шестьсот двадцать семь тысяч) рублей;

* помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8612, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв. 10, стоимостью 1 022 000 (один миллион двадцать две тысячи) рублей;

* помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8627, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв. 11, стоимостью 891 000 (восемьсот девяносто одна тысяча) рублей;

* помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8625, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв. 12, стоимостью 939 000 (девятьсот тридцать девять тысяч) рублей;

* помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8614, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв. 4, стоимостью 649 000 (шестьсот сорок девять тысяч) рублей;

* помещение с кадастровым номером: 45:08:000000:8628, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв. 6, стоимостью 830 000 (восемьсот тридцать тысяч) рублей;

* помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8617, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв. 8, стоимостью 1 025 000 (один миллион двадцать пять тысяч) рублей;

* помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8618, расположенное по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, д. 15Д, кв. 3, стоимостью 827 000 (восемьсот двадцать семь тысяч) рублей;

* здание с кадастровым номером 45:08:031211:677, расположенное по адресу Курганская область, Кетовский район, сельское поселение Лесниковский сельсовет, ДНТ "Салют", ул. Кленовая, д.4, стоимостью 2 514 000 (два миллиона пятьсот четырнадцать тысяч) рублей;

* земельный участок с кадастровым номером 45:08:031211:117, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, сельское поселение Лесниковский сельсовет, с. Лесниково, ДНТ "Салют" ул. Кленовая, 4, стоимостью 171 000 (сто семьдесят одна тысяча) рублей;

* земельный участок с кадастровым номером 45:08:040219:599, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, 15Д, стоимостью 437 000 (четыреста тридцать семь тысяч) рублей;

* нежилое помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8622, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, 15Д, стоимостью 12 492 (двенадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля;

* нежилое помещение с кадастровым номером 45:08:000000:8621, расположенное по адресу: Курганская область, Кетовский р-н., с. Кетово, ул. Красина, 15Д, стоимостью 551 744 (пятьсот пятьдесят одна тысяч семьсот сорок четыре) рубля.

Таким образом, общая стоимость имущества составляет 53 852 109 (пятьдесят три миллиона восемьсот пятьдесят две тысячи сто девять) рублей 35 копеек (не включая ежемесячный доход в виде пенсии).

Планируемый размер военной пенсии, которая будет получена Литвинцевым Андреем Викторовичем за период исполнения плана реструктуризации, составит 1 283 852 (один миллион двести восемьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 15 копеек (36 681,49 р. * 35 = 1 283 852,15 руб.).

Ежемесячные траты, необходимые Литвинцеву Андрею Викторовичу на личные нужды с учетом прожиточного минимума - в соответствии с Постановлением Правительства Курганской области N 261 от 07.09.2021 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Курганской области на 2022 год", Постановлением Правительства Курганской области N 170 от 02.06.2022 установлена величина прожиточного минимума в Курганской области на 2022 год в расчете на душу населения - 13 085 рублей, для трудоспособного населения - 14 263 рубля, для пенсионеров - 11 253 рублей, для детей -13101 рублей.

Итого сумма расходов при осуществлении плана реструктуризации будет составлять 393 855 (триста девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей.

Литвинцев Андрей Викторович не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и не подвергался административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Литвинцев Андрей Викторович не признавался банкротом в течении пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов и план реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности Литвинцева Андрея Викторовича, не утверждался в течении восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В связи с изложенным, Литвинцев Андрей Викторович уведомляет своих кредиторов:

* об отсутствии фактов привлечения его к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство;

* об отсутствии уголовных и административных дел, а также об отсутствии неснятой или непогашенной судимости;

- об отсутствии принятых решений о признании его банкротом или об исполнительных планах реструктуризации его долгов в течении восьми лет, предшествующих представлению настоящего плана реструктуризации долгов.

Порядок и сроки пропорционального погашения в денежной форме требований кредиторов, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам:

* кредиторы прощают Литвинцеву Андрею Викторовичу 50% (пятьдесят процентов) имеющейся задолженности и погашению подлежит задолженность в следующих размерах:

* перед ООО "Третейское право" в размере 4121 585 (четыре миллиона сто двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 71 копейка из которых 4 108 990 (четыре миллиона сто восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 76 копеек суммы неосновательного обогащения и 12 594 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 95 копеек судебных расходов;

* перед Прокопьевой Надеждой Владимировной в размере 121585 (сто двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 71 копейка из которых 108 990 (сто восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 75 копеек суммы неосновательного обогащения и 12 594 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 96 копеек;

* перед ООО КБ "Кетовский" в размере 16 250 000 (шестнадцать миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей - сумма задолженности по кредитному договору N 102/19 от 07.05.2019 г. и договору поручительства N 102п19 от 07.05.2019 г.

* перед Плехановым Евгением Александровичем в размере 7 800 925 (семь миллионов восемьсот тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 22 копейки из которых 5 000 000 (пять миллионов) рублей - сумма основного долга, 2 800 925 (два миллиона восемьсот тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 22 копейки - сумма процентов;

В случае включения требований Прокопьева Сергея Владимировича в реестр требований кредиторов Литвинцева Андрея Викторовича, данный кредитор также прощает Литвинцеву Андрею Викторовичу 50% (пятьдесят процентов) имеющейся задолженности и погашению подлежит задолженность в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в соответствии графиком платежей, определенном настоящим планом реструктуризации.

* в отношении Литвинцева Андрея Викторовича применяется отсрочка и рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, установленным настоящим планом реструктуризации;

* со дня подписания настоящего плана реструктуризации, проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются;

* в случае просрочки платежей, установленных графиком погашения долга, Литвинцев Андрей Викторович уплачивает проценты за каждый день просрочки в размере 0,001% (ноль целых одна тысячная процента) от суммы просроченного платежа;

* Литвинцев Андрей Викторович вправе произвести досрочное погашение задолженности.

В рамках настоящего плана реструктуризации долгов, Литвинцев Андрей Викторович обязан осуществлять платежи в денежной форме пропорционально требованиям и процентам всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных должнику на дату направления плана реструктуризации долгов гражданина конкурсным кредиторам. Оплата задолженности перед кредиторами и уполномоченным органом производится тремя платежами, в соответствии с графиком платежей:

Кредитор	Первый платеж	Второй платеж	Третий платеж
ООО	Платеж	Платеж	Платеж
"Третейское	производится в срок	производится в срок	производится до
право" ООО	до 27.12.2024 года в	до 23.05.2025 года в	12.12.2025 года в
Кетовский	размере 10 % от	размере 30 % от	размере 60 % от
коммерческий банк	суммы	суммы	суммы
Прокопьева Надежда	задолженности	задолженности	задолженности
Владимировна
Плеханов Евгений
Александрович

Срок реализации настоящего плана - 35 месяцев.

Погашение задолженности осуществляется за счет имеющихся средств, получаемых доходов должника, а также Литвинцев Андрей Викторович производит реализацию принадлежащего ему имущества (за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством) с аккумулированием полученных денежных средств для произведения платежей в рамках настоящего плана реструктуризации.".

Из представленных сведений суд пришел к выводу о достаточности у должника средств для погашения задолженности перед кредитором путем исполнения плана реструктуризации.

План утверждён судом на 35 месяцев.

Исполнение всех денежных обязательств Литвинцева А.В. перед Кредиторами, в соответствии с настоящим планом реструктуризации, осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетные и текущие счета Кредиторов, а также в иной форме, не противоречащей действующему законодательству Российской Федерации (в том числе посредством внесения денежных средств на депозит нотариуса). Актуальные сведения о расчетных счетах, на которые подлежит оплата задолженности, предоставляются Кредиторами по запросу Литвинцева Андрея Викторовича. В случае не предоставления Кредитором реквизитов для перечисления денежных средств, Должник по своему усмотрению вправе внести сумму платежа на депозит нотариуса или вправе не осуществлять платеж, до момента получения от кредитора актуальных реквизитов для оплаты, при этом Должник не будет являться лицом, допустившим просрочку и не обязан платить проценты и иные штрафные санкции за период просрочки, допущенной Кредитором.

Существенное изменение имущественного положения гражданина Литвинцева А.В.

Существенным изменением имущественного положения должника признается уменьшение или увеличение доходов должника более чем на 20% в течение последних 3-х месяцев.

Литвинцев А.В. обязан направить кредиторам и уполномоченному органу, уведомление об изменении своего имущественного положения в течении 10 календарных дней, с момента возникновения таких изменений или в течении 10 календарных дней с момента, когда должнику стало известно об изменении своего имущественного положения.

Доказательствами по делу подтверждено наличие у должника как имущества, так и источников дохода, за счёт которых им будет исполнен План, а доводы апелляционной жалобы об ином, отклоняются.

Ссылки апелляционной жалобы о том, что план реструктуризации не позволит должнику рассчитаться с долгами перед кредиторами, соответственно, не подлежал утверждению; устанавливая новые сроки погашения задолженности со смещением от 4 до 6 месяцев, суд необоснованно подменил собой собрание кредиторов, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку суть банкротства является не только удовлетворении требований кредиторов, но и реабилитационные процедуры, позволяющие восстановить платежеспособность должника, в том числе за счет предоставления рассрочки погашения требований кредиторов.

В данном случае соблюдает баланс между защитой прав кредиторов и возможностью должника исполнить взятые на себя обязательства без утраты способности продолжения ведения достойного образа жизни.

В данном конкретном случае с учетом того, что подавляющим большинством кредиторы, включенные в реестр, одобрили исполнение плана реструктуризации, суд апелляционной инстанции полагает правильным выводы суда первой инстанции о том, что период исполнения плана реструктуризации не ущемляет права кредиторов таким образом, что они лишаются существенным образом того, на что могли бы рассчитывать при введении процедуры реализации имущества должника.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает принятый по делу судебный акт законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курганской области от 30.03.2023 по делу N А34-8561/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Прокопьевой Надежды Владимировны, Прокопьева Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Румянцев

Судьи

Е.А. Позднякова С.В. Матвеева