Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2023 г. N 09АП-43135/23 по делу N А40-78216/2018

г. Москва

26 июля 2023 г.

Дело N А40-78216/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Марковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Оренбургский аукционный дом" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2023 года по делу N А40-78216/18 об утверждении изменений в предложение управляющего о продаже имущества ООО СК "ГеоЗемСтрой" от 27.01.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СК "ГеоЗемСтрой",

при участии в судебном заседании,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2019 г. ООО СК "ГеоЗемСтрой" (ОГРН 1117746098887, ИНН 7707743035) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Киселев О. А.

Сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 66 (6546) от 13.04.2019.

08.02.2023 (в электронном виде) в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении изменений в предложения о продаже имущества должника от 27.01.2020.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023 утверждены изменения в Предложение управляющего о продаже имущества ООО СК "ГеоЗемСтрой" от 27.01.2020.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Оренбургский аукционный дом" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить, в удовлетворении требований управляющего отказать, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного города Москвы от 28.07.2021, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2021 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2022, частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего, привлечен Мансуров Руслан Фаридович к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО СК "ГеоЗемСтрой", и с него в конкурсную массу должника взыскано 209 726 701, 49 руб., в остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим проинвентаризировано право требования ООО СК "ГЕОЗЕМСТРОЙ" (ОГРН 1117746098887, ИНН 7707743035) к субсидиарному ответчику Мансурову Руслану Фаридовичу в сумме 209726701,49 руб., и результаты инвентаризации включены в ЕФРСБ - сообщение N 10432851 от 27.12.2022.

Согласно п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве, в течение десяти рабочих дней с даты включение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган, если размер требования конкурсного кредитора или размер требования уполномоченного органа превышает два процента общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, вправе направить конкурсному управляющему требование о привлечении оценщика с указанием состава имущества должника, в отношении которого требуется проведение оценки. В течение двух месяцев с даты поступления такого требования конкурсный управляющий обязан обеспечить проведение оценки указанного имущества за счет имущества должника.

Из материалов спора следует, что требований о проведении оценки права требования с привлечением оценщика от конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в установленный Законом срок не поступило.

На 23.01.2023 по инициативе конкурсного управляющего назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, о движении денежных средств Должника принять к сведению, (без голосования по первому вопросу повестки дня);

2. Утвердить Изменения в Предложения управляющего о продаже; имущества общества с ограниченной ответственностью строительная компания "ГЕОЗЕМСТРОЙ" от 27.01.2020.

23.01.2023 в собрании кредиторов принял участие кредитор ООО "Оренбургский аукционный дом" (в лице генерального директора), с суммой требований 195 814 792,90 руб., что составляет 92,87% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Иные лица с правом голоса в собрании кредиторов участия не приняли.

По второму вопросу повестки дня кредитором принято решение не утверждать Изменений в Предложения управляющего о продаже имущества должника от 27.01.2020.

Согласно п. 1.1. ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве), в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что мажоритарный кредитор не принимает решения по утверждению Изменений в Предложения управляющего о продаже имущества, и не вносит каких-либо предложений об изменении представленного порядка, в порядке положений п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве, в том числе, относительно начальной цены продажи имущества.

С выводами суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться в силу следующего.

Обращаясь в суд с заявлением, конкурсный управляющий в подтверждение требований приложил результаты инвентаризации имущества, проект изменения в предложения, протокол собрания кредиторов от 23.01.2023 и журнал регистрации собрания кредиторов.

Таким образом, Положение о продаже имущества должника от 27.01.2020 в материалы спора, управляющим не представлено.

Апелляционному суду такое Положение, в которое управляющий просил внести изменения, также не представлены.

В судебное заседание апелляционного суда конкурсный управляющий должника не явился, 13.07.2023 представил отзыв на апелляционную жалобу, к которому также не приложено положение от 27.01.2020.

Указанное обстоятельство исключает возможность проверки апелляционным судом правомерности внесения изменений в положение о продаже имущества должника от 27.01.2020.

Принимая во внимание возможность разрешения спора по заявленным основаниям и представленным доказательствам, положения ст. 9 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены суда акта и принимает решение об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023 отменить.

Отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров