г. Чита |
|
28 августа 2023 г. |
дело N А19-14556/2019 |
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Антоновой О.П.,
судей: Кайдаш Н.И., Сидоренко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаровой Б.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в деле N А19-14556/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "ГСК Ресурс" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" (ОГРН 1137847220532, ИНН 3818031413, адрес: 666784, Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 85, корп. А),
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергосфера-Иркутск" (далее - ООО "Энергосфера-Иркутск", должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Федеральной налоговой службы, принятого определением от 16.07.2019.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Токарев Дмитрий Игоревич (далее - конкурсный управляющий).
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутскэнергосбыт", кредитор), требование которого в размере 36 569 159,46 руб. включено в реестр требований кредиторов определением суда от 13.11.2020, обратилось 22.06.2022 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит признать недействительными сделками платежи со счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСК Ресурс" (далее - ООО "ГСК Ресурс", ответчик) на общую сумму 8 343 529,17 руб.; применить последствия недействительности сделок в виде взыскания указанной суммы с ООО "ГСК Ресурс" в пользу должника.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2023 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, конкурсный управляющий ООО "ГСК Ресурс" Румак Наталья Александровна (далее - Румак Н.А.) обжаловала его в апелляционном порядке, просила определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2023 отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2023 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 02 февраля 2023 года по делу N А19-14556/2019 отменено, принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления ООО "Иркутскэнергосбыт" отказано.
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов в части государственной пошлины.
Для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А19-14556/2019 определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2023 года назначено судебное заседание.
О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте; расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей); и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с апелляционной жалобой конкурсным управляющим ООО "ГСК Ресурс" Румак Натальей Александровной уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от 07.04.2023 операция 25 в размере 3 000 рублей.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 24 названного Постановления судебные расходы арбитражного управляющего, связанные с рассмотрением заявления об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, осуществляются за счет средств должника (пункты 1 и 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве).
При удовлетворении судом заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделки понесенные судебные расходы взыскиваются с другой стороны оспариваемой сделки в пользу должника, а в случае отказа в удовлетворении заявления - с должника в пользу другой стороны оспариваемой сделки.
С учетом результатов рассмотрения обособленного спора с ООО "Иркутскэнергосбыт" на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу ООО "ГСК Ресурс" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Заявление конкурсного управляющего ООО "ГСК Ресурс" от 25.08.2023 о взыскании почтовых расходов в размере 569, 30 рублей апелляционным судом не рассматривается, поскольку указанное заявление не являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН: 11.04.2007, ИНН: 3808166404) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСК Ресурс" (ОГРН: 1167847094106, ИНН: 7838049504) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
О.П. Антонова |
Судьи |
Н.И. Кайдаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-14556/2019
Кредитор: Администрация Вихоревского городского поселения, Байкальский банк Сбербанка России, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N13 по Иркутской области, ОАО "Российские железные дороги" в лице Восточно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складким комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом-филиала "РЖД", ООО "Иркутская топливная компания", ООО "Иркутская энергосбытовая компания", ООО "Межрегиональный консалтинговый центр", ООО "Разрез Велистовский", ООО "Русэнергосбыт", ООО "Сервис", ООО "Управляющая компания Водоканал-Сервис", ООО "Холдинговая Компания Энергосфера", ООО "Энергосфера-Иркутск"
Третье лицо: Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ААУ "Центральное агентство арбитражных управляющих", Ганжа Алена Александровна, Кузнецов Михаил Алексеевич, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N24 по Иркутской области, ОАО "Российские железные дороги", ООО "3 ТЕРМ", ООО "БиоРесурс Логистик", Рыбаченко Юлия Вячеславовна, Рыбачёнок Юлия Вячеславовна, Токарев Дмитрий Игоревич, Усть-Кутский районный отдел судебных приставов УФССП по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2025 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
20.11.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
04.06.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
14.05.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1298/2024
27.02.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-327/2024
05.02.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
23.01.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7047/2023
23.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
19.01.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6480/2023
08.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
04.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
02.11.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5741/2023
01.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5640/2023
17.10.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
28.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
24.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
22.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3102/2023
10.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
05.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
19.04.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
07.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
01.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-244/2023
17.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
20.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5806/2022
29.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5025/2022
20.10.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
26.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
04.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1183/2022
03.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-241/2022
20.01.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
01.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5906/2021
17.08.2021 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-14556/19