Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 г. N 13АП-19111/23 по делу N А56-41531/2022

г. Санкт-Петербург

12 сентября 2023 г.

Дело N А56-41531/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Кобзевой А.Г.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19111/2023) товарищества собственников жилья "Большая Конюшенная 17" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2023 по делу N А56-41531/2022 об отмене обеспечения иска, принятое по иску товарищества собственников жилья "Большая Конюшенная 17" к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга третье лицо: Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Большая Конюшенная 17" (далее - истец, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - ответчик, Комитет) о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д.17, лит. А, на нежилое помещение 11-Н, с кадастровым номером 78:31:0001184:4197 площадью 9,3 кв.м.

Товарищество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, а также подведомственному им СПб ГКУ "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" чинить какие-либо препятствия к владению и пользованию товариществом собственников жилья "Большая Конюшенная 17" нежилым помещением 11-Н с кадастровым номером 78:31:0001184:4197 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 17, лит. А, в том числе, проникать в данное помещение, занимать его, вывозить из него какое-либо находящееся в нём имущество, а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать действия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запрет на регистрационные действия) в отношении нежилого помещения 11-Н с кадастровым номером 78:31:0001184:4197 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 17, лит. А.

Определением от 16.05.2022 в удовлетворении заявления Товарищества о принятии мер по обеспечению иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2022 по делу N А56-41531/2022 отменено, приняты обеспечительные меры в виде

- запрета Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" чинить какие-либо препятствия к владению и пользованию товариществом собственников жилья "Большая Конюшенная 17" нежилым помещением 11-Н с кадастровым номером 78:31:0001184:4197 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 17, лит. А, в том числе проникать в данное помещение, занимать его, вывозить из него какое-либо находящееся в нём имущество;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу совершать действия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении нежилого помещения 11-Н с кадастровым номером 78:31:0001184:4197 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 17, лит. А.

Решением от 11.10.2022, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022, в удовлетворении иска отказано.

Определением от 20.03.2023 суд возвратил Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга заявление об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 по делу А56-41531/2022.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2023 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу N А56-41531/2022 оставлены без изменения.

Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в части запрета Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитету по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" чинить какие-либо препятствия к владению и пользованию товариществом собственников жилья "Большая Конюшенная 17" нежилым помещением 11-Н с кадастровым номером 78:31:0001184:4197 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Конюшенная, д. 17, лит. А, в том числе проникать в данное помещение, занимать его, вывозить из него какое-либо находящееся в нём имущество.

Определением от 10.05.2023 суд, руководствуясь частью 5 статьи 96 АПК РФ, отменил принятые апелляционным судом обеспечительные меры в полном объеме.

Не согласившись с определением, Товарищество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что обжалование судебных актов по настоящему делу не завершено, само по себе вступление решения в законную силу не является безусловным основанием для отмены обеспечительных мер.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

Вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Таким образом, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу итогового судебного акта.

С учетом изложенного доводы Товарищества отклонены апелляционным судом, кроме того, определением от 07.07.2023 N 307-ЭС23-10988 в передаче кассационной жалобы Товарищества для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ отказано.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2023 по делу N А56-41531/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина