Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2023 г. N Ф07-19970/23 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Санкт-Петербург |
|
05 октября 2023 г. |
Дело N А56-47836/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Первых Е.И.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 28.09.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24018/2023) Афиногенова Андрея Игоревича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2023 по делу N А56-47836/2015, принятое по заявлению арбитражного управляющего Обуховича Рачика Альбертовича к Афиногенову Андрею Игоревичу, Когану Павлу Леонидовичу, Либерману Аркадию Леонидовичу, Михальченко Александру Анатольевичу, Смирнову Владиславу Робертовичу, Соколову Петру Григорьевичу и Тайженовой Айнагуль Николаевне о взыскании вознаграждения и возмещении расходов по правилам о привлечении к субсидиарной ответственности, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НеваСтройПроект",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ООО "НеваСтройПроект" арбитражный управляющий Обухович Р.А., исполнявший обязанности конкурсного управляющего должником, заявил о взыскании с Афиногенова А.И., Когана П.Л., Либермана А.Л., Михальченко А.А., Смирнова В.Р., Соколова П.Г., Тайженовой А.Н. 1 870 642 руб. 90 коп. вознаграждения и расходов по правилам о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 08.06.2023 заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе Афиногенов А.И. отменить определение от 08.06.2023 как не соответствующее нормам статей 20.6, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель Афиногенова А.И. поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя Афиногенова А.И., апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по заявлению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случае, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
По смыслу взаимосвязанных положений абзаца первого пункта 5 и абзаца первого пункта 6 статьи 61.14, пункта 3 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускается повторное разрешение в рамках дела о банкротстве требования о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, если ранее требование о привлечении этого же лица по тем же основаниям, поданное в защиту интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов должника, уже было предъявлено и рассмотрено в том же деле о банкротстве. Указанная правовая позиция сформулирована в абзаце первом пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".
По вопросу субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц имеются вступившие в законную силу определения суда от 17.01.2020 и от 28.07.2021. В связи с этим тождественное заявление арбитражного управляющего ошибочно разрешено судом первой инстанции по существу, и обжалуемое определение суда необходимо отменить, производство по заявлению прекратить.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2023 по делу N А56-47836/2015 отменить.
Производство по заявлению прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47836/2015
Должник: ООО "НеваСтройПроект"
Кредитор: ООО "Турбомонтаж"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Доронин А. П, Михальченко А. А., Смирнов Владислав Роберотович, Управление Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербугру, Управление ФНС России по Санкт-Петербургу, НК "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица", ООО "Коммерческий банк "Нэклис-Банк", ООО "Проект Реставрация", ООО "СтройМонтажПроект", ООО Коммерческий банк "Неклис-Банк", ООО частное охранное предприятие "Шериф-Вип", Федеральное государственное унитарное "Почта России"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17335/2024
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19970/2023
05.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24018/2023
13.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19933/2022
17.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14422/2022
11.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11597/2022
18.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14274/2022
07.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12261/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4660/2022
16.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27812/2021
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10501/20
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11880/20
25.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16009/20
31.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7393/20
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17733/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
21.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26651/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7822/19
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18556/19
08.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20809/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
17.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17820/18
27.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11534/17
18.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2937/17
10.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2015/17
23.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25973/16
19.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30112/16
12.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9956/16
23.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25992/16
04.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10784/16
17.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6905/16
04.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
31.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
02.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
25.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15
02.02.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32162/15
27.01.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47836/15