Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 307-ЭС21-3376(2) по делу N А56-47836/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2022 г. N 307-ЭС21-3376(2) по делу N А56-47836/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Когана Павла Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2016 по делу N А56-47836/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НеваСтройПроект",

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 12.12.2016.

Настоящая кассационная жалоба (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 28.06.2022, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что на момент вынесения постановления суда округа от 12.12.2016 он не был привлечен к рассмотрению дела. Учитывая отсутствие сведений об обжалуемом судебном акте, карантинные ограничения (Covid-19), длительную болезнь заявителя, срок пропущен им по уважительной причине.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

В обоснование права на подачу жалобы заявитель ссылается на свой статус ответчика по иску о привлечении к субсидиарной ответственности. В такой ситуации срок на обжалование судебного акта для заявителя исчисляется по истечении разумного срока (необходимого для ознакомления с ходом дела о банкротстве) с момента принятия заявления о привлечении его к ответственности.

Однако, как следует из размещенной на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) информации о движении дела о банкротстве N А56-47836/2015, определением суда первой инстанции от 28.07.2021 заявитель привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Таким образом, Коган П.Л. обратился с настоящей жалобой не после принятия заявления о привлечении его к ответственности, а по истечении почти года с момента завершения в суде первой инстанции рассмотрения иска о привлечении к ответственности по существу, то есть с явным пропуском процессуального срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Возвратить Когану Павлу Леонидовичу кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2016 по делу N А56-47836/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.