г. Москва |
|
10 октября 2023 г. |
Дело N А40-256409/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.10.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Ж.В. Поташовой, А.С. Маслов,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.С. Кривошеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Товары для детей 21" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 по делу N А40-256409/21, принятое судьей Усачевой Е.В. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 18.07.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Исакуляна Д.Г.
при участии в судебном заседании:
от ООО "Товары для детей 21" - Чернявская О.В. по дов. от 27.12.2022
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022 в отношении Исакуляна Л.Г. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Шинкаренко А.В.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 удовлетворено заявление финансового управляющего, признаны недействительными сделки: договор денежного займа N 005/21 от 26.10.2021 на сумму 31 700 000 руб., заключенный между ООО "Товары для детей 21" и Исакуляном Л.Г.; договор денежного займа N 26/1-2021 от 26.10.2021 на сумму 31 700 000 руб., заключенный между Исакуляном Л.Г. и ООО "Финкук", применены последствия недействительности сделок путем прекращения прав и обязанностей Исакуляна Л.Г., возникших из договоров денежного займа N 005/21 от 26.10.2021 и N 26/1-2021 от 26.10.2021, признания у ООО "Финкук" как заемщика наличия заемных обязательств на сумму 31 700 000 руб. перед ООО "Товары для детей 21" как займодавца на условиях договора денежного займа N005/21 от 26.10.2021, требование ООО "Товары для детей 21" о включении в реестр требований кредиторов признано необоснованным, отказано ООО "Товары для детей 21" во включении в реестр требований кредиторов Исакуляна Л.Г. требования на сумму 34 568 198,63 руб.
В Арбитражный суд г. Москвы 24.04.2023 поступило заявление ООО "Товары для детей 21" о пересмотре определения суда от 18.07.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 25.07.2023 суд в удовлетворении заявления отказал.
ООО "Товары для детей 21" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель ООО "Товары для детей 21" доводы апелляционной жалобы поддержала, просила суд ее удовлетворить.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя ООО "Товары для детей 21", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Определение суда от 18.07.2023, о пересмотре которого просит заявитель, оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022.
С судебными актами согласился суд кассационной инстанции (постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023).
В обоснование довода о наличии оснований для пересмотра определения суда от 18.07.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Товары для детей 21" указывает, что 15.03.2023 ознакомилось с выпиской движения денежных средств по счету должника, из которой ему стало известно о получении должником 27.10.2021 денежных средств в размере 31 700 000 руб., а также о совершении должником 28.10.2021 денежного перевода в пользу Исакулян И.М. в том же размере.
Как указывает кредитор, данная информация имеет существенное значение для разрешения данного обособленного спора, поскольку доказывает перечисление кредитором должнику денежных средств в равном указанной сумме размере.
Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, сто данные доводы кредитора со ссылкой на соответствующие доказательства не являются вновь открывшимся обстоятельствами.
Как указал кредитор, ООО "Товары для детей 21" не могло доказать поступление денежных средств на счет должника в размере 31 700 000 руб., а также их расходование, поскольку не могло получить соответствующие доказательства.
При этом ООО "Товары для детей 21" подано ходатайство в Арбитражный суд г. Москвы об истребовании указанных сведений (в том числе копию платежного поручения о перечислении с денежных средств со счета ООО "Финкук" на счет должника в счет оплаты прав требования по договору уступки права требования (цессии) от 27.10.2021).
Указанные сведения были истребованы и содержатся в материалах дела.
В то же время новые доказательства, предоставленные кредитором, не содержат новых сведений, отличных от содержащихся в материалах дела и не подтверждают позицию кредитора относительно обоснованности заявленных им требований.
Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит сведения, которые ранее не были известны суду и сторонам, в том числе кредитору, а фактически подтверждают обстоятельства, уже установленные судами трех инстанций в рамках данного обособленного спора.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 установлен факт перечисления денежных средств со счета ООО "Финкук" на счет должника денежных средств в размере 31 700 000 руб.
Также судом установлено, что указанная денежная операция не имеет отношения к взаимным обязательствам Крайнова В.В. и должника, поскольку указанный платеж совершен в счет исполнения договорных обязательств, возникших между ООО "Финкук" и Исакуляном Л.Г. (в счет оплаты прав требования по договору уступки права требования (цессии) от 27.10.2021).
Указанные обстоятельства также были установлены судами апелляционной и кассационной инстанций в рамках рассмотрения данного обособленного спора.
При этом новые доводы кредитора не опровергают указанные обстоятельства, установленные арбитражными судами.
Таким образом, доводы ООО "Товары для детей 21", изложенные в заявлении, не являются новыми, были предметом рассмотрения судами трех инстанций, а новые доказательства, предоставленные кредитором, не являются вновь открывшимися, поскольку факт перечисления денежных средств не оспаривался сторонами и был уже установлен судами на основании иных доказательств, содержащихся в материалах данного обособленного спора по делу.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления ООО "Товары для детей 21" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 по делу N А40-256409/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-256409/2021
Должник: Исакулян Левон Геворкович
Кредитор: Арутюнян Р. Т., Лаврентьева Ирина Викторовна, ООО "АЛТАЙ РЕЗОРТ", ООО "ТОВАРЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ 21"
Третье лицо: Исакулян Анна-Мария Левоновна, ООО "Финкук", Шинкаренко Александр Викторович
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71893/2024
02.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
22.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
21.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27997/2024
21.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18355/2024
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
05.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
27.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62960/2023
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
16.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51879/2023
27.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37709/2023
21.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37430/2023
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2950/2023
24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2282/2023
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
27.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93893/2022
25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72541/2022
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
14.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75066/2022
09.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58142/2022
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-24495/2022
05.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55644/2022