Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2023 г. N 09АП-65086/23 по делу N А40-242489/2020

г. Москва

31 октября 2023 г.

Дело N А40-242489/20

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей Ю.Н. Федоровой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2023 по делу N А40-242489/20, вынесенное судьей Истоминым С.С., об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании документов и имущества у должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лысякова А.А.,

при участии в судебном заседании:

от Лысякова А.А. - Афанасьева А.П., по дов. от 18.03.2022,

от финансового управляющего должника - Сапига Е.А., по дов. от 01.08.2023,

от АО "Сити Инвест Банк" - Щуклин С.Д., по дов. от 04.09.2023

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы 27 октября 2021 года в отношении Лысякова Алексея Алексеевича (10.11.1969 г.р., уроженец гор. Железноводск, ИНН 780619997736 СНИЛС 004-863-438-43) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Давыдова Елена Владимировна (ИНН 560711244609, почтовый адрес 129090, г. Москва, а/я 6).

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 16.11.2022 года Давыдова Елена Владимировна отстранена от исполнения обязанности финансового управляющего должника Лысякова А.А.

Определением суда от 27.02.2023 финансовым управляющим утверждена Повстяная Елизавета Романовна (191187, г. Санкт-Петербург, а/я 36).

Арбитражным судом города Москвы 21.08.2023 рассмотрено заявление финансового управляющего об истребовании документов и имущества у должника и вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайств об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва в судебном заседании, ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2023 года по делу N А40- 242489/2020 - отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств. Истребовать у Лысякова А.А. следующие документы (нумерация соответствует таблице): опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; сведения о совместно нажитом в период брака с Петровой С.Н. имуществе, данные о местонахождении указанного имущества с приложением подтверждающих документов (в том числе на территории иностранных государств); сведения обо всех совершенных сделках по отчуждению/приобретению имущества, имущественных прав (в том числе являющихся общей совместной собственностью с Петровой С.Н.) за период с 2017 по текущую дату, с приложением первичных документов по сделкам (договоры, акты приема-передачи, документы об оплате договоров и т.п.); договоры купли-продажи, акты приема-передачи, доказательства оплаты стоимости, иные документы, опосредующие сделки по отчуждению транспортных средств мерседес-бенц S500 4matic, БМВ 750 (собственником являлся Лысяков А.А.), БМВ 750 (собственником являлась Петрова С.Н.), а также пояснения относительно расходования денежных средств, полученных на основании указанных сделок с приложением подтверждающих документов; договоры купли-продажи, акты приема-передачи, доказательства оплаты стоимости оружия, принадлежащего Должнику на праве собственности и переданного в состав конкурсной массы (Гладкоствольное ружье Holland & Holland, кал. 12 N 32955, Гладкоствольное ружье BlaserF3, кал. 12x76 N2F022341/FR009542, Blaser R93, кал. 223 REM N9/175577 доп. ствол кал. 30-06 SPR N9/175546, Гладкоствольное ружье Benelli Ml Super 90 кал. 12x76 NМ477552/С654388/С663716, Гладкоствольное ружье Browning Cynergy Sport кал. 12x76 N22524MV132, Schmeiseser AR-15 кал. 223 REM NC05267, Карабин GM-9, кал. 9x19 LUGER 12915); доказательства оплаты стоимости мотоцикла, принадлежащего Должнику на праве собственности и переданного в состав конкурсной массы (Харлей-Дэвидсон, FAT BOY, 2020, СТС выдано 19.11.2020); сведения обо всех договорах займа, заключение и исполнение которых происходило за период с 2017 года по текущий момент, с приложением первичных документов по сделкам (договоры, акты приема-передачи, расписки, платежные документы и т.п.), а также сведения о состоянии взаиморасчетов по указанным договорам с приложением подтверждающих документов; сведения о наличии брокерских счетов, индивидуальных инвестиционных счетов за период с 2017 года по текущий момент с приложением копий договоров и выписок по указанным счетам; сведения о наличии открытых/арендованных банковских ячеек/индивидуальных банковских сейфов с указанием наименований и адресов организаций, с которыми заключены договоры, а также пояснения относительно содержания указанных ячеек/сейфов с приложением подтверждающих документов (копии договоров и т.п.); пояснения относительно обстоятельств открытия/закрытия нижеуказанных сейфовых ячеек; сведения обо всех полученных доходах за период, начиная с 2017 года по настоящее время, с указанием основания получения дохода, сумм, дат и форм получения (доход получен посредством получения наличных денежных средств, посредством перечисления на банковский счет с указанием счета и кредитной организации и т.п.) с приложением подтверждающих документов; сведения относительно расходования дохода, полученного за период, начиная с 2017 года по настоящее время, с приложением подтверждающих документов; пояснения относительно расходования денежных средств, полученных 29.06.2020 года в СК РФ, с приложением подтверждающих документов; пояснения относительно расходования денежных средств, снятых 21.06.2019 со счета в ПАО "МКБ" в размере 115 332 061, 65 рублей, с приложением подтверждающих документов; пояснения относительно расходования денежных средств, полученных в декабре 2019 года на основании договора купли-продажи недвижимости от 11.12.2019 в размере 680 000 долларов США, с приложением подтверждающих документов; пояснения относительно расходования денежных средств, снятых со счета в АО "АльфаБанк" N40817810704100304672 30.06.2020 в размере 500 000.00 рублей, с приложением подтверждающих документов; 25. Пояснения относительно расходования денежных средств, снятых со счета в АО "АльфаБанк" N40817840804100024398 04.08.2020 в размере 200 000 долларов США, 06.08.2020 - 150 000 долларов США, с приложением подтверждающих документов; пояснения относительно расходования денежных средств, снятых со счета в ПАО "Сбербанк" N 40817840840010100708 06.07.2020 в размере 500 000 долларов США, 23.07.2020 - 300 000 долларов США, 03.08.2020 - 300 000 долларов США, с приложением подтверждающих документов; сведения обо всех переездах, совершенных авиа- и железнодорожным транспортном, за период с 08.12.2020 по текущую дату, с указанием маршрутов следования, дат, целей поездок и источников финансирования, с приложением подтверждающих документов, в том числе сведения: за счет каких денежных средств осуществлялась оплата железнодорожных билетов от 12.07.2022 и 14.07.2022; авиабилетов ПАО "Аэрофлот" на общую сумму 1 362 186 руб. (12.03.2021, 06.04.2023, 05.05.2021, 14.05.2021,15.03.2023, 25.02.2021); о причинах не передачи денежных средств, потраченных на приобретение авиа/жд билетов, в конкурсную массу; о наличных денежных средствах, имеющихся в распоряжении должника; в случае если оплата билетов производилась за счет других лиц, предоставить сведения об этих лицах, в том числе об основаниях передачи денежных средств должнику; сведения об источнике денежных средств, за счет которых должник осуществил оплату медицинских услуг на общую сумму 125.000 рублей (на основании справки для предоставления в налоговые органы Российской Федерации N16/42914, выданной ЗАО "Меди" от 29.11.2021 года), с приложением подтверждающих документов; сведения относительно источника финансирования аренды квартиры по адресу регистрации должника (ул. Яблочкова, дом 43а, кв.56), а также иных расходов, направленных на текущее обеспечение жизнедеятельности с приложением подтверждающих документов; сведения об обстоятельствах оказания Лысякову А.А. юридических услуг за период с 08.12.2020 по текущую дату с указанием цены, а также источника финансирования, с приложением подтверждающих документов (договоры на оказание юридических услуг, акты оказанных услуг, платежные документы об оплате оказанных услуг и тп); сведения обо всех совершенных сделках по отчуждению/приобретению Лысяковым А.А./Петровой С.Н. акций каких-либо компаний за период с 2017 года по текущую дату, в том числе АО "Инфаприм" (ИНН: 7709890250), ЗАО "Инфаприм" (ИНН: 5017093154), с приложением подтверждающих документов; сведения о банковских счетах в зарубежных кредитных организация, открытых за период с 2017 года по настоящее время с указанием номеров счетов, адресов кредитных организаций, остатка денежных средств на счетах с приложением подтверждающих документов, а также выписок по счетам; сведения о наличии объектов движимого и недвижимого имущества (в том числе транспортных средств, земельных участков, жилых домов, квартир и т.п.), принадлежащего должнику на праве личной/общей совместной собственности на территории иностранных государств за период с 2017 года по настоящее время с приложением оригиналов правоустанавливающих документов.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

От АО "Сити Инвест Банк" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционную жалобу финансового управляющего удовлетворить полностью.

От Лысякова А.А. поступил отзыв, в котором просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель финансового управляющего должника доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Представитель АО "Сити Инвест Банк" поддерживает апелляционную жалобу.

Представитель Лысякова А.А. возражает на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Суд первой инстанции не нашел оснований к удовлетворению ходатайства об отложении судебного заседания, об объявлении перерыва в судебном заседании ввиду следующего: рассмотрение ходатайства лица, участвующего в деле, производится судом с учетом задач и принципов арбитражного судопроизводства, в частности: справедливое публичное разбирательство в разумный срок, обеспечение равноправия сторон в арбитражном суде, состязательность сторон, недопустимость суду своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (статьи 2, 6, 6.1, 7, 8, 9 АПК РФ).

Отложение судебного разбирательства, объявление перерыва в судебном заседании в отсутствие уважительных на то причин не соответствует эффективному правосудию.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. 10.08.2023 должником направлены в адрес финансового управляющего запрашиваемые сведения, состоящие из 35 пунктов, согласно описи вложения.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, учитывая, что запрашиваемые документы представлены, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении указанного ходатайства.

Указанные выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает обоснованными.

В судебном заседании, состоявшемся 14,08.2023, Должник предоставил суду и сторонам копию описи об отправке неких документов в адрес управляющего, датированную 10.08.2023. Сами копии отправленных документов предоставлены Должником не были.

Как указывает апеллянт, АО "Сити Инвест Банк", после вынесения судебного акта и получения направленного Должником письма финансовым управляющим выяснилось, что направленные Должником документы носят разрозненный и формальный характер, не содержат в себе истребованной информации и документов,.

Вместе с тем, несогласие финансового управляющего с представленными сведениями в части их содержания не свидетельствует о неисполнени должником своих обязанностей.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2023 по делу N А40-242489/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Ю.Н. Федорова М.С. Сафронова