г. Москва |
|
8 ноября 2023 г. |
Дело N А40-258031/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.11.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курицына Д.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2023 по делу N А40-258031/18, вынесенное судьей Кантаром М.И., об отказе во включении требования в размере 7 078 811 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ООО "Руссо Хеми М",
при участии в судебном заседании:
от Курицына Д.А. - Овчинников М.А., по дов. от 27.05.2021
иные лица, участвующие а деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2019 в отношении ООО "Руссо Хеми М" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузьменко А.В., член Союза арбитражных управляющих СРО "Дело").
Определением суда от 14.09.2023 Курицыну Д.А. отказано в удовлетворении заявления о включении требования в размере 7 078 811 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Курицын Д.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Курицына Д.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя Курицына Д.А., оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018 по делу А40-11574/2018 с должника в пользу Курицына Д.А. взыскана действительная стоимость доли в уставном капитале общества в размере 14 529 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 576, 62 руб.
На основании данного решения суда в пользу Курицына Д.А. Кунцевским ОСП УФССП России по г. Москве с расчетного счета ООО "Руссо Хеми М" списаны денежные средства в размере 20 913 849,73 руб.
Сделка по списанию денежных средств была оспорена конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, конкурсному управляющему ООО "Руссо Хеми М" отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по списанию денежных средств УФК по Москве с расчетного счета ООО "Руссо Хеми М" и сделки по распределению денежных средств, полученных от ООО "Юнилевер Русь" между Орловым А.И. в размере 13 835 038,44 руб. и Курицыным Д.А. в размере 7 078 829, 29 руб.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2021 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
По результатам нового рассмотрения определением суда от 28.02.2022 признаны недействительными сделки по списанию денежных средств УФК по Москве (Кунцевский ОСП УФССП России по г. Москве) с расчетного счета ООО "Руссо Хеми М" в размере 20 913 849,73 руб. и распределению данных денежных средств между Орловым А.И. и Курицыным Д.А., применены последствия недействительности сделки путем взыскания с Орлова А.И. в конкурсную массу ООО "Руссо Хеми М" денежных средств в размере 13 835 038,44 руб., с Курицына Д.А. - в размере 7 078 811, 29 руб.
Курицын Д.А. погасил задолженность в полном объеме 15.02.2023.
Полагая, что у него восстановилось право требования к ООО "Руссо Хеми М", Курицын Д.А. обратился в суд с требованием о включении суммы 7 078 829,29 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал кредитору в удовлетворении требования.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021, Курицыну Д.А. отказано в удовлетворении требования о включении задолженности в размере 8 095 677 руб. как подлежащей удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты ООО "Руссо Хеми М".
При этом суды исходили из вывода о том, что на дату обращения с требованием Курицын Д.А. не являлся участником должника.
С выводами судов согласился суд кассационной инстанции (постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2021).
Как следует из материалов дела, Курицын Д.А. неоднократно обращался в суд с аналогичными требованиями.
Определением от 21.05.2020 Курицыну Д.А. отказано во включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Руссо Хеми М" требования в размере 15 564 925,69 руб. требованиями.
Данное определение Курицын Д.А. не обжаловал, и оно вступило в законную силу.
В последующем Курицын обратился с заявлением, уменьшив сумму требования до 8 095 677 руб. за счет погашенной судебными приставами исполнителями суммы 7 078 811 руб.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2023 по делу N А40-258031/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-258031/2018
Должник: ООО "РУССО ХЕМИ М"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по г. Москве, Курицын Д.А., ООО "РУССО ЛОГИСТИКС", Орлов А.И.
Третье лицо: Кузьменко Антон Валерьевич, НП "СРО АУ Дело"
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40504/2024
09.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
08.04.2024 Определение Верховного Суда России N 305-ЭС20-23942(25-27)
05.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
26.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84126/2023
26.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
28.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74383/2023
16.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73863/2023
14.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
13.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71912/2023
08.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69712/2023
18.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41517/2023
15.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45412/2023
07.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55558/2023
06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
30.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27653/2023
07.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
09.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18424/2023
10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
13.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11283/2023
12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11345/2023
04.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7592/2023
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75786/2022
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
29.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67585/2022
25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60728/2022
25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70411/2022
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
11.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64017/2022
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36633/2022
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
01.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
01.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42343/2022
31.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
03.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
08.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31448/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18876/2022
15.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18329/2022
28.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12201/2022
12.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
31.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1954/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
05.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
28.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74467/2021
26.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
20.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72141/2021
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
25.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61914/2021
20.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59629/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
18.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59413/2021
11.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
29.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51763/2021
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
31.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
30.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
26.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41049/2021
09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
14.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
14.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36083/2021
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18546/2021
30.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29808/2021
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23847/2021
16.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26258/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
26.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20485/2021
21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19512/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5284/2021
19.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3939/2021
19.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1976/2021
19.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4341/2021
19.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4342/2021
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
05.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
21.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65175/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63595/20
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61472/20
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28460/20
01.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28225/20
18.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18518/20
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18516/20
16.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10517/20
13.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20641/20
13.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20638/20
13.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20644/20
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9609/20
26.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78808/19
27.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
10.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55221/19
08.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
06.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18
04.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-258031/18