Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2023 г. N 04АП-4761/19 по делу N А19-20854/2018

г. Чита

29 ноября 2023 г.

Дело N А19-20854/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2023 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Корзовой Н.А., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Белкиным А.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Сервисрезерв" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 сентября 2023 года по делу N А19-20854/2018,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания Сервисрезерв" о включении в реестр требований кредиторов ООО "СК Ангара" 40 350 руб.,

в деле по заявлению временной администрации общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" о признании общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162, адрес места нахождения: 665717, Иркутская область, г. Братск, мкр-н Центральный, ул.Южная, д. 23) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" (далее - ООО СК "Ангара", должник) 25.07.2023 общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Сервисрезерв" (далее - ООО "СК Сервисрезерв") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 40 350 руб. и ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления.

Определением суда от 15.09.2023 в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для включения в реестр требований кредиторов отказано. Требование признано обоснованным в размере 38 350 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. В остальной части производство по требованию прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СК Сервисрезерв" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части учета требования за реестром и включить требование в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование жалобы приведены доводы о несогласии с выводом суда о пропуске срока подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Заявитель ссылается на то, что требования ООО "СК "Сервисрезерв" к ООО "СК "Ангара" основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 по делу N А40-53418/20-52-390, которым с АО "СК Опора" в пользу ООО "СК "Сервисрезерв" подлежало взыскать страховое возмещение в размере 38 350 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Право для предъявления требования кредитор связывает с принятием указанного судебного акта. Конкурсный управляющий ООО "СК "Сервисрезерв" не располагал сведениями о наличии прав требования к ООО СК "Ангара". Сведения о наличии прав требования к ООО СК "Ангара" стали известны лишь в результате принятого 08.06.2023 решения Арбитражного суда Рязанской области, вынесенного по делу N А54-3783/2017 по заявлению ООО "СК "Сервисрезерв" к АО "СК "Опора" о включении задолженности в реестр требований кредиторов. Заявление конкурсного управляющего ООО "СК "Сервисрезерв" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО СК "Ангара" было направлено в Арбитражный суд Иркутской области кредитором посредством системы "Мой Арбитр" - 25.07.2023, т.е. в пределах двухмесячного срока после вступления в законную силу судебного акта.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ООО "СК "Сервисрезерв" объективно отсутствовала возможность предъявить требования о включении в реестр требований кредиторов в срок до 03.10.2019.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении требования судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.

Заявитель в обоснование заявленных требований ссылается на наличие у должника задолженности перед ООО "СК Сервисрезерв" в размере 38 350 рублей страхового возмещения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 по делу N А40-53418/20-52-390, с АО "СК Опора" в пользу ООО "СК "Сервисрезерв" взыскано страховое возмещение в размере 38 350 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Как установлено судом, АО "СК "Опора" передало страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также страховой портфель по договорам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) ООО "СК Ангара".

Передача страховых портфелей осуществлена на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей от 19.03.2018 между ООО "СК Ангара" и АО "СК Опора". С 19.03.2018 все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО "СК Ангара".

Датой начала исполнения ООО "СК Ангара" обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.03.2018.

Рассмотрев требования ООО "СК Сервисрезерв", суд первой инстанции признал их обоснованными в размере 38 350 руб. и, с учетом установленного факта обращения кредитора с требованием за пределами срока, установленного Законом о банкротстве, признал требование подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В части прекращения производства по требованию в размере 2 000 руб. судебный акт не обжалуется.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием возражений со стороны лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность определения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверены только в обжалованной части.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно пункту 8 статьи 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление состава, размера и очередности удовлетворения требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", без учета положений, предусмотренных статьей 183.26.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019 N 137, следовательно, срок предъявления требований кредиторами истек 03.10.2019.

Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

В обосновании пропуска срока на предъявление требования кредитор указал, что на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 по делу N А40- 53418/20-52-390, с АО "СК Опора" в пользу кредитора были взысканы денежные средства. При этом сведения о наличии прав требования к ООО СК "Ангара" (о передаче страховых портфелей) стали известны лишь в результате принятого 08.06.2023 определения Арбитражного суда Рязанской области.

В силу пункта 14 статьи 26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель.

С 19.03.2018 все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО "СК Ангара". Датой начала исполнения ООО "СК Ангара" обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.03.2018.

В силу пункта 7 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик, передающий страховой портфель, размещает уведомление о намерении передать страховой портфель на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", опубликовывает это уведомление в печатном органе, определенном органом страхового надзора, и двух периодических печатных изданиях, тираж каждого из которых составляет не менее чем десять тысяч экземпляров и которые распространяются на территории осуществления деятельности страховщика. Уведомление о намерении передать страховой портфель также подлежит направлению в орган страхового надзора для размещения на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, 14.02.2018 отражено уведомление АО "СК Опора" о намерении в 2018 году передать ООО СК "Ангара" страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) в связи с принятием АО "СК Опора" решения о добровольном отказе от осуществления указанных выше видов страхования.

Кроме того, 21.03.2019 на сайте Российский Союз Автостраховщиков также было размещено информационное сообщение о завершении процедуры передачи страхового портфеля, в котором Российский Союз Автостраховщиков уведомляет заинтересованных лиц о завершении процедуры передачи страхового портфеля по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств членом РСА - ООО "СК "Ангара" от АО "СК Опора".

Таким образом, суд апелляционной инстанции исходит из того, что кредитор с 19.03.2018 был надлежащим образом осведомлен о передаче страхового портфеля от АО "СК Опора" к ООО СК "Ангара", поэтому не был лишен права обратиться с настоящим требованием в предусмотренные законом сроки.

ООО "СК Сервисрезерв" с момента введения в отношении должника соответствующей процедуры имело возможность заявить свои требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, заявитель требования самостоятельно реализовал право на судебную защиту в исковом производстве. Однако указанное обстоятельство не влечет восстановления срока для включения требования в реестр.

При таком положении, суд правомерно не усмотрел оснований для восстановления кредитору срока для включения в реестр требований кредиторов должника, и, применив правило, предусмотренное пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, установил, что спорное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Доводы жалобы не содержат сведений о фактах, которые могли повлиять на законность принятого по делу судебного акта, они фактически направлены на переоценку доказательств и обстоятельств дела, основаны на неверном токовании закона. По изложенным причинам суд апелляционной инстанции их не принимает.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, определение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 сентября 2023 года по делу N А19-20854/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.И. Кайдаш

Судьи

Н.А. Корзова О.А. Луценко