Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2023 г. N 09АП-74610/23 по делу N А40-242489/2020

г. Москва

27 декабря 2023 г.

Дело N А40-242489/20

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

судей О.В. Гажур, А.А. Дурановского

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы финансового управляющего должника Повстяной Елизаветы Романовны, должника Лысякова Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2023 по делу N А40-242489/20 об удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника Повстяной Елизаветы Романовны в части - обязании Замоскворецкий отдел ЗАГС Москвы, Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), АО "Национальное Бюро Кредитных Историй", Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и ИФНС России N 34 по г. Москве предоставления необходимой информации и документации согласно перечню, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лысякова Алексея Алексеевича,

при участии в судебном заседании:

от АО "Сити Инвест Банк": Щуклин С.Д. по дов. от 04.09.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 27.10.2021 в отношении Лысякова Алексея Алексеевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением суда от 16.02.2023 (резолютивная часть) финансовым управляющим утверждена Повстяная Елизавета Романовна (191187, г. Санкт-Петербург, а/я 36). В суд поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств у ЗАГС г. Москвы, Росавиация, Росгвардия, АО "НБКИ", ФКУ "ГИАЦ" МВД России, ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ИФНС N 34 по г. Москве. Финансовый управляющий, Замоскворецкий отдел ЗАГС г. Москвы, Росавиация, Росгвардия, АО "НБКИ", ФКУ "ГИАЦ" МВД России, ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ИФНС N 34 по г. Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 по делу N А40-242489/20 суд удовлетворил заявление частично. Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить судебный акт и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права. Финансовый управляющий обжалует судебный акт в части отказа в удовлетворении требований, просит удовлетворить заявление в полном объеме. Представитель АО "Сити инвест банк" высказал позицию по доводам жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство финансового управляющего должника, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости истребовать запрашиваемые документы (пункты 1, 2, 4, 6, 7) в порядке ст. 66 АПК РФ, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства относимости истребуемых документов к делу о банкротстве должника, невозможности их самостоятельного получения, а также нахождениях их у заинтересованного лица.

В отношении иных требований (у ГУ Росгвардии по Москве сведений о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного за Лысяковым Алексеем Алексеевичем (10.11.1969 г.р., паспорт 4014 N 156189, выданный 25.1 1.2014 ТП N 139 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга) - сведений о том, снималось ли с учета какое-либо оружие, зарегистрированное на имя Лысякова Алексеев Алексеевича (10.11Л969 г.р., паспорт 4014 N 156189, выданный 25Л 1.2014 ТП N 139 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. СанктПетербурга), в периоде 16.12.2017 года по настоящее время - документов, послужившие основанием для постановки на учет (правоустанавливающие документы); у ФКУ "ГИАЦ" МВД России информацию о выданных Лысякову Алексею Алексеевичу (10.11.1969 г.р., уроженец гор. Железноводск, паспорт 4014 N 156189, выданный 25.11.2014 ТП N 139 отдела УФМС России по СанктПетербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга, ИНН 780619997736, СНИЛС 004-863-438-43, адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д.43а, кв.56) заграничных паспортах за период с 16.12.2010 года по текущую дату - надлежащим образом заверенные копии всех заграничных паспортов Лысякова Алексея Алексеевича (10.11.1969 г.р., уроженец гор. Железноводск, паспорт 4014 N 156189, выданный 25.11.2014 ТП N 139 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга, ИНН 780619997736, СНИЛС 004-863-438-43, адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д.43а, кв.56) - сведения о выданных Лысякову Алексею Алексеевичу (10.11.1969 г.р., уроженец гор. Железноводск, паспорт 4014 N 156189, выданный 25.11.2014 ТП N 139 отдела УФМС России по СанктПетербургу и Ленинградской области в Центральном районе гор. Санкт-Петербурга, ИНН 780619997736, СНИЛС 004-863-438-43, адрес: 127322, г. Москва, ул. Яблочкова, д.43а, кв.56) визах с 16.12.2010 года по текущую дату. - информацию о выданных Петровой Софье Николаевне (19.09.1979 г.р., паспорт 4515 N 435767, выданный 07.12.2015 Отделением УФМС России по г. Москве по району Южнопортовый) заграничных паспортах за период с 16.12.2010 года по текущую дату; - надлежащим образом заверенные копии всех заграничных паспортов Петровой Софьи Николаевны (19.09.1979 г.р., паспорт 4515 N 435767, выданный 07.12.2015 Отделением УФМС России по г. Москве по району Южнопортовый) - сведения о выданных Петровой Софье Николаевне (19.09.1979 г.р., паспорт 4515 N 435767, выданный 07.12.2015 Отделением УФМС России по г. Москве по району Южнопортовый) визах с 16.12.2010 года по текущую дату. - сведения о наличии у Лысякова Алексея Алексеевича и Петровой Софьи Николаевны гражданства иностранных государств; - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту пребывания или жительства в отношении Лысякова Алексея Алексеевича (ИНН 780619997736, СНИЛС 004-863-438-43)) суд не усмотрел оснований для истребования, поскольку должником в адрес финансового управляющего представлены документы, содержащие истребуемые сведения, представлены доказательства направления ответа почтой.

Доказательств получения финансовым управляющим ответа Росавиации на запрос к настоящему моменту не представлено. Таким образом, заявление финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворено в части

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

С целью сбора доказательств, их анализа, разработки последовательных мероприятий по формированию конкурсной массы путем выявления и реализации имущества (активов) должника для расчетов с кредиторами, арбитражному управляющему предоставлено право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (соответствующих сведений и документов, имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина) у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве); данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Арбитражный суд самостоятельно оценивает наличие или отсутствие у обратившегося с ходатайством участника дела возможности самостоятельно получить необходимое доказательство и разрешает ходатайство по существу.

Принимая во внимание, что финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения вышеуказанных сведений, а также принимая во внимание, что Законом о банкротстве прямо предусмотрено право финансового управляющего запрашивать у любых лиц сведения о должнике, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего в указанной части, для целей проведения процедуры банкротства должника и выполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, в целях осуществления мероприятий по оспариванию действий должника и возврата имущества в конкурсную массу, учитывая передачу должником документов управляющему в соответствующей части.

С учетом изложенного определение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по приведенным выше мотивам. Основания для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2023 по делу N А40-242489/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы финансового управляющего должника Повстяной Елизаветы Романовны, должника Лысякова Алексея Алексеевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур А.А. Дурановский