г. Москва |
|
27 мая 2024 г. |
Дело N А40-208852/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, А.А. Комарова,
при ведении протокола помощником судьи Е.П. Ивановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2024 года по делу N А40-208852/15 об отказе в удовлетворении заявления МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Гринфилдбанк",
при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2015 АО "Гринфилдбанк", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 16.01.2016 г.
В Арбитражный суд города Москвы12.12.2023 поступили возражения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования уполномоченного органа.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 отказано в удовлетворении возражений МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым установить задолженность в размере 123 999 руб. как требование третьей очереди, подлежащее удовлетворению за счет имущества Банка, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, установленных в реестр требований кредиторов, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Представитель апеллянта в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.
Представитель конкурсного управляющего должника в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, ФНС России в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 9 в адрес конкурсного управляющего Банком направлено требование N 10.2-11/09038@ от 16.10.2023 (далее - Требование) о включении задолженности в размере 197 279,00 руб. в реестр требований кредиторов должника, в том числе: 1 434,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 1 434,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 1 434,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 1 434,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 545,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 545,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 01.03.2023; 545,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 545,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 2 982,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 2 983,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 2 982,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 2 982,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 26 857,00 руб. -Налог на имущество организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 1,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 8 952,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 23 452,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 7 817,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 33 071,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 22 047,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 33 071,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 118,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 178,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 177,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 26 857,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 1,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 8 952,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 23 452,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 7 817,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 04.05.2022; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 5 423,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 33 071,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 22 047,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 33 071,00 руб. - Налог на имущество организаций по сроку уплаты 31.10.2022; 118,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 01.08.2022; 178,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 28.02.2023; 177,00 руб. - Земельный налог с организаций по сроку уплаты 31.10.2022.
В рамках рассмотрения требования Банком был подтвержден размер задолженности в сумме 73 280,00 руб., в том числе: 1 434,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 31.03.2022 (ОКТМО 46772000); 1 434,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 30.06.2022 (ОКТМО 46772000); 1 434,00 руб. -Земельный налог по сроку возникновения задолженности 30.09.2022 (ОКТМО 46772000); 1 434,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 31.12.2022 (ОКТМО 46772000); 545,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 31.03.2022 (ОКТМО 85625435); 545,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 30.06.2022 (ОКТМО 85625435); 545,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 30.09.2022 (ОКТМО 85625435); 545,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 31.12.2022 (ОКТМО 85625435); 2 982,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 31.03.2022 (ОКТМО 85625435); 2 983,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 30.06.2022 (ОКТМО 85625435); 2 982,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 30.09.2022 (ОКТМО 85625435); 2 982,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 31.12.2022 (ОКТМО 85625435); 5 423,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 31.03.2022 (ОКТМО 46758000); 5 424,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 30.06.2022 (ОКТМО 46758000); 5 423,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 30.09.2022 (ОКТМО 46758000); 5 423,00 руб. - Налог на имущество по сроку возникновения задолженности на 31.12.2022 (ОКТМО 46758000); 23 452,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 31.03.2022 (ОКТМО 45961000); 7 817,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 30.06.2022 (ОКТМО 45961000); 118,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 30.06.2022 (ОКТМО 22532000); 177,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 30.09.2022 (ОКТМО 22532000); 178,00 руб. - Земельный налог по сроку возникновения задолженности 31.12.2022 (ОКТМО 22532000).
Требования в указанном размере установлены как требования третьей очереди, подлежащие удовлетворению за счет имущества Банка, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов Банка.
Уведомлением от 24.11.2023 N 61к/215143 конкурсным управляющим Банком отказано в установлении части требования в размере 123 999,00 руб.
В связи с тем, что права собственности на объекты с кадастровыми номерами 77:22:0020330:510; 511 (ОКТМО 45961000) возникли в октябре 2020 года (сняты с учета в апреле 2022 года), а на объект с кадастровым номером 77:02:0013008:2650 (ОКТМО 45365000) - в марте 2022 года (снят с учета в декабре 2022 года), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у Банка отсутствуют налоговые обязательства по налогу на имущество для перечисленных объектов за 2022 год.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.
Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный п. 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.
Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 397 НК РФ в целях обеспечения полноты уплаты налога налогоплательщиками-организациями составление, передача (направление) налоговыми органами указанным налогоплательщикам-организациям сообщений об исчисленных налоговыми органами суммах налога, представление такими налогоплательщиками в налоговые органы пояснений и (или) документов, подтверждающих правильность исчисления, полноту и своевременность уплаты налога, обоснованность применения пониженных налоговых ставок, налоговых льгот или наличие оснований для освобождения от уплаты налога, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, рассмотрение налоговыми органами представленных такими налогоплательщиками пояснений и (или) документов и передача (направление) налоговыми органами таким налогоплательщикам уточненных сообщений об исчисленных суммах налога осуществляются в порядке и сроки, аналогичные порядку и срокам, предусмотренным пунктами 4 - 7 статьи 363 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 1.1 Закона города Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" (в редакции, действующей в 2022 году) налоговая база, как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества, определяется в отношении жилых помещений, гаражей и машино-мест, не учитываемых на балансе в качестве объектов основных средств, в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, по истечении двух лет со дня принятия указанных объектов к бухгалтерскому учету.
Доводы апеллянта о неприменении судом первой инстанции положений пункта 5 статьи 397 Кодекса с учетом пункта 4 статьи 1.1 Закона города Москвы от 05.11.2003 N 64, подлежат отклонению.
Так, уведомлением конкурсного управляющего от 24.11.2023 N 61к/215143 отказано кредитору в установлении части требования в размере 123 999,00 руб. в связи с тем, что в соответствии с п. 4 ст. 1.1 Закона города Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" (в редакции, действующей в 2022 году) налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении жилых помещений, гаражей и машино-мест, не учитываемых на балансе в качестве объектов основных средств, в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, по истечении двух лет со дня принятия указанных объектов к бухгалтерскому учету.
Поскольку права собственности на объекты с кадастровыми номерами 77:22:0020330:510; 511 (ОКТМО 45961000) возникли в октябре 2020 года (сняты с учета в апреле 2022 года), а на объект с кадастровым номером 77:02:0013008:2650 (ОКТМО 45365000) - в марте 2022 года (снят с учета в декабре 2022 года), как верно установлено судом первой инстанции у Банка отсутствуют налоговые обязательства по налогу на имущество для перечисленных объектов за 2022 год.
Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того, что сообщение об исчисленных налоговым органом суммах налога на имущество организаций N 3687212, которым исчислен налог по ОКТМО 45365000 в размере 88 189,00 руб. за 8 месяцев в 2022 году и сообщение об исчисленных налоговым органом суммах налога на имущество организаций N 3671097, которым исчислен налог по ОКТМО 45961000 в размере 35 810,00 руб. за 4 месяца владения в 2022 году, поступали в адрес конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, либо через личный кабинет налогоплательщика, а также почтовым заказным отправлением.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не влияют на законность обжалуемого судебного акта, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судом обстоятельств.
Принимая во внимание возможность разрешения спора по заявленным основаниям и представленным доказательствам, не имеется правовых оснований для установления задолженности в размере 123 999 руб. как требование третьей очереди, подлежащее удовлетворению за счет имущества Банка, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, установленных в реестр требований кредиторов.
Таким образом, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от Москвы от 09 февраля 2024 года по делу N А40-208852/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-208852/2015
Должник: АО "Гринфилдбанк", АО АКБ "Гринфилд"
Кредитор: АКБ "Инвестиционный торговый БАНК", АО КАЛМЫЦКИЙ ФИЛИАЛ ГРИНФИЛДБАНК, ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГУ Банк России в лице Банка России по ЦФО, К/у АКБ "Гринфилд" (АО) в лице ГК "АСВ", Крючков Евгеий Вячеславович, ООО "В 2 В", ООО Агрофирма ПИК Плюс, ООО РТ-Соцстрой, ООО ЦСК "Сигма", Сабуров Ильхам Наильевич, Султанов Х.Ю., Шевчук В.В.
Третье лицо: ООО РТ-СоцСтрой, ООО "Агрофирма ПИК Плюс"
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
27.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13382/2024
25.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-448/2024
11.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
23.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59032/2023
04.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43270/2023
06.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
06.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75207/2022
05.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
01.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72920/2022
22.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54019/2022
21.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54507/2022
15.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
24.02.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 479-ПЭК21
24.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78844/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
14.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47074/2021
25.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40459/2021
16.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
14.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12224/2021
26.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60611/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
08.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37103/20
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
26.12.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15
09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3953/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
10.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15
18.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42617/19
24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
19.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
25.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3953/19
28.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70252/18
27.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15
23.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
17.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9178/18
19.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67465/17
27.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
07.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19494/17
29.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4229/17
10.02.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6572/17
15.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15
13.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15
23.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-208852/15