Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2024 г. N 13АП-17698/23 по делу N А56-1729/2021

г. Санкт-Петербург

27 мая 2024 г.

Дело N А56-1729/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Аносовой Н.В., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Беляевой Д.С.

при участии:

от ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга": Кравченко Е.А. по доверенности от 16.10.2023

от Кривоногова А.А.: Тюрина Т.Б. по доверенности от 17.10.2023 (посредством системы "веб-конференция")

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кривоногова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2021 по делу N А56-1729/2021/тр.3, принятое по заявлению ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийская управляющая компания",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 05.04.2021 (резолютивная часть объявлена 02.04.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Балтийская управляющая компания" (далее - должник, ООО "Балтийская управляющая компания", общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Винарский Денис Васильевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 24.04.2021 N 73(7035), в ЕФРСБ N 6464481 от 07.04.2021.

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", кредитор) 18.06.2021 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в общем размере 1 962 253 руб. 13 коп., в том числе 1 842 119 руб. 50 коп. основного долга и 120 133 руб. 63 коп. неустойки.

При этом решением арбитражного суда от 11.10.2021 (резолютивная часть объявлена 08.10.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим также утвержден Винарский Денис Васильевич.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 194(7156) от 23.10.2021.

Определением арбитражного суда от 22.10.2021 требование ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в размере 1 842 119 руб. 50 коп. основного долга и 120 133 руб. 63 коп. неустойки признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований должника с учетом суммы неустойки, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение от 22.10.2021 обжаловано в апелляционном порядке Кривоноговым А.А. (лицо, привлеченное к субсидиарное ответственности по обязательствам должника); в апелляционной жалобе ее податель просит определение от 22.10.2021 изменить, полагая, что требования по определенным договорам, положенным кредитором в обоснование своих требований, не подтверждены судебным актом и в них не содержится сведений о наличии задолженности, в частности, в сумме 145 084 руб.; также апеллянт указывает на предоставление только восьми договоров из заявленных кредитором тринадцати.

В суд ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором кредитор возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов и их несоответствие фактическим обстоятельствам дела.

Конкурсный управляющий должником направил в суд отзыв (возражения) на апелляционную жалобу, содержащий также ходатайство о ее рассмотрении в его отсутствие; в приобщении указанных возражений к материалам дела апелляционный суд отказал определением, изложенным в протоколе судебного заседания, руководствуясь, в частности, частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку указанные возражения управляющим ни перед судом, ни перед участвующими в деле лицами заблаговременно не раскрыты (не направлены), как это предусмотрено частью 2 статьи 9 и частью 4 статьи 65 АПК РФ, а несоблюдение этой обязанности влечет отнесение на него неблагоприятных последствий его процессуального поведения в силу части 2 статьи 9 и части 4 (абзац 2) статьи 41 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Кривоногова А.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила определение суда первой инстанции отменить.

Представитель ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 и 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Поскольку заявитель в апелляционной жалобе указывает на обжалование судебного акта только в части (обоснованности требования в сумме 145 084 руб.), а иные лица не заявили возражений по поводу обжалования определения в иной части, то суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, судебным приказом арбитражного суда от 20.12.2020 по делу N А56-109562/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договорам от 01.06.2011 N 14-531893-ЖФ-ВО и от 16.06.2011 N 14-531762-ЖФ-ВС за период с 01.09.2018 по 30.09.2018, 3 729 руб. неустойки, исчисленной с 14.10.2018 по 05.04.2020, и 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 26.03.2019 по делу N А56-6521/2019 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 127 836 рублей 20 копеек задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.06.2011 N 14-531893-ЖФ-ВО за период с 01.09.2017 по 31.08.2018, 10 094 рубля 30 копеек пеней, начисленных за период с 16.10.2017 по 19.09.2018, неустойка, начисленная с 20.09.2018 по день фактического исполнения основного обязательства - перечисления 127 836 рублей 20 копеек в соответствии с пунктом 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.11 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и 5 138 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления; решением арбитражного суда от 11.03.2019 по делу N А56-160143/2018 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 88 965 руб. 31 коп. долга по договору водоснабжения от 16.06.2011 N14-531762-ЖФ-ВС за период с 01.05.2017 г. по 31.08.2018 г., 10 131 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 16.06.2017 г. по 19.09.2018 г., пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. N416-ФЗ, начисленные с 20.09.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды в размере 88 965 руб. 31 коп., и 3 964 руб. расходов по оплате госпошлины; судебным приказом арбитражного суда от 12.12.2020 по делу N А56-109563/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 50 062 рублей 21 копейки задолженности по договору N14-505284-ЖФ-ВС от 07.02.2011 г. за период с 01.09.2019 г. по 31.01.2020 г., 1 605 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 г., и 1 033 рубля расходов по оплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 12.03.2020 по делу N А56-115/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 35 297,26 руб. задолженности по договору N 14-505284-ЖФ-ВС от 07.02.2011 за период с 01.05.2019 по 31.08.2019, 437,55 руб. пени за неисполнение договорных обязательств, начисленные с 19.09.2019, 1 996 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а также пени по пунктам 6.4 ст. 13 и 14, а также пункта 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416, начисленные с 20.09.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства; решением арбитражного суда от 15.05.2019 по делу N А56-19868/2019 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 325 534 руб. 97 коп. задолженности по договорам от 08.12.2008 N 09-79185/00-ЖК, от 18.12.2008 N 12-79017/10-ЖК, от 30.06.2009 N 09- 23295/00-ЖК, от 07.02.2011 NN 14-504683-ЖФ-ВО и 14-505284-ЖФ-ВС, от 24.07.2012 N 14-585253-ЖФ-ВО, от 02.10.2012 N 14-594341-ЖФ-ВС, от 09.03.2017 NN 14- 039736-ЖФ-ВО и 14-039734-ЖФ-ВС, от 12.10.2018 NN 14-075930-ЖФ-ВО и 14-075929-ЖФ-ВС, 7 685 руб. 21 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 13.12.2018, а также неустойка, начисляемая на сумму 325 534 руб. 97 коп. в период с 14.12.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктами 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и 9 664 руб. расходов по уплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 28.06.2020 по делу N А56-33488/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договору от 07.02.2011 N 14-505284- ЖФ-ВС за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 в размере 41 164 руб. 73 коп., неустойка по состоянию на 19.09.2019 в размере 1 993 руб. 70 коп., неустойка, начисленная с 20.09.2019 по 05.04.2020 включительно, исходя из пункта 6.4 статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 15.04.2019 по делу N А56-6343/2019 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договору N14-505284-ЖФ-ВС от 07.02.2011 за период с 01.05.2017 по 31.08.2018 в размере 116 398 руб. 63 коп., пени за период с 16.06.2017 по 19.09.2018 в размере 12 994 руб. 38 коп., пени, начисленные с 20.09.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.6.4. ст.13-14, п.2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также 4 882 руб. расходов на оплату государственной пошлины; судебным приказом арбитражного суда от 12.12.2020 по делу N А56-109566/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 50 062 рублей 21 копейки задолженности по договору N14-504683-ЖФ-ВО от 07.02.2011 г. за период с 01.09.2019 г. по 31.01.2020 г., 1 605 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 г. и 1 033 рубля расходов по оплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 03.05.2020 по делу N А56-114/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договору от 07.02.2011 N 14-504683- ЖФ-ВО за период с 01.05.2019 по 31.08.2019 в размере 35 297 руб. 26 коп., неустойка по состоянию на 19.09.2019 в размере 401 руб. 09 коп., неустойка, начисленная с 20.09.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 6.4 статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 28.06.2020 по делу N А56-33459/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договору от 07.02.2011 N 14-504683-ЖФ-ВО за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 в размере 41 164 руб. 73 коп., неустойка по состоянию на 19.09.2019 в размере 1 993 руб. 70 коп., неустойка, начисленная с 20.09.2019 по 05.04.2020 включительно, исходя из пункта 6.4 статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 26.03.2019 по делу N А56-6350/2019 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 116 394 руб. 63 коп. задолженности по договору от 07.02.2011 N 14-504683-ЖФ-ВО за период с 01.05.2017 по 31.08.2018, 12 993 руб. 41 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 19.09.2018, а также неустойка начисляемая на сумму 116 394 руб. 63 коп. в период с 20.09.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, установленном пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и 4 882 руб. расходов по уплате государственной пошлины; судебным приказом арбитражного суда от 14.12.2020 по делу N А56-109567/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договору от 12.10.2018 N 14-075930-ЖФ-ВО за период с 01.09.2019 по 30.04.2020 в размере 81423 руб. 57 коп., пени, начисленные по 05.04.2020, в сумме 1600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1660 руб.; решением арбитражного суда от 12.03.2020 по делу N А56-110/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 33 349 руб. 52 коп. задолженности по договору от 12.10.2018 N 14-075930-ЖФВО за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.05.2019 по 31.08.2019; 1346 руб. 03 коп. пеней, начисленных по 10.12.2019 по ставке ЦБ РФ 6,00 %; пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14. а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 11.12.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 33 349,52 руб. и 1 988 руб. расходов по оплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 28.06.2020 по делу N А56-33489/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договору от 12.10.2018 N 14-075930-ЖФ-ВО за период с 01.12.2018 по 30.04.2019 в размере 45 641 руб. 94 коп., неустойка по состоянию на 19.09.2019 в размере 2 167 руб. 97 коп., неустойка, начисленная с 20.09.2019 по 05.04.2020 включительно, исходя из пункта 6.4 статей 13 и 14, пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины; судебным приказом арбитражного суда от 14.12.2020 по делу N А56-109568/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскана задолженность по договору от 12.10.2018 N 14-075929-ЖФ-ВС в период с 01.09.2019 по 30.04.2020 в размере 81423 руб. 57 коп., пени, начисленные по 05.04.2020, в сумме 1600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1660 руб.; судебным приказом арбитражного суда от 14.07.2020 по делу N А56-52422/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 1 357 руб. 09 коп. задолженности по договору от 30.06.2009 N 09-23295/00-ЖК по оплате субабонентом воды за период с 01.12.2018 по 24.01.2019, 6 566 руб. 45 коп. задолженности по договору от 25.01.2019 N 09-23295/00-ЖК по оплате субабонентом воды за период с 01.02.2019 по 30.09.2019, 7 923 руб. 54 коп. задолженности по договору от 08.12.2008 N 09-79185/00-ЖК за период с 01.12.2018 по 30.09.2019, 897,70 руб. пени, начисленные по 12.11.2019 и 1 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 12.03.2020 по делу N А56-311/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 33 349 руб. 52 коп. долга по договору водоснабжения от 12.10.2018 г. N14-075929-ЖФ-ВС за период с 01.05.2019 г. по 31.08.2019 г., 405 руб. 47 коп. неустойки, начисленной по 19.09.2019 г., пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. N416-ФЗ, начисленные с 19.09.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, в размере 33 349 руб. 52 коп., и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины; решением арбитражного суда от 15.07.2020 по делу N А56-33460/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 45.641 руб. 94 коп. долга по договору водоснабжения от 12.10.2018 г. N14-075929-ЖФ-ВС за период с 01.12.2018 г. по 30.04.2019 г., 3.372 руб. 41 коп. неустойки, пени по пунктам 6.4 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. N416-ФЗ, начисленные с 23.10.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, в размере 45.641 руб. 94 коп., и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины; решением арбитражного суда от 12.03.2020 по делу N А56-112/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 56 798 руб. 79 коп. задолженности за отпуск питьевой воды по договору N14-039734-ЖФ-ВС от 09.03.2017 за период с 01.05.2019 по 31.08.2019, 678 руб. 28 коп. пени, начисленные по 19.09.2019, пени, начисленные на задолженность, исходя из п. 6.4 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", начиная с 20.09.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также 2 299 руб. расходов по уплате государственной пошлины; решением арбитражного суда от 20.03.2019 по делу N А56-6667/2019 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 84 629,08 руб. задолженности за прием сточных вод и загрязняющих веществ по договору от 21.03.2012 N 14-585253-ЖФ-ВО за период с 01.11.2017 по 31.08.2018 и 6 600,47 руб. пени за период с 23.12.2017 по 19.09.2018, пени с 20.09.2018 по день фактического исполнения основного обязательства исходя из п. 6.2 статей 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, а также 3 649 руб. расходов по оплате госпошлины; решением арбитражного суда от 08.04.2019 по делу N А56-6348/2019 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 125.430 руб. 94 коп. долга по договору от 15.11.2011 г. N14-594341-ЖФ-ВС и соглашению от 02.10.2012 N1 за период с 01.02.2017 г. по 31.08.2018 г., 16.906 руб. 93 коп. неустойки, начисленной за период с 25.03.2017 г. по 19.09.2018 г., пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 г. N416-ФЗ, начисленные с 20.09.2018 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, в размере 125.430 руб. 94 коп., и 5.270 руб. расходов по оплате госпошлины; судебным приказом арбитражного суда от 12.01.2021 по делу N А56-114547/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 5 148 рублей 19 копеек задолженности по Соглашению N1 от 07.12.2007 г. к договору N09-23295/00-ЖК за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г., 68 рублей неустойки, начисленной по состоянию га 05.04.2020 г., 5 148 рублей 19 копеек задолженности по Соглашению N1 от 08.12.2008 г. к договору N09-79185/00-ЖК за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2020 г., 68 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 г., 252 108 рублей 99 копеек задолженности по Соглашению N1 от 18.12.2008 г. за период с 01.09.2019 г. по 30.04.2020 г., 6 735 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 г., 4 690 рублей 24 копейки задолженности по договору N14-039734-ЖФ-ВС от 09.03.2017 г. за период с 01.04.2019 г. по 30.04.2019 г., 600 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 г., и 4 246 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а также решением арбитражного суда от 29.06.2020 по делу N А56-33483/2020 с ООО "Балтийская управляющая компания" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" взыскано 33 378 руб. 91 коп. задолженности по договору N14-039736-ЖФ-ВО от 09.03.2017 г. за период с 01.03.2019 г. по 30.04.2019 г., 2 443 рубля 18 копеек неустойки, начисленной с 17.04.2019 г. по 13.11.2019 г., а также неустойка, начисленная с 14.11.2019 г. по 05.04.2020 г., рассчитанная исходя из п. 6.4 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ, и 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Неисполнение должником обязательств по выплате взысканной суммы послужило основанием для обращения ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции признал требования кредитора в общей сумме 2 911 369 руб. 87 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр.

Апелляционный суд не усматривает условий для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В частности, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, согласно пункту 1 которой, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления (в данном случае в ходе конкурсного производства). Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов и включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

При этом, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В то же время, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Из содержания приведенных норм следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требование ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (в частности - задолженность в сумме 145 084 руб.) на момент вынесения судом первой обжалуемого определения было подтверждено, помимо прочего, вступившими в законную силу судебными актами (применительно к оспариваемой апеллянтом задолженности (числящейся по соглашению N 1 от 18.12.2018 к договору N 12-79017/10-ЖК от 18.12.2018) в вышеуказанной сумме - судебным приказом от 12.01.2021 по делу N А56-114547/2020), а также самими договорами, положенным кредитором в обоснование своих требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71 и 223 АПК РФ, пришел к правомерному выводу об обоснованности указанного требования.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем они признаются апелляционным судом несостоятельными и не являющимися основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права; обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме; выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2021 г. по делу N А56-1729/2021/тр.3 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу А.А. Кривоногова - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Н.В. Аносова А.Ю. Слоневская