Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2024 г. N 13АП-17855/24 по делу N А56-91685/2019

г. Санкт-Петербург

05 июля 2024 г.

Дело N А56-91685/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 27.06.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17855/2024) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 по делу N А56-91685/2019/субс.1/субс.2/о.м., принятое по заявлению АО "ТД "Эллит" об отмене обеспечительных мер, в рамках обособленных споров по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис" к Айриеву Александру Валерьевичу, Айриеву Дмитрию Валерьевичу, Артемьеву Николаю Николаевичу, Букреевой Дарье Валерьевне, Вокуевой Елене Алексеевне, Грибенко Александру Александровичу, Гущину Сергею Васильевичу, Морозову Шамилю Аркадьевичу, акционерному обществу "Торговый дом "Эллит", акционерному обществу "АРМСПЕЦЭНЕРГО", обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация "Спецгидропроект" и обществу с ограниченной ответственностью "Алви Инжиниринг" о привлечении к субсидиарной ответственности, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Сервис",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Девелопмент Сервис" конкурсный управляющий заявил о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Грибенко А.А., Гущина С.В., Артемьева Н.Н., Вокуевой Е.А., Букреевой Д.В., Айриева А.В., Айриева Д.В., Морозова Ш.А., АО "Торговый Дом "Эллит", АО "Армспецэнерго", ООО "Корпорация "Спецгидропроект", ООО "Алви Инжиниринг".

Определением суда от 17.10.2023 приняты обеспечительные меры в виде:

наложения ареста на имущество и денежные средства ответчиков в пределах взыскиваемой суммы в размере 123 823 750 руб. 78 руб.;

запрета совершения сделок по распоряжению имуществом (правами требования и ценными бумагами);

запрета МИФНС N 46 по г. Москве вносить в ЕГРЮЛ запись об исключении АО "Торговый Дом "Эллит".

Определением суда от 26.04.2024, вынесенным по заявлениям ответчиков, обеспечительные меры отменены: в отношении Грибенко А.А. - в сумме, превышающей 6 613 241 руб. 28 коп.; в отношении Гущина С.В. - в сумме, превышающей 924 000 руб.; в отношении остальных ответчиков - полностью.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 26.04.2024 как не соответствующее положениям статей 90, 93, 96, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению подателя жалобы, отмена обеспечительных мер до вступления в законную силу судебного акта по существу спора преждевременна.

Согласно отзывам Айриев А.В., Айриев Д.В., Букреева Д.В., АО "Армспецэнерго" и ООО "Алви Инжиниринг" считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители Айриева А.В., АО "Армспецэнерго", ООО "Корпорация "Спецгидропроект" и ООО "Алви Инжиниринг" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей Айриева А.В., АО "Армспецэнерго", ООО "Корпорация "Спецгидропроект" и ООО "Алви Инжиниринг", апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в отмене обеспечительных мер.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В рассматриваемом случае обеспечительные меры отменены судом первой инстанции до вступления в законную силу определений об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенных 26.04.2024 и 25.05.2024. В связи с этим обжалуемое определение суда следует отменить, в отмене обеспечительных мер отказать.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2024 по делу N А56-91685/2019/субс.1/субс.2/о.м. отменить, в отмене обеспечительных мер отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова Д.В. Бурденков