Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2024 г. N 11АП-9875/24 по делу N А65-4569/2016

г. Самара

09 октября 2024 г.

Дело N А65-4569/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2024 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Гадеевой Л.Р., Гольдштейна Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветиковым П.А.

с участием:

Фаттахов Р.Л. - лично, по паспорту.

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2024 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу Фаттахова Рафаэля Лиюсовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2024 года по заявлению Фаттахова Рафаэля Лиюсовича, об исключении требований ООО "Карай" из реестра требований кредиторов должника по делу N А65-4569/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ойлтэк",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2017 (резолютивная часть решения оглашена 08.02.2017) общество с ограниченной ответственностью "Ойлтэк", признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура Онуфриенко Юрий Вячеславович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Ойлтэк" утверждена Бурнашевская Екатерина Андреевна.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.02.2024 поступило заявление Фаттахова Рафаэля Лиюсовича, об исключении требований ООО "Карай" в размере 27 276 696,40 руб. из реестра требований кредиторов должника (вх. 8517).

По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 16.05.2024 следующего содержания: "отказать в заявлении".

Фаттахов Рафаэль Лиюсович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2024 года в рамках дела N А65-4569/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2024 года апелляционная жалоба оставлена без движения

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2024 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От Фаттахова Рафаэля Лиюсовича поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Фаттахов Рафаэль Лиюсович в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представителем АКБ "ЭнергоБанк" - Соколовой Ю.В. в судебном заседании даны объяснения относительно поступившего отказа, в которых выражено отношение стороны к поступившему заявлению.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2024 года Фаттахову Рафаэлю Лиюсовичу разъяснено, что:

- в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично;

- в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по спору, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

- в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Лицам, участвующим в деле, предложено ознакомиться с ходатайством Фаттахова Рафаэля Лиюсовича и выразить свою письменную позицию относительно ходатайства об отказе от иска, а также представить мнение о возможной замене заявителя по обособленному спору об оспаривании сделки на лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

Установлен срок для замены Фаттахова Р.Л. другим лицом не позднее 26 сентября 2024 года.

Фаттахову Р.Л. предложено представить в соответствии с положениями ч.3 ст.225.15 АПК РФ доказательства уведомления всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о своём отказе от иска, не позднее чем за три дня до судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве должника, разъяснено, что в случае непроведения замены заявителя по обособленному спору об оспаривании сделки наступают последствия, предусмотренные ч.7 ст.225.15 АПК РФ.

Также было разъяснено, что в случае отсутствия возражений лиц, участвующих в деле и установления факта отсутствия нарушения прав третьих лиц заявленным отказом, отказ от заявленных требований подлежит принятию судом.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2024 года произведена замена судьи Котельникова А.Г. на судью Гадееву Л.Р.

В целях проверки обоснованности доводов апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции в порядке ст.266 АПК РФ приобщил возражения конкурсного управляющего Бурнашевской Е.А. на принятие отказа от заявления.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление, суд не усматривает в отказе Фаттахова Р.Л. противоречия закону или нарушения прав других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что заявленный отказ от заявления об исключении требований ООО "Карай" в размере 27 276 696,40 руб. из реестра требований кредиторов должника нарушает права других лиц или не соответствует закону.

Лица, участвующие в деле, не присоединились к жалобе Фаттахова Р.Л.

При этом поступившие возражения представителя АКБ "ЭнергоБанк" относительно принятия отказа от заявленных требований не могут быть приняты во внимание. Возможность обращения с заявлением об отказе от заявленных требований относится к распорядительным правам заявителя в отношении предъявленного им требований. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что отказ от заявления об исключении требований ООО "Карай" в размере 27 276 696,40 руб. из реестра требований кредиторов должника не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от поданного заявления, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по данному обособленному спору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2024 года по делу N А65-4569/2016 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ Фаттахова Рафаэля Лиюсовича от заявления об исключении требований ООО "Карай" из реестра требований кредиторов в рамках дела N А65-4569/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОйлТэк".

Производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

Л.Р. Гадеева Д.К. Гольдштейн