|
06 ноября 2024 г.
|
Дело N А40-54267/20
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кучеренко В.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2024 по делу N А40-54267/20
об отказе в отзыве исполнительного листа, по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дом-Спецстрой",
при участии в судебном заседании:
от Кучеренко В.В.: Сайкин И.Ю. по дов. от 24.03.2021
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 ООО "ДОМ-СПЕЦСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Поляков Андрей Михайлович, ИНН 344402339725, регистрационный номер 17045, член ААУ ЦФОП АПК.
В рамках настоящего дела о банкротстве, Кучеренко В.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнения исполнительного листа серии ФС N 039622930 от 22.04.2022.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2024 по делу N А40-54267/20 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кучеренко В.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение, заявление об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнения исполнительного листа серии ФС N 039622930 от 22.04.2022.
В судебном заседании представитель Кучеренко В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст. 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции от 29.05.2024 и 04.06.2024 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, установленных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
22 апреля 2022 года Конкурсный управляющий ООО "ДОМ-Спецстрой" (Должник) Поляков А.М. получил исполнительный лист серия ФС N 039622930 на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2021 года, об обязании Кучеренко В.В. передать документацию арбитражному управляющему.
Кучеренко В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об отзыве исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы 22.04.2022 по делу N А40-54267/20-123-104Б, мотивируя свое требованием тем, что указанный исполнительный лист не может быть исполнен, т.к. в месте хранения бухгалтерской документации должника произошел пожар.
Решением суда от 20.08.2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 года, суд отстранил органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Согласно материалам дела, документация должника 05.05.2021 (в период проведения наблюдения в отношении должника) была помещена в строительную бытовку, по адресу: Московская обл., г. Мытищи, мкр. 36. В месте хранения бухгалтерской документации должника 17.05.2021 произошел пожар.
Кучеренко В.В., сославшись на пожар, произошедший 17.05.2021, пояснил, что не может передать бухгалтерскую и иную документацию должника
На основании ходатайства конкурсного управляющего, 22.04.2022 арбитражным судом был выдан исполнительный лист серии ФС N 039622930, в целях принудительного исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 по настоящему делу.
Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1 и ч. 3 ст. 318 АПК РФ).
Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Соответственно, судебный пристав-исполнитель ответственен за принудительное исполнение судебного решения. Получив для исполнения исполнительный лист об обязании одного лица передать документы другому лицу, он должен истребовать ту документацию, которая была присуждена (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса, статья 2, часть 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу положен
