город Омск |
|
21 ноября 2024 г. |
Дело N А75-2362/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 21 ноября 2024 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубок О.В.,
судей Аристовой Е.В., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8010/2024) арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8011/2024) публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2024 года по делу N А75-2362/2014 (судья Бетхер В.А.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест" (ОГРН 1148602000030, ИНН 8602209910) и Кожевниковой Светланы Валерьевны на действия (бездействие) арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, саморегулируемой организации Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС", общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ", публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах", акционерного общества "ГСК "Югория", общества с ограниченной ответственностью "Содействие", арбитражного управляющего Фонарева Андрея Вячеславовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Исмаилова Рафаила Сохраб оглы (ОГРНИП 305860231900020, ИНН 860201239977),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СоюзТрансСтрой" (далее - ООО "СТС") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Исмаилова Рафаила Сохраб оглы.
Определением суда от 20.03.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением суда от 27.10.2014 индивидуальный предприниматель Исмаилов Р.С.о признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Фонарева А.В.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.11.2014 N 202.
Определением суда от 19.06.2015 Фонарев А.В. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Исмаилова Р.С.о. Конкурсным управляющим должника назначен Глуховченко Илья Юрьевич.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.04.2021 по настоящему делу Глуховченко И.Ю. отстранён от исполнения обязанностей конкурсным управляющим должником. Определением суда от 26.04.2021 конкурсным управляющим должником утверждён член саморегулируемой организации Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Чечко Олеся Алексеевна.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 29.01.2024 поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибинвест" (далее - ООО "Сибинвест") и Кожевниковой Светланы Валерьевны на действия (бездействие) арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича. В представленной жалобе заявители просили признать незаконным и ненадлежащим исполнение обязанностей, выразившееся в следующем:
- в не обращении в суд с заявлением к Вълчевой Е.П. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в пределах срока исковой давности;
- в не обращении в суд с заявлением о взыскании убытков с управляющего Фонарева А.В., причинённых утратой имущества из конкурсной массы, в пределах срока исковой давности.
Кроме того, заявители просили взыскать с управляющего Глуховченко И.Ю. в конкурсную массу должника убытки в размере 7 484 000 руб.
Определением суда от 14.06.2024 заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича, выразившееся в необращении в арбитражный суд с заявлением к Вълчевой Евгении Павловне о признании недействительными сделок по отчуждению транспортных средств и специальной техники в пределах срока исковой давности. С арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича в пользу конкурсной массы индивидуального предпринимателя Исмаилова Рафаила Сохраб оглы взысканы убытки в размере 7 484 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах" обратилось с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8011/2024), в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований ООО "Сибинвест" и Кожевниковой Светланы Валерьевны к арбитражному управляющему Глуховченко Илье Юрьевичу отказать в полном объёме.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2024 апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению её обоснованности на 12.11.2024.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 (резолютивная часть) апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" оставлена без удовлетворения, определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2024 года по делу N А75-2362/2014 оставлено без изменения.
При этом определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2024 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-8010/2024) арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2024 года по делу N А75-2362/2014 принята к производству, судебное заседание назначено на 14.11.2024.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича подана на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2024 года по делу N А75-2362/2014, законность и обоснованность которого проверена Восьмым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 12.11.2024 при проверке доводов апелляционной жалобы публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах".
Изучив материалы дела, позицию сторон, суд апелляционной инстанции установил основания для отмены постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда в виде резолютивной части от 12.11.2024 на основании следующего.
Абзацем 2 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) регламентировано, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Следовательно, апелляционные жалобы публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" и арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича, поданные на один судебный акт, должны быть рассмотрены в одном судебном заседании.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления N 12, при применении статей 257, 272, 272.1 АПК РФ арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.
При этом, как установлено абзацем 5 пункта 25 Постановления N 12, в случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам её рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлечённого к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Применяя вышеизложенные разъяснения к сложившейся ситуации, апелляционная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
С учётом приведённых правовых норм и разъяснений, принимая во внимание, что арбитражный управляющий Глуховченко Илья Юрьевич является лицом, участвующим в деле о банкротстве, который подал апелляционную жалобу в установленный АПК РФ срок, ранее принятое постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда в виде резолютивной части от 12.11.2024 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к абзацу 5 пункта 25 Постановления N 12, а апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" - рассмотрению в судебном разбирательстве апелляционного суда совместно с апелляционной жалобой арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отменить постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда в виде резолютивной части от 12 ноября 2024 года, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-8011/2024) публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2024 года по делу N А75-2362/2014 применительно к абзацу 5 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Назначить рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-8010/2024) арбитражного управляющего Глуховченко Ильи Юрьевича и (регистрационный номер 08АП-8011/2024) публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2024 года по делу N А75-2362/2014 на 05 декабря 2024 года на 10 часов 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Дубок О.В.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления.
Председательствующий |
О.В. Дубок |
Судьи |
Е.В. Аристова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-2362/2014
Должник: ИП Исмаилов Рафаил Сохраб оглы
Кредитор: ЗАО "СТЕЛ И К", ИФНС РФ по г. Сургуту, ООО "СоюзТрансСтрой"
Третье лицо: Временный управляющий индивидуального предпринимателя Исмаилова Р. С.- Фонарев Андрей Вячеславович, Временный управляющий индивидуального предпринимателя Исмаилова Р. С.: Фонарев Андрей Вячеславович, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", специализированный отдел судебных приставов по важным исполнительным производствам УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Фонарев Андрей Вячеславович
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8010/2024
21.11.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8010/2024
12.01.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11220/2023
19.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10844/2023
04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
30.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
04.09.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7166/2023
22.06.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2685/2023
16.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12196/2022
26.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12630/2022
26.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12642/2022
21.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13136/2022
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
22.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5829/2022
10.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5832/2022
02.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
25.07.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5413/2022
19.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3329/2022
21.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8002/2021
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
30.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
04.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2968/2021
25.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3886/2021
13.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
12.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1732/2021
10.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10790/20
25.11.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8196/20
25.11.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2362/14
16.02.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14685/16
16.02.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14686/16
10.02.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1443/17
28.12.2016 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14308/16
18.11.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5671/16
02.09.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6884/16
06.04.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-247/16
22.01.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8199/15
03.06.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3803/15
13.05.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2283/15
27.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11887/14
13.11.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2362/14
27.10.2014 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2362/14
22.04.2014 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2362/14