г. Саратов |
|
11 декабря 2024 г. |
Дело N А06-8329/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2024 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Измайловой А.Э.,
судей Батыршиной Г.М., Судаковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяновым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции апелляционную жалобу Якиро Ростислава Борисовича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 июля 2024 года по делу N А06-8329/2018
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на действия (бездействия) конкурсных управляющих Якиро Ростислава Борисовича и Калиновской Дарьи Дмитриевны, взыскании убытков
в рамках дела N А06-8329/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (414000, г. Астрахань, ул. Калинина/ ул. Бабушкина, д.2/80, литер А/А, ИНН 3017060571, ОГРН 1093017001703),
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсенал", акционерное общество "Д2 Страхование", общество с ограниченной ответственностью "Моршельф", общество с ограниченной ответственностью "МСГ", общество с ограниченной ответственностью "Юни-Танкер Груп",
при участии в судебном заседании (до перерыва в течение дня):
от Якиро Ростислава Борисовича: Якиро Р.Б., лично, паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс": Шавыкина И.В., представитель по доверенности от 25.01.2024, паспорт;
при участии в судебном заседании (после перерыва):
от Якиро Ростислава Борисовича: Якиро Р.Б., лично, паспорт;
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс": Шавыкина И.В., представитель по доверенности от 25.01.2024, паспорт;
от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих": Артемасова С.П. представитель по доверенности от 07.11.2024, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 по делу N А06-8329/2018 общество с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (далее - ООО "КГК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2020 по делу N А06-8329/2018 конкурсным управляющим утверждён Якиро Ростислав Борисович.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.12.2021 по делу N А06-8329/2018 Якиро Ростислава Борисовича (далее - арбитражный управляющий Якиро Р.Б.) отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (далее - ООО "КГК") утверждена Калиновская Дарья Дмитриевна (далее - конкурсный управляющий Калиновская Д.Д.).
15 января 2024 года в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс", кредитор) с жалобой на действия (бездействия) арбитражных управляющих Якиро Р.Б. и Калиновской Д.Д., при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника, в которой просило:
- признать действия (бездействия) арбитражных управляющих Якиро Р.Б. и Калиновской Д.Д., выразившихся в безвозмездной передаче обществу с ограниченной ответственностью "ЮНИ-ТАНКЕР ГРУПП" (далее - ООО "ЮНИ-ТАНКЕР ГРУПП" имущества должника -дизельного топлива "евро" ДТ-Л-К5 в объеме 63,387 тонн и масла моторного Total 15W40 в объеме 265 л., незаконным.
- взыскать солидарно с Якиро Р.Б. и Калиновской Д.Д. убытки в размере стоимости утраченного имущества, равной 3 825 797 руб. 21 коп.
К участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсенал", акционерное общество "Д2 Страхование", общество с ограниченной ответственностью "Моршельф", общество с ограниченной ответственностью "МСГ", общество с ограниченной ответственностью "Юни-Танкер Груп" (далее - ООО "Юни-Танкер Груп").
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 17.07.2024 по делу N А06-8329/2018 признаны ненадлежащими исполнение обязанностей конкурсного управляющего арбитражным управляющим Якиро Р.Б., выразившихся в безвозмездной передаче ООО "Юни-Танкер Груп" имущества ООО "КГК" - дизельного топлива "евро" ДТ-Л-К5 в объеме 63,387 тонн и масла моторного Total 15W40 в объеме 265 литров; с Якиро Р.Б. взысканы убытки в конкурсную массу ООО "КГК" в размере 3 825 797 руб. 21 коп., в остальной части в удовлетворении требований к Калиновской Д.Д. отказано.
Якиро Р.Б. не согласился с определением суда первой инстанции в части признания его действий незаконными и взыскания с него убытков, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции обжалуемой части и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы ООО "Альянс" по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 13.11.2024.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании, открытом 10.12.2024 в 10 час. 30 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв в течение дня до 10.12.2024 до 14 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, при участии Якиро Р.Б., представителей ООО "Альянс" и Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Судом рассматривается ранее заявленный ООО "Альянс" отказ от жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего Якиро Р.Б. и заявления о взыскании с него убытков.
В судебном заседании представитель ООО "Альянс" поддержала заявленное ходатайство, просила принять отказ от жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего Якиро Р.Б. и заявления о взыскании с него убытков.
В судебном заседании Якиро Р.Б. просил заявленное ходатайство удовлетворить, а также уточнил просительную часть апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции в части признания его действий незаконными и взыскания с него убытков.
Представитель Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" не возражала против рассмотрения апелляционной жалобы только на часть судебного акта, а также не возражала против принятия отказа ООО "Альянс" от жалобы в отношении Якиро Р.Б. и взыскания с него убытков.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от жалобы подписано представителем ООО "Альянс" -Шавыкиной И.В. по доверенности от 25.01.2024, выданной сроком на 12 месяцев, предусматривающей соответствующие полномочия.
Отказ от заявления (жалобы) не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе кредиторов должника.
Определением от 13.11.2024 по делу N А06-8329/2018 суд апелляционной инстанции откладывал рассмотрение апелляционной жалобы Якиро Р.Б. в целях извещения группы кредиторов должник о поступлении заявления ООО "Альянс" об отказе от жалобы, а также с целью выяснения их мнения относительно заявленного ходатайства.
Заявлений, ходатайств и письменных пояснений относительно заявленного ООО "Альянс" отказа от жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Учитывая отсутствие обстоятельств, не позволяющих принять отказ от заявления, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Альянс" от жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего Якиро Р.Б. и взыскания с него убытков.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
Отказ от иска (заявления, жалобы) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену решения (определения) суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по жалобе ООО "Альянс" на действия (бездействия) Якиро Р.Б., по заявлению о взыскании с Якиро Р.Б. убытков прекращению.
Поскольку отказ ООО "Альянс" от жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего Якиро Р.Б. и взыскания с него убытков принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе Якиро Р.Б. на определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 июля 2024 года по делу N А06-8329/2018 подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью "Альянс" от жалобы на действия (бездействия) Якиро Ростислава Борисовича, от заявления о взыскании с Якиро Ростислава Борисовича убытков.
Определение Арбитражного суда Астраханской области от 16 октября 2024 года по делу N А06-8329/2018 в указанной части отменить.
Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на действия (бездействия) Якиро Ростислава Борисовича, по заявлению о взыскании с Якиро Ростислава Борисовича убытков прекратить.
Производство по апелляционной жалобе Якиро Ростислава Борисовича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16 октября 2024 года по делу N А06-8329/2018 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.Э. Измайлова |
Судьи |
Г.М. Батыршина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-8329/2018
Должник: ООО "Каспийская гидротехническая компания"
Кредитор: ООО "Многопрофильный строительный департамент "Л-Каспий"
Третье лицо: АО Управление Росреестра по, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Balfour Worldwide Limited, Nerida Limited, Oil States Barrow, филиал Oil States Indystries (UK) Limited, Special Pipes & Fittings Trading Ltd, Астраханский областной суд, в/у ЛАПТЕЕВА Е.Г., ЗАО "Крансервис", МИФНС N1 По Астраханской области, МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области, НАО "СибКом", Нерида Лимитед, ОАО "Волгоградский кислородный завод", ООО "Аби-Тек", ООО "Авелан", ООО "Аквавит", ООО "АСПО Персонал", ООО "Астраханский инженерно-консультативный центр по ГПМ", ООО "Галактика", ООО "ЕМК", ООО "Марин Инсталлейшн Сервисиз", ООО "Марин Оффшор Контрактор", ООО "Марин Оффшор Персонал", ООО "Мнс-Энерго", ООО "Пожнефтехим", ООО "Правовое агенство "Ремеди", ООО "Профессор", ООО "СпецТрансМобил", ООО "Спешл пайпс энд фитингс трейдинг", ООО "СТС", ООО "Судоходная компания "Арк", ООО "Судоходная компания Морвенна", ООО "Транзас Навигатор", ООО "Транспортно-Сервисная Компания", ООО "Эксэл", ООО ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ ", Представитель по доверенности: Мовчан Елена Николаевна, Ростехнадзор Нижне-Волжское Управление, Служба государственного технического надзора Астраханской области Астраханская городская межрайонная инспекция, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, УФНС России по Астраханской области, ФГБУ "Администрации морских портов Каспийского моря", Федеральное автономное учреждение "Российский морской регистр судоходства " в лице Астраханского филиала, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Астраханской области
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7019/2024
25.10.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5674/2024
24.09.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5674/2024
19.08.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6201/2024
23.05.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1194/2024
17.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2767/2024
07.02.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9924/2023
28.09.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9435/2023
12.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6892/2023
07.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6082/2023
29.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-549/2023
27.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2954/2023
27.04.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-815/2023
18.04.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1004/2023
21.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10814/2022
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20454/2022
27.04.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2247/2022
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12517/2021
16.09.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7576/2021
13.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8185/2021
20.08.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6863/2021
05.08.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6149/2021
15.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5834/2021
13.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5475/2021
18.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4276/2021
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4210/2021
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4211/2021
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4184/2021
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3842/2021
24.05.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3647/2021
21.05.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3695/2021
22.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2163/2021
15.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1869/2021
12.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1355/2021
31.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-826/2021
29.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1711/2021
19.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1740/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-793/2021
02.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-822/2021
02.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-825/2021
02.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-827/2021
19.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9539/20
10.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11603/20
10.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11597/20
04.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10388/20
01.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70298/20
28.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10478/20
28.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10142/20
21.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10634/20
18.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9484/20
13.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6793/20
29.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9633/20
28.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5513/20
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67115/20
16.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67657/20
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-68958/20
11.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9744/20
26.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-67490/20
12.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8560/20
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66435/20
24.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6860/20
24.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7137/20
23.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6796/20
17.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6396/20
17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-65076/20
31.08.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5512/20
27.08.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5594/20
26.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64384/20
26.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64362/20
18.08.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5645/20
03.07.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2843/20
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60554/20
22.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2838/20
22.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2845/20
22.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2687/20
18.06.2020 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61382/20
10.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3712/20
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58673/20
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61337/20
25.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3742/20
21.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58874/20
20.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-428/20
12.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17306/19
12.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17307/19
10.01.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15487/19
05.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13075/19
21.11.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10697/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
23.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53009/19
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52871/19
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53104/19
18.10.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10700/19
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
16.10.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11320/19
10.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51250/19
23.09.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8668/19
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
26.08.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
23.08.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
12.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7067/19
30.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7116/19
30.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7115/19
29.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7068/19
25.07.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6775/19
24.07.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
25.06.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
06.06.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5648/19
29.05.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4841/19
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
07.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1554/19
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18
11.01.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8329/18