г. Москва |
|
10 декабря 2024 г. |
Дело N А40-31492/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,
при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "РУСНЕФТЕГАЗ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2024 о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника ООО "РУСНЕФТЬГАЗ" требование ФНС России в лице ИФНС России N 30 по г. Москве, вынесенное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "РУСНЕФТЬГАЗ",
при участии представителей, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 21.02.2022 года поступило заявление ООО "ВДМ-СЕРВИС" о признании должника АО "РУСНЕФТЕГАЗ" несостоятельным (банкротом); определением суда от 01.03.2022 года принято заявление и возбуждено производство по делу N А40-31492/22-123-78Б.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2022 года в отношении АО "РУСНЕФТЕГАЗ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Обухов Сергей Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ". Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 17.09.2022 года.
В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 11.10.2022 поступило требование ФНС России в лице ИФНС России N 30 по г. Москве (правопредшественник- ИФНС России N 15 по г. Москве)о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Определением от 20.06.2024 Арбитражный суд города Москвы определил: "В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания -отказать. Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "РУСНЕФТЬГАЗ" требование ФНС России в лице ИФНС России N 30 по г. Москве (правопредшественник - ИФНС России N 15 по г. Москве) в размере 7.571.238,96 руб. - основной долг. Признать обоснованными включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "РУСНЕФТЬГАЗ" требование ФНС России в лице ИФНС России N 30 по г. Москве (правопредшественник- ИФНС России N 15 по г. Москве) в размере 61.796.367,87 руб. - основной долг, 9.026.807,38 руб. - пени, 2.471.199,51 руб. - штраф, с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "РУСНЕФТЕГАЗ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2024 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв в судебном заседании в целях предоставления налоговым органом письменной позиции.
Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель налогового органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения определения арбитражного суда в части размера требований кредитора должника, подлежащих включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, исходя из следующего.
Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что задолженность, заявленная ко включению в реестр требований кредиторов, подтверждена соответствующими документами и расчетами, и возможность принудительного взыскания данной задолженности не утрачена.
Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции в части наличия оснований для включения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требований заявителя в размере 7.571.238,96 руб. - основной долг.
Между тем, апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции, что заявления налогового органа в части включения требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
Налоговый орган в суде апелляционной инстанции представил следующие документы в обоснование заявленных требований справку по ЕНС налогоплательщика с детализацией сведений отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 15 октября 2024 года.
Однако представленная Справка по ЕНС по состоянию на 15 октября 2024 года не позволяет сделать вывод об обоснованности/необоснованности включенных в реестр должника требований.
Представленная Справка по ЕНС является неинформативной и не может способствовать разрешению данного обособленного спора, поскольку:
- содержит сведения не только о предъявленной задолженности в рамках рассматриваемого заявления, а включает в себя всю задолженность АО "РУСНЕФТЕГАЗ" перед бюджетом по состоянию на 15 октября 2024 года (в том числе и ту, которая возникла после введения в отношении АО "РУСНЕФТЕГАЗ" процедуры банкротства - наблюдение);
- не содержит информации о том, в какие налоговые периоды засчитывалось погашение АО "РУСНЕФТЕГАЗ" требований налогового органа (в том числе по платежному поручению N 53 от 03.03.2022 г. на сумму 20 482 749 руб. и платежному поручению N 134 от 04.04.2022 г. на сумму 21 333 851 руб.);
- не содержит ясной информации о том, из каких сумм складываются требования уполномоченного органа по рассматриваемому заявлению и на основании каких документов данные суммы возникли;
- не позволяет сделать вывод о действительном размере задолженности АО "РУСНЕФТЕГАЗ" перед уполномоченным органом на дату подачи им заявления (07.10.2022).
Заявитель в обоснование заявленных требований в суд первой инстанции представил следующее: требования об уплате налога, решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика, постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика, расчеты пени по налогам.
Между тем, погашение части заявленных требований подтверждается самим уполномоченным органом в имеющихся в материалах дела документах, а именно:
В заявлении о включении в реестр уполномоченным органом указано, что требования в части задолженности по налогу на нефть за период 2020, 2021, январь 2022, февраль 2022 года составляет 65 946 219,88 руб., из которых: 58 692 404,00 руб. - основной долг, 253 815,88 руб. - пени.
Уполномоченным органом выставлены требования об уплате налога N 102500 от 01.08.2022, N 91347 от 05.07.2022, N 31294 от 04.03.2022, N 14276 от 04.02.2022, N 1043 от 11.01.2022, N 179385 от 07.12.2021, N174047 от 09.11.2021.
Также уполномоченным органом представлены в материалы дела Подробный расчет сумм пени по состоянию на 05.09.2022, в котором указаны:
Сумма начисленного налога по каждому налоговому периоду;
Срок уплаты налога;
Расчет пени по налогу;
Дата и размер уплаты налога;
Дата и размер уплаты пени;
Остаток задолженности по налогу и пени.
Сопоставление содержания имеющихся в материалах дела Требований об уплате налога и сведений о дате и размере уплаты налога, представленных уполномоченным органом (Подробный расчет сумм пени по состоянию на 05.09.2022), позволяет достоверно рассчитать сумму задолженности, подлежащую включению в реестр требований кредиторов АО "РУСНЕФТЕГАЗ".
Расчет задолженности АО "РУСНЕФТЕГАЗ" по налогу на нефть по требованиям об уплате налога N 102500 от 01.08.2022, N 91347 от 05.07.2022, М 31294 от 04.03.2022, N 14276 от 04.02.2022, М1043 от 11.01.2022, N 179385 от 07.12.2021, Ml 74047 от 09.11.2021.
Требование, дата, номер |
Налог |
Налоговый период |
Недоимка, рублей |
Остаток задолженности, рублей |
Дата погашения |
Примечание |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Февраль 2020 г. |
3 086 618,00 |
0 |
08.09.2020 |
Погашен полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Май 2020 г. |
1 369 719,00 |
0 |
08.09.2020 |
Погашен полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Август 2020 г. |
3 795 653,00 |
0 |
01.12.2020 |
Погашен полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Июль 2020 г. |
2 453 841,00 |
0 |
09.11.2020 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Май 2020 г. |
413 845,00 |
0 |
09.11.2020 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Апрель 2020 г. |
1 700 763,00 |
0 |
20.10.2020 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Июнь 2020 г. |
2 611 882,00 |
0 |
20.10.2020 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Октябрь 2020 г. |
4 582 372,00 |
0 |
18.02.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Сентябрь 2020 г. |
4 028 715,00 |
0 |
18.12.2020 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Ноябрь 2020 г. |
5 287 659,00 |
0 |
07.04.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Декабрь 2020 г. |
5 214 713,00 |
0 |
26.04.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Февраль 2021 г. |
21 561 661,00 |
0 |
07.06.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Январь 2021 г. |
12 066 946,00 |
0 |
26.04.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Март 2021 г. |
22 991067,00 |
0 |
02.07.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Май 2021 г. |
26 240 567,00 |
0 |
16.08.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Апрель 2021 г. |
21 350 330,00 |
0 |
13.07.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Июнь 2021 г. |
28 158 004,00 |
0 |
16.09.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Август 2021 г. |
28 696 306,00 |
0 |
12.11.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Июль 2021 г. |
26 443 641,00 |
0 |
12.10.2021 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Сентябрь 2021 г. |
18 269 066,00 |
0 |
03.03.2022 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Февраль 2022 г. |
21 333 851,00 |
0 |
04.04.2022 |
Погашено полностью |
N 102500 от 01.08.2022 г. |
Нефть (налог) |
Январь 2020 г. |
3 203 988,00 |
0 |
28.07.2020 |
Погашено полностью |
N 91347 от 05.07.2022 г. |
Нефть (налог) |
Май 2022 г. |
11 198 457,00 |
- |
|
текущее требование (дата принятия заявления 01.03.2022 г.) |
N 31294 от 04.03.2022 г. |
Нефть (налог) |
Январь 2022 г. |
20 128 659,00 |
0 |
03.03.2022 |
погашен |
N 14276 от 04.02.2022 г. |
Нефть (налог) |
Декабрь 2021 г. |
16 276145,00 |
66 276 145,00 |
- |
Не погашено |
N 1043 от 11.01.2022 г. |
Нефть (налог) |
Ноябрь 2021 г. |
16 945 950,00 |
16 945 950,00 |
- |
Не погашено |
N 179385 от 07.12.2021 г. |
Нефть (налог) |
Октябрь 2021 г. |
19 055 333,00 |
341 650,00 |
28.04.2022 |
Погашено частично (13 713 683,00) |
N 174047 от 09.11.2021 г. |
Нефть (налог) |
Сентябрь 2021 г. |
18 269 066,00 |
0 |
03.03.2022 |
Погашено полностью |
Задолженность ВСЕГО, руб. |
38 563 745,00 |
|
При расчете задолженности, подлежащей включении в реестр требований кредиторов, следует также учитывать и дату принятия заявления о признании должника банкротом.
Заявление о признании АО "РУСНЕФТЕГАЗ" несостоятельным (банкротом) принято определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2022 по делу N А40-31492/22-123-78Б.
В силу разъяснений п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
В силу ст. 341 НК РФ по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) налоговым периодом признается календарный месяц. Следовательно, моментом окончания налогового периода, по результатам которого образовался долг, считается последний день месяца, в котором сформировался налог.
С учетом даты введения в отношении АО "РУСНЕФТЕГАЗ" процедуры наблюдения (01.03.2022) последним месяцем, за который могла образоваться "реестровая" задолженность, следует считать февраль 2022 года.
При этом предъявленная уполномоченным органом ко включению задолженность на сумму 11 198 457,00 руб. по требованию N 91347 от 05.07.2022 сформировалась за налоговый период - май 2022 г., следовательно, является текущей, поскольку образовалась за период после принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Предъявленная уполномоченным органом ко включению задолженность на сумму 20 128 659,00 руб. по требованию N 31294 от 04.03.2022, сформированная за налоговый период - январь 2022 г., является погашенной, что подтверждается платежным поручением N 53 от 03.03.2022 (т. 5, л.д. 145).
Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что ко включению в третью очередь подлежа требования в размере 41 667 708,87 руб. - основной долг; 9 026 807,38 руб. - пени, 2 471 199,51 руб. - штраф, с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2024 изменить в части признания обоснованными и включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "РУСНЕФТЬГАЗ" требования ФНС России в лице ИФНС России N 30 по г. Москве.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "РУСНЕФТЬГАЗ" требование ФНС России в лице ИФНС России N 30 по г. Москве (правопредшественник - ИФНС России N 15 по г. Москве) в размере 41 667 708,87 руб. - основной долг; 9 026 807,38 руб. - пени, 2 471 199,51 руб. - штраф, с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В остальной части требований ФНС России в лице ИФНС России N 30 по г. Москве о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - отказать.
В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2024 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-31492/2022
Должник: АО "РУСНЕФТЕГАЗ"
Кредитор: АО "БАГК", АО "БАЙКАЛО-АМУРСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОРПОРАЦИЯ", АО "РУСНЕФТЕГАЗ", ИФНС N 15, ИФНС N15 по г. Москве, ООО "Автолидер", ООО "ВДМ-СЕРВИС", ООО "КОНСОНАНС", ООО "УРАЛЬСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", Руднев Анатолий Николаевич
Третье лицо: в/у Обухов С. В., ААУ Сибирский центр экспертов и антикризисного управления, Андрюшина Татьяна Алексеевна, Обухов С. В., Оленин А Ю, ООО "ЮЖНО-ОХТЕУРСКОЕ"
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46714/2024
05.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41944/2024
02.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41944/2024
14.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49813/2023
23.10.2023 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31492/2022
16.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26379/2023
18.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24807/2023
28.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18374/2022
22.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18374/2022
23.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79969/2022
29.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67162/2022
19.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18374/2022