Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2020 г. N Ф05-23483/19 по делу N А40-187803/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

...

Доказательств экономической целесообразности заключения договора поставки в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ основной деятельностью ООО "Строймонолит" является 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий.

Однако, согласно условиям договора поставки и приложенной к нему Спецификации N 1 ООО "Строймонолит" закупало у ООО "Развитие Санкт-Петербурга" оборудования прямо предназначенное для бурения нефтедобывающих скважин, не обладая при этом специальными разрешениями, в частности лицензией на хранение, производство или применение взрывчатых веществ и материалов (в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от 14.10.2015 N 1102), необходимым оборудованием и основными средствами, в частности буровыми установками, позволяющими использовать закупаемое оборудование по его техническому назначению."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2020 г. N Ф05-23483/19 по делу N А40-187803/2018


Хронология рассмотрения дела:


26.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38609/2023


08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-281/2023


16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94359/2022


15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


09.02.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-6390(5)


25.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-6390(4)


29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


01.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


20.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


11.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54150/2021


08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37169/2021


26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


25.06.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-6390(3)


25.06.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-6390(1)


25.06.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-6390(2)


01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27987/2021


31.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27357/2021


20.05.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-6390(3)


15.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10006/2021


24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-780/2021


04.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


11.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39191/20


10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


26.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50442/20


15.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


14.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


14.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


17.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42466/20


10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40749/20


10.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40005/20


18.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29998/20


17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4845/20


31.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24335/20


28.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19354/20


14.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6670/20


14.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22987/20


13.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9652/20


08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


19.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81310/19


18.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-403/20


13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


22.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73508/19


22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23483/19


17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73342/19


06.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68029/19


04.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65945/19


25.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64218/19


21.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61936/19


20.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187803/18


06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187803/18


01.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52852/19


30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187803/18


30.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52784/19


23.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54046/19


14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187803/18


26.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187803/18


04.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187803/18