Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2021 г. N Ф05-16763/18 по делу N А41-78395/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий; соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем, чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П указал, что на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2021 г. N Ф05-16763/18 по делу N А41-78395/2016


Хронология рассмотрения дела:


26.05.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-5306(2)


20.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16763/18


21.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11352/20


01.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15099/20


19.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16200/20


11.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2130/20


09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16763/18


19.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24259/19


17.02.2020 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-78395/16


10.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22237/19


12.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-78395/16


20.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-78395/16


05.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-78395/16


07.02.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-78395/16


08.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16763/18


29.08.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-78395/16


15.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11048/18


22.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-78395/16