Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2021 г. N Ф05-6044/20 по делу N А41-40702/2019

г. Москва

25 августа 2021 г.

Дело N А41-40702/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 25.08.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Музей "Культурно-деловой центр. Народные промыслы" - извещено, представитель не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - извещено, представитель не явился,

от Министерства имущественных отношений Московской области - извещено, представитель не явился,

от Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области - извещена, представитель не явился,

от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области - извещено, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Макпромэлектро" - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 18.08.2021 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Музей "Культурно-деловой центр. Народные промыслы"

на определение от 13.01.2021

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 25.05.2021

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-40702/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Музей "Культурно-деловой центр. Народные промыслы"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

об отмене решений, признании недостоверной записи, обязании совершить действия,

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Макпромэлектро",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 13.01.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021, отказано в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Музей "Культурно-деловой центр. Народные промыслы" (далее - общество) об исправлении опечатки.

Не согласившись с данными судебными актами, общество обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции, а при повторном рассмотрении и суд апелляционной инстанции, учитывая, что уточнение общества заявленных требований было отклонено, пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствовали основания для исправлении ошибки в решении Арбитражного суда Московской области от 08.10.2019 по делу N А41-40702/2019 путем включения в пункт N 1 просительной части отклоненного судом требования, заявленного в порядке статьи 49 АПК РФ, в определениях Арбитражного суда Московской области от 14.05.2020 и от 15.12.2020 по данному делу.

Вопреки мнению общества, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах рассмотрения спора и правильном применении норм процессуального права.

Из доводов кассационной жалобы общества, материалов дела оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13.01.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А41-40702/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина А.А. Гречишкин