|
3 ноября 2021 г.
|
Дело N А41-83799/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2021.
Полный текст постановления изготовлен 03.11.2021.
Арбитражный суд Московского округа в составе
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Зверевой Е.А., Тарасова Н.Н.,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, не явились,
рассмотрев 27.10.2021 в судебном заседании кассационную жалобу участника ООО "Сантехмонтаж-Руза" Григорьева А.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021
по заявлению конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сантехмонтаж-Руза",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2019 ООО "Сантехмонтаж-Руза" признано несостоятельным (банкротом), в отношении негооткрыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Попов Александр Степанович.
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсного должником о разрешении разногласий с конкурсным кредиторами в части начальной цены продажи дебиторской задолженности.
Определением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021, определена начальная цена продажи дебиторской задолженности населения (в том числе - населения ТКО) в размере 12 597 000 руб.
Не согласившись с судебными актами по спору, участник должника Григорьев Александр Арнольдович обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, на несоответствие выводов судов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу ст.140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом. В случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 настоящего Федерального закона.
Как установлено судами, 13.10.2020 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты решения: по одиннадцатому вопросу повестки дня: утвердить заключение оценщика N 01-280420 от 18.05.2020 об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности должника; по двенадцатому вопросу повестки дня и: утвердить отчет от 18.05.2020 N 02-280420 об оценке рыночной стоимости движимого и недвижимого имущества должника; по тринадцатому вопросу повестки дня: утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предложенное конкурсным управляющим.
15.10.2020 опубликовано сообщение N 5610144 о результатах проведения собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ.
Судами отмечено, что в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденном собранием кредиторов должника от 13.10.2020 установлено, что "начальная цена продажи имущества должника устанавливается конкурсным управляющим должника и должна быть не ниже рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с главой 3 настоящего Положения". В главе третьей Положения рыночная стоимость дебиторской задолженности должника по состоянию на 05.05.2020 составила 1 351 115 руб. 08 коп., в состав которой входит и дебиторская задолженность населения с рыночной стоимос
