г. Москва |
|
16 декабря 2021 г. |
Дело N А40-266169/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.12.2021.
Полный текст постановления изготовлен 16.12.2021.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,
судей: Зеньковой Е.Л., Мысака Н.Я.,
в судебное заседание не явились,
рассмотрев 13.12.2021 в судебном заседании вопрос о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2021 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам
по кассационной жалобе Алексеева Олега Валерьяновича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2021 года об отказе Алексееву Олегу Валерьяновичу в признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "Авторский камень" требований в размере 57 621 393 руб. 43 коп.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Авторский камень",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года в отношении ООО "Авторский камень" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мухутдинов М.Р., о чем опубликованы 30 ноября 2019 года сведения в газете "Коммерсантъ" N 221.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08 октября 2020 года ООО "Авторский камень" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гончаров Р.В.
Алексеев Олег Валерьянович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 57 621 393 руб. 43 коп.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2021 года, Алексееву Олегу Валерьяновичу отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "Авторский камень" требований в размере 57 621 393 руб. 43 коп.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Алексеев Олег Валерьянович в лице представителя Алжеева Д.И. обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2021 года кассационная жалоба Алексеева Олега Валерьяновича на определение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2021 года принята к производству суда, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 20 октября 2021 года на 12.30.
Судом по своей инициативе обнаружено, что при изготовлении определения Арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2021 года были допущены опечатки в указании лица, подавшего требования и кассационную жалобу, а также сумме требований, а именно: вместо заявителя "Алексеев Олег Валерьянович" указан "ИП Володченко Виталий Иванович", вместо суммы требований "57 621 393 руб. 43 коп." указано "56 121 393 руб. 43 коп.". Указанная опечатка исправлена определением суда от 20 октября 2021 года.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 20 октября 2021 года жалоба Алексеева О.В. была рассмотрена, объявлена резолютивная часть судебного акта, в полном объеме постановление изготовлено 27.10.2021 года.
Определением от 03.11.2021 года назначено рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2021 года.
В судебное заседания лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции от 27.10.2021 года на основании следующего.
Определением от 17.09.2021 года кассационная жалоба Алексеева О.В. принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
Определением от 20.10.2021 года исправлена опечатка в указании заявителя кассационной жалобы и в сумме требований кредитора. После этого, была оглашена резолютивная часть постановления.
Суд округа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление от 27.10.2021 года (статьи 309, 317 АПК РФ).
Учитывая изложенное, кассационная жалоба Алексеева О.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 года по делу N А40-266169/2019 подлежит рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 17.01.2021 года в 15:45, зал N 9.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить по новым обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2021 по делу N А40-266169/2019.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы Алексеева Олега Валерьяновича на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 по делу N А40-266169/2019 на 17.01.2022 на 15 час. 45 мин., зал N 9.
Председательствующий судья |
Ю.Е. Холодкова |
Судьи |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 13.12.2021 в судебном заседании вопрос о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2021 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам
...
определением Арбитражного суда города Москвы от 15 ноября 2019 года в отношении ООО "Авторский камень" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мухутдинов М.Р., о чем опубликованы 30 ноября 2019 года сведения в газете "Коммерсантъ" N 221.
...
Определением от 03.11.2021 года назначено рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2021 года."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2021 г. N Ф05-25795/21 по делу N А40-266169/2019
Хронология рассмотрения дела:
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25795/2021
05.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25795/2021
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25795/2021
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25795/2021
24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25795/2021
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25795/2021
14.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64796/2021
13.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64799/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64750/2021
17.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64758/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25795/2021
09.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42488/2021
09.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42494/2021
05.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20515/2021
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59710/20
08.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-266169/19
31.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27540/20
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27570/20
05.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27543/20
05.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27547/20
15.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-266169/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-266169/19