г. Москва |
|
28 июля 2022 г. |
Дело N А40-80403/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21.07.2022.
Полный текст постановления изготовлен 28.07.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нагорной А.Н.,
судей Кольцовой Н.Н., Цыбиной А.В.,
при участии в заседании:
от Компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" - Первушин А.С.
по доверенности от 25.01.2021,
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (правопреемника общества с ограниченной ответственностью "Таймура") - Конюхов Ю.В. по доверенности от 23.07.2021, Черняк М.М. по доверенности от 23.07.2021,
от муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района "ВанавараЭнерго" - не явился, извещен,
от Формальновой Натальи Александровны - не явился, извещен,
от Прейс Ильи Владимировича - не явился, извещен,
от общества с ограниченной ответственностью "КомТранс" - не явился, извещен,
от МОСП по ОИП УФССП России по города Москве - не явился, извещен,
от Компании "СИЛВЕР СТАР ЛТД" - Фесун В.Г. по доверенности 05.05.2022,
от общества с ограниченной ответственностью "Айвикс" - не явился, извещен,
рассмотрев 21.07.2022 в судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества "СИЛВЕР СТАР ЛТД", Компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", общества с ограниченной ответственностью "Альянс"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022,
по иску Компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ"
к обществу с ограниченной ответственностью "Таймура", правопреемник -
общество с ограниченной ответственностью "Альянс"
о взыскании денежных средств,
третьи лица: муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района
"ВанавараЭнерго", Формальнова Наталья Александровна, Прейс Илья
Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "КомТранс", МОСП
по ОИП УФССП России по города Москве, акционерное общество "СИЛВЕР
СТАР ЛТД", общество с ограниченной ответственностью "Айвикс",
УСТАНОВИЛ:
Компания Ovoca Gold Public Limited Company (Овока Голд Паблик Лимитед Компани, новое наименование - Ovoca Bio Public Limited Company, Овока Био Паблик Лимитед Компани, далее - истец, компания ОВОКА) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Таймура" (далее - ответчик, ООО "Таймура") с иском, с учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании долга по договору займа от 05.02.2014 N 502 в размере 6 345 000 долларов США, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 11.02.2014 по 01.08.2014 в размере 356 710,68 долларов США и об обращении взыскания на предмет залога.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района "ВанавараЭнерго", Формальнова Наталья Александровна, Прейс Илья Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "КомТранс".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Таймура" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014 по делу N А40-80403/2014 по новым обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016, заявление ООО "Таймура" удовлетворено; решение суда отменено.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2016 исковое заявление Компании ОВОКА оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с признанием решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.02.2016 по делу N А33-8391/2015 ООО "Таймура" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, произведен поворот исполнения ранее исполненного решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014 по делу N А40-80403/2014 на основании исполнительного листа АС N 007148738; с Компании ОВОКА в пользу ООО "Таймура" взыскано 65 686 082,45 руб.
ООО "Таймура" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014 о повороте исполнения, обратив взыскание на принадлежащие должнику Компании ОВОКА: долю в уставном капитале ООО "Комтранс" (ОГРН: 1084910004233, ИНН: 4909101109) номинальной стоимостью 32 400 400 руб., что соответствует 100% уставного капитала ООО "Комтранс"; долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Айвикс" (ОГРН: 1127746514796; ИНН: 7703771151) номинальной стоимостью 227 415 807,04 руб., что соответствует 59,938411% уставного капитала ООО "Айвикс" для исполнения содержащегося в исполнительном документе (исполнительный лист N ФС027758878 от 18.12.2018) требования о взыскании с компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в пользу ООО "Таймура" 65 686 082,45 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 в удовлетворении заявления ООО "Таймура" об изменении способа исполнения судебного акта отказано.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 по заявлению ООО "Лабиринт" произведена процессуальная замена: ООО "Таймура" заменено на ООО "Лабиринт" в связи с прекращением 11.12.2020 деятельности ООО "Таймура" путем присоединения к ООО "Лабиринт".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 по делу N А40-80403/2014 об отказе в изменении способа исполнения судебного акта оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 по делу N А40-80403/2014 отменены; дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2021 по заявлению ООО "Альянс" произведена замена ООО "Лабиринт" на его правопреемника ООО "Альянс", в связи с реорганизацией в форме присоединения ООО "Лабиринт" к ООО "Альянс". Таким образом, с учетом данного определения правопреемником взыскателя ООО "Таймура" является в настоящий момент ООО "Альянс".
При новом рассмотрении заявления об изменении способа исполнения определения о повороте исполнения ООО "Альянс" в связи с получением информации об увеличении доли участия компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в ООО "Айвикс", которой она владеет через компанию "СИЛВЕР СТАР ЛТД" (SILVER STAR LTD.), до 99,99%, представило дополнения к заявлению об изменении способа исполнения судебного акта от 28.07.2021 (т. 13 л.д. 15-18) и заявление об уточнении размера исковых требований от 16.12.2021 (т. 13 л.д. 58-59), в соответствии с которыми просило изменить способ исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014, обратив взыскание на принадлежащую должнику - компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ":
- долю в уставном капитале ООО "Комтранс" номинальной стоимостью 32 400 400 руб., что соответствует 100% уставного капитала ООО "Комтранс";
- долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Айвикс" номинальной стоимостью 379 415 807 руб. 04 коп., что соответствует 99,99% уставного капитала ООО "Айвикс"
для исполнения содержащегося в исполнительном документе (исполнительный лист ФС 027758878 от 18.12.2018) требования о взыскании с компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" суммы 65 686 082,45 руб.
Протокольным определением от 16.12.2021 (т. 16 л.д. 95) уточнение заявления об изменении способа исполнения судебного акта принято Арбитражным судом города Москвы согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 заявление ООО "Альянс" удовлетворено частично: обращено взыскание на принадлежащую должнику компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" долю в уставном капитале ООО "Комтранс" номинальной стоимостью 32 400 400 руб., что соответствует 100% уставного капитала ООО "Комтранс" для исполнения содержащегося в исполнительном документе (исполнительный лист N ФС 027758878 от 18.12.2018) требования о взыскании с компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в пользу ООО "Таймура" 65 686 082,45 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 по делу N А40-80403/14 в части отказа в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта отменено. Обращено взыскание на принадлежащую должнику компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", долю в уставном капитале долю в уставном капитале ООО "Айвикс", номинальной стоимостью 227 415 807,04 руб., что соответствует 59,938411% уставного капитала ООО "Айвикс". В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 по делу N А40-80403/14 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами компании "СИЛВЕР СТАР ЛТД", "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", ООО "Альянс" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых, указывают на то, что при принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, нарушили нормы процессуального права, не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в определении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Компания "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ООО "Альянс" об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014 в полном объеме,
Компания "СИЛВЕР СТАР ЛТД" в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022, принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления ООО "Альянс" об обращении взыскания на принадлежащую Компании "СИЛВЕР СТАР ЛТД" долю в уставном капитале ООО "Айвикс".
ООО "Альянс" просит изменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022, принять новый судебный акт, которым обратить взыскание на принадлежащую компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Айвикс" номинальной стоимостью 379 415 807 руб. 04 коп., что соответствует 99,99% уставного капитала ООО "Айвикс"; в остальной части судебные акты по делу оставить без изменения.
В обоснование кассационной жалобы ООО "Альянс" ссылается на увеличение доли компании "СИЛВЕР СТАР ЛТД" (и соответственно компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ") в уставном капитале ООО "Айвикс", принятое 16.12.2021 уточнение требований по его заявлению, которое ошибочно не было учтено Девятым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационных жалоб к производству, о месте и времени судебного заседания по их рассмотрению была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.
Определением от 21.06.2022 рассмотрение кассационных жалоб по делу N А40-80403/2014 было отложено на 21.07.2022. Определение также размещено на официальном Интернет-сайте суда.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители компаний "СИЛВЕР СТАР ЛТД", "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" и ООО "Альянс" поддержали доводы кассационных жалоб.
От АО "СИЛВЕР СТАР ЛТД", Компания "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", ООО "Альянс" поступили отзывы на кассационные жалобы, которые приобщены к материалам дела.
Иные лица, привлеченные к рассмотрению заявления об изменении способа исполнения судебного акта, в судебное заседание не явились, о нем надлежащим образом извещены, ввиду чего согласно части 3 статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в рассмотрении заявления об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014 о повороте исполнения, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального и материального права, суд кассационной инстанции находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим изменению в части неучета принятого уточнения заявления, в остальной части обжалованных судебных актов оснований для их отмены не установлено.
Из материалов дела следует и судами при рассмотрении заявления об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 установлено, что данным определением по делу N А40-80403/2014 удовлетворено заявление ООО "Таймура" о повороте исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2014, произведен поворот исполнения судебного акта по настоящему делу, исполненного на основании исполнительного листа АС N 007148738 - с Компании "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (Ovoca Gold Public Limited Company) в пользу ООО "Таймура" взыскано 11 528 897, 27 руб. и 54 157 185, 18 руб. (всего 65 686 082,45 руб.).
На основании исполнительного листа N ФС027758878 от 18.12.2018, выданного для принудительного исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014, постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ОИП Казакова А.А. возбуждено исполнительное производство N 25942/19/77011-ИП о взыскании с Компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (Ovoca Bio Public Limited Company) в пользу ООО "Таймура" денежной суммы в размере 65 686 082,45 рублей.
Компания "ОВОКА ГОЛД ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (Ovoca Gold Public Limited Company) была переименована в "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ).
Согласно письму судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по г. Москве от 15.07.2019 N 77011/19/25942 по состоянию на 15.07.2019 должнику "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" принадлежит 100% доля в уставном капитале ООО "Комтранс", иное имущество и денежные средства у должника судебным приставом-исполнителем не выявлены.
Однако, согласно информации, размещенной на официальном сайте компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в сети Интернет: www.ovocabio.com, данной организации опосредованно через дочернюю компанию "Silver Star Ltd." принадлежало также 59,938411% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Айвикс". Указанная информация официально раскрыта для акционеров и инвесторов компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", а также для всех иных заинтересованных лиц (протокол осмотра сайта должника).
Также было установлено, что доля участия компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в ООО "Айвикс", которой она владеет через офшорную компанию "СИЛВЕР СТАР ЛТД" (SILVER STAR LTD.), была увеличена до 99,99%, что подтверждено сведениями из ЕГРЮЛ, а также открытой информацией, размещенной на сайтах компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", ООО "Айвикс" и ряда интернет-изданий.
На официальном сайте торгового реестра Бермудских Островов имеются сведения в отношении именно той иностранной компании "СИЛВЕР СТАР ЛТД". (Silver Star Ltd.), которая является участником в российском ООО "Айвикс".
Получены сведения о руководителе компании, которым является Дмитрий Никиташенко, а также об адресе регистрации компании: Бермудские Острова, Гамильтон НМ 11, Рейд Стрит, 27, 1-й этаж (нотариальный протокол осмотра сайта с переводом на русский язык имеется в деле). На сайте "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в разделе "наша команда" указано, что Дмитрий Никиташенко является вице-президентом компании по финансам.
Юридический адрес ООО "Айвикс" фактически совпадает с адресом компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", находящийся в материалах дела - 121069, г. Москва, пер. Столовый, д. 6.
Заявитель считает, что компания "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" через цепочку корпоративного контроля является бенефициаром (конечным собственником) 99,99% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Айвикс".
Указанные обстоятельства, послужили основаниями для обращения в суд с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014, путем обращения взыскания на принадлежащую должнику компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ".
Основанием для обращения в суд с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014 путем обращения взыскания на принадлежащие должнику компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" доли в уставных капиталах ООО "Комтранс" и ООО "Айвикс", стало длительное неисполнение судебного акта, отсутствие на территории Российской Федерации у должника денежных средств и другого имущества, помимо долей в уставных капиталах ООО "Комтранс" и ООО "Айвикс" (опосредованно через дочернюю компанию "Silver Star Ltd."), на которое может быть обращено взыскание.
Судом первой инстанции сделан вывод о том, что в связи с наличием у должника компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", на территории Российской Федерации имущества, на которое может быть обращено взыскание с целью принудительного исполнения определения о повороте исполнения отмененного решения суда, а именно принадлежащей должнику доли в уставном капитале ООО "Комтранс" номинальной стоимостью 32 400 400 руб., что соответствует 100% уставного капитала ООО "Комтранс", для исполнения содержащегося в исполнительном документе (исполнительный лист N ФС027758878 от 18.12.2018) требования о взыскании с компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в пользу ООО "Таймура" 65 686 082,45 руб. способ исполнения спорного определения подлежит изменению.
Рассматривая заявление в части изменения способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014 путем обращения взыскания долю в уставном капитале ООО "Айвикс", суд первой инстанции пришел к выводу, что в данной части требования заявителя удовлетворению не подлежат, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.12.2021 в отношении ООО "Айвикс" непосредственно компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" доли в уставном капитале ООО "Айвикс" не принадлежат.
Суд апелляционной инстанции, установив опосредованное участие компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в уставном капитале ООО "Айвикс" через дочернюю оффшорную компанию "Silver Star Ltd.", отменил определение суда первой инстанции в части, указав, что к данной ситуации не мог быть применен пункт 3 статьи 6 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", согласно которому дочернее общество не отвечает по долгам основного хозяйственного общества.
Суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО "Айвикс", поскольку представленные в дело доказательства, которые были приняты судом, однако не получили правильной оценки, указывают, что доля в размере 99,99% в ООО "Айвикс" фактически является имуществом "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", которая и использует ее в своей деятельности в Российской Федерации и других странах, в то время как компания "Сильвер Стар Лтд." управляется теми же физическими лицами, что и компания компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" (г-н Голованов, г-н Неменов, г-н Никиташенко).
Суд кассационной инстанции считает, что суд апелляционной инстанции при принятии постановления от 22.04.2022 пришел к правильному выводу о необходимости обращения взыскания на долю компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в ООО "Айвикс", которой она владеет через дочернюю компанию "СИЛВЕР СТАР ЛТД", указанный вывод подтвержден материалами дела, ему дана надлежащая оценка.
Приведенные в кассационных жалобах доводы возражений компаний "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" и "СИЛВЕР СТАР ЛТД" подлежат отклонению, поскольку исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014 производится на территории Российской Федерации за счет имущества "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", расположенного в Российской Федерации, следовательно, соблюдение процедур признания вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда города Москвы на территории Республики Ирландия для этого не требуется.
Также не имеет правового значения и не влияет на законность обжалуемых актов довод об обращении взыскания на имущество лица, которое не было привлечено к участию в настоящем деле, поскольку компания "СИЛВЕР СТАР ЛТД" (Silver Star Ltd.) и ООО "Айвикс" были в установленном порядке привлечены к рассмотрению заявления об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по настоящему делу, представили свои письменные позиции по заявлению, подтверждающие их доказательства, участвовали в исследовании доказательств.
Суд апелляционной инстанции, проанализировав корпоративные связи вышеуказанных лиц, пришел к обоснованному выводу о том, что доля участия 99,99% в ООО "Айвикс" является имуществом компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ", которым оно владеет через оффшорную дочернюю компанию "СИЛВЕР СТАР ЛТД" (Silver Star Ltd.) и использует его для ведения бизнеса в Российской Федерации. Данная организация владения используется компанией "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" для получения необоснованных преимуществ, в том числе в виде иммунитета от взыскания, что в результате раскрытия данной схемы должно быть преодолено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции ввиду длительного неисполнения судебного акта пришел к правомерному выводу о необходимости изменения способа его исполнения.
Однако, судом апелляционной инстанции была допущена ошибка при определении размера доли участия компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в ООО "Айвикс", на которую подлежит обращение взыскания: им не было учтено принятое судом первой инстанции уточнение заявления ООО "Альянс" от 16.12.2021, с учетом которого заявитель просит изменить способ исполнения определения от 07.11.2018, обратив взыскание на принадлежащую компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ": долю в уставном капитале ООО "Комтранс" номинальной стоимостью 32 400 400 руб., что соответствует 100% уставного капитала ООО "Комтранс"; долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Айвикс" номинальной стоимостью 379 415 807 руб. 04 коп., что соответствует 99,99% уставного капитала ООО "Айвикс" для исполнения содержащегося в исполнительном документе (исполнительный лист ФС 027758878 от 18.12.2018) требования о взыскании с компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" суммы 65 686 082,45 руб. (т. 13 л.д. 15-18, 58-59).
В части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Судом кассационной инстанции принято во внимание, что как из первоначального заявления ООО "Таймура" об изменении способа исполнения, так и уточненного заявления его правопреемника ООО "Альянс" от 16.12.2021 однозначно следует, что выбранный способ исполнения предполагал обращение взыскания на все имеющееся на территории Российской Федерации имущество компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ". Поскольку в период рассмотрения заявления об изменении способа исполнения доля участия в ООО "Айвикс" была увеличена с 59,938411% до 99,99% и заявление ООО "Альянс" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было уточнено, то основания для обращения взыскания на часть доли у суда апелляционной инстанции отсутствовали.
Заявленные компаниями "СИЛВЕР СТАР ЛТД" и "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" доводы о достаточности доли, указанной в постановлении суда апелляционной инстанции для исполнения, не могут быть приняты во внимание, поскольку мотивированы исключительно ссылками на номинальную стоимость доли участия, данные о ее рыночной стоимости не представлялись. При этом возможность обращения взыскания на долю участия компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в ООО "Айвикс" полностью мотивирована ООО "Альянс" положениями части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 N 88-КГ16-5, выплатой должнику разницы между суммой от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному производству, в связи с чем права должника нельзя признать нарушенными таким порядком взыскания.
Поскольку все обстоятельства дела, необходимые для принятия правильного решения по заявлению об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2018 по делу N А40-80403/2014 установлены судами нижестоящих инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, то суд кассационной инстанции на основании подп. 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным изменить постановление суда апелляционной инстанции и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в неизменной части, судом кассационной инстанции не установлено. Все иные доводы возражений ответчика были рассмотрены и обоснованно отклонены судами первой и апелляционной инстанций.
Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу N А40-80403/2014 изменить, изложив абзац второй его резолютивной части следующим образом:
"Обратить взыскание на принадлежащую должнику - компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" долю в уставном капитале ООО "Айвикс" (ОГРН: 1127746514796; ИНН: 7703771151), номинальной стоимостью 379 415 807 руб. 04 коп., что соответствует 99,99 % уставного капитала ООО "Айвикс".
В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2022 по делу N А40-80403/2014 оставить без изменения, кассационные жалобы акционерного общества "СИЛВЕР СТАР ЛТД", Компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
А.Н. Нагорная |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявленные компаниями "СИЛВЕР СТАР ЛТД" и "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" доводы о достаточности доли, указанной в постановлении суда апелляционной инстанции для исполнения, не могут быть приняты во внимание, поскольку мотивированы исключительно ссылками на номинальную стоимость доли участия, данные о ее рыночной стоимости не представлялись. При этом возможность обращения взыскания на долю участия компании "ОВОКА БИО ПАБЛИК ЛИМИТЕД КОМПАНИ" в ООО "Айвикс" полностью мотивирована ООО "Альянс" положениями части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 N 88-КГ16-5, выплатой должнику разницы между суммой от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному производству, в связи с чем права должника нельзя признать нарушенными таким порядком взыскания."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2022 г. N Ф05-2589/15 по делу N А40-80403/2014
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18897/2023
28.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2589/15
22.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16753/2022
25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2589/15
16.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66570/20
20.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2589/15
26.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67507/19
17.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2589/15
29.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39663/19
06.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80403/14
10.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2589/15
29.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21272/16
14.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80403/14
27.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2589/15
15.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49617/14
25.09.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80403/14
04.08.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-80403/14