Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2024 г. N Ф05-363/21 по делу N А40-173006/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно разъяснений, данных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 в силу прямого указания пп. 2 п. 12 ст. 61.11 Закона о банкротстве контролирующее лицо также подлежит привлечению к субсидиарной ответственности и в том случае, когда указанное означает, что, по общему правилу, контролирующее лицо, создавшее условия для дальнейшего значительного роста диспропорции между стоимостью активов должника и размером его обязательств, подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в полном объеме, поскольку презюмируется, что из-за его действий (бездействия) окончательно утрачена возможность осуществления в отношении должника реабилитационных мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности, и, как следствие, утрачена возможность реального погашения всех долговых обязательств в будущем.

...

В определении Верховного суда Российской Федерации от 29.01.2024 N 305-ЭС22-7760(2) по делу N А40-191321/2019 также обращено внимание судов на то, что, при доказанности обстоятельств, составляющих закрепленные в п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве основания опровержимых презумпций доведения до банкротства, предполагается, что именно действия (бездействие) контролирующего лица явились необходимой причиной объективного банкротства. В силу чего необходимо устанавливать обстоятельства виновных действий руководителя должника, в частности, при ухудшении показателей, характеризующих деятельность Общества-должника и холдинга (в данном случае группы компаний)."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2024 г. N Ф05-363/21 по делу N А40-173006/2018

 

Хронология рассмотрения дела:

 

27.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

21.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68736/2023

 

20.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44335/2023

 

11.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

04.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

03.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14525/2023

 

03.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13549/2023

 

02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13499/2023

 

02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13497/2023

 

02.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13614/2023

 

24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14514/2023

 

24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14522/2023

 

12.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93663/2022

 

05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10563/2023

 

27.03.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-2040

 

27.03.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-2040(2)

 

20.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93706/2022

 

15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83456/2022

 

15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84036/2022

 

20.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83348/2022

 

28.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

23.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67601/2022

 

08.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45559/2022

 

08.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45773/2022

 

29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32357/2022

 

09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6343/2022

 

24.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

16.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49872/2021

 

14.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48482/2021

 

31.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-363/2021

 

10.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71355/20

 

02.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54824/20

 

21.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173006/18

 

21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173006/18

 

24.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173006/18

 

13.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173006/18

 

04.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173006/18

 

13.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173006/18