|
27 августа 2024 г.
|
Дело N А41-55412/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2024.
Полный текст постановления изготовлен 27.08.2024.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Трошиной Ю.В.,
судей Каменецкого Д.В., Коротковой Е.Н.,
при участии в заседании:
от Быковского Г.В.: представитель Плотников А.Р. по доверенности от 23.01.2024;
от финансового управляющего Пронюшкина Д.Ю.: представитель Кириченко Е.И. по доверенности от 01.04.2024;
от АО Риетуму Банк": представитель Осипян В.А. по доверенности от 28.12.2021;
от иных лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу Быковского Гелия Владимировича
на определение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2023,
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 в части признания отсутствующими оснований для исключения из конкурсной массы должника Быковской Светланы Александровны сумм сверх величины прожиточного минимума за наем жилого помещения и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 45 000 рублей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина Быковского Гелия Владимировича с 13.12.2017, в части отказа в прекращении производства по заявлению финансового управляющего должника Быковской Светланы Александровны о разрешении разногласий с супругом должника Быковским Гелием Владимировичем,
кассационную жалобу финансового управляющего должника Быковской Светланы Александровны - Пронюшкина Дмитрия Юрьевича
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024
по заявлению финансового управляющего должника Быковской Светланы Александровны о разрешении разногласий с супругом должника Быковским Гелием Владимировичем,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Быковской Светланы Александровны,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2018 заявление акционерного общества "Риетуму Банк" о признании Быковской Светланы Александровны (далее - Быковская С.А.) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Пронюшкин Дмитрий Юрьевич (далее - Пронюшкин Д.Ю.).
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.03.2018 N 45 (6283).
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2019 Быковская С.А. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пронюшкин Д.Ю.
Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29(6509).
13.06.2023 финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших с супругом должника - Быковским Гелием Владимировичем (далее - Быковский Г.В.), а именно: признать отсутствующими основания для исключения из конкурсной массы Быковской С.А. сумм в размере установленной величины прожиточного минимума Быковского Г.В., из денежных средств, полученных от реализации имущества в деле о банкротстве N А41-55412/2016, в размере 14 300 рублей ежемесячно, а также сумм сверх величины прожиточного минимума за наем жилого помещения и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 45 000 рублей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества Быковского Г.В. с 13.12.2017.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2023 заявление финансового управляющего должника удовлетворено, признаны отсутствующими основания для исключения из конкурсной массы Быковской С.А. сумм в размере установленной величины прожиточного минимума Быковского Г.В., из денежных средств, полученных от реализации имущества в деле о банкротстве Быковской С.А. N А41-55412/2016, в размере 14 300 руб. ежемесячно, а также сумм сверх величины прожиточного минимума за наем жилого помещения и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 45 000 рублей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества Быковского Г.В. с 13.12.2017.
Быковский Г.В., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2024 определение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2023 отменено в части признания отсутствующим основания для исключения из конкурсной массы Быковской С.А. сумм в размере установленной величины прожиточного минимума Быковского Г.В. из денежных средств, полученных от использования имущества (арендная плата) в деле о банкротстве Быковской С.А., в размере 14 300 рублей ежемесячно, в указанной части в удовлетворении заявления финансового управляющего должника отказано, в остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2023 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Быковский Г.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения заявления финансового управляющего должника, постановление суда апелляционной инстанции отменить в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, принять новый судебный акт о прекращении производства по заявлению.
Финансовый управляющий должника также обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель Быковского Г.В. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражал против доводов кассационной жалобы финансового управляющего должника, представители финансового управляющего должника и акционерного общества "Риетуму Банк" поддержали доводы кассационной жалобы финансового управляющего должника, возражали против удовлетворения кассационной жалобы Быковского Г.В.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Суд первой инстанции в рамках настоящего дела N А41-55412/2016 о несостоятельности (банкротстве) Быковской С.А., разрешая обособленный спор и удовлетворяя заявленные требования, исходил из следующего.
Решением Арбитражного суда Московской области от 13.12.2017 по делу N N А41-55415/16 Быковский Г.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пронюшкин Д.Ю.
Быковский Г.В. обратился к финансовому управляющему Пронюшкину Д.Ю. с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума должника, в том числе, из денежных средств, полученных от реализации общего имущества с супругой Быковской С.А., в размере 14 300 рублей ежемесячно, а также денежных средств за наем жилого помещения и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 45 000 рублей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества Быковского Г.В. с 13.12.2017.
Как указал суд первой инстанции, учитывая, что Быковский Г.В. не уточнил, в рамках какого дела заявлено требование об исключении имущества из конкурсной массы, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлениями о разрешении разногласий как в рамках настоящего дела N А41-55412/2016 о несостоятельности (банкротстве) Быковской С.А., так и в рамках дела N А41-55415/16 о несостоятельности (банкротстве) Быковского Г.В.
Определением Арбитражного суда Московской области от 27.07.2023 по делу N А41-55415/16 о несостоятельности (банкротстве) Быковского Г.В. заявление о разрешении разногласий удовлетворено, признаны отсутствующими основания для исключения из конкурсной массы Быковского Г.В. сумм в размере установленной величины прожиточного минимума, из денежных средств, полученных от реализации имущества в деле о банкротстве Быковского Г.В. N А41-55415/2016, в размере 14 300 рублей ежемесячно, а также сумм сверх величины прожиточного минимума за наем жилого помещения и на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 45 000 рублей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества Быковского Г.В. с 13.12.2017.
В данном определении судом установлено, что финансовым управляющим разъяснено должнику, что выплата денежных средств в размере не менее установленной величины прожиточного минимума обусловлена наличием у гражданина-должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства, тогда как при отсутствии у должника соответствующего дохода сумма удержания не может аккумулироваться и в дальнейшем при реализации включенного в конкурсную массу имущества должника погашаться за счет этого имущества.
Также судом установлено, что должник в нарушение требований статьи 213.11 Закона о банкротстве в период с 30.01.2017 по 09.01.2018, то есть в период реструктуризации долгов, самостоятельно получил и распорядился денежным средствами в размере 4 479 559,34 рублей, поступившими на банковский счет от супруги - Быковской С.А.
На протяжении всей процедуры банкротства должник официальных доходов не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, действий к пополнению конкурсной массы не предпринимает, при этом оплачивает услуги юриста во всех обособленных спорах.
Суд установив, что супруги Быковские С.А. и Г.В. зарегистрированы и проживают в квартире, являющейся их совместной собственностью, пришел к выводу о необоснованности требования о выплате 45 000 рублей ежемесячно для оплаты найма жилого помещения за весь период реализации имущества.
Кроме того судом установлено, что должником не представлено доказательств необходимости несения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 45 000 рублей, равно как и доказательств реального несения расходов в заявленном размере.
С учетом установленных обстоятельств в рамках дела о банкротстве Быковского Г.В., суд первой инстанции в рамках настоящего дела N А41-55412/2016 о несостоятельности (банкротстве) Быковской С.А. пришел к выводу об удовлетворении разногласий в рамках настоящего дела, при этом суд указал, что заявитель обратился с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим Пронюшкиным Д.Ю. и должником Быковской С.А.
Отменяя определение суда первой инстанции в рамках настоящего дела N А41-55412/2016 о несостоятельности (банкротстве) Быковской С.А. в части признания отсутствующим основания для исключения из конкурсной массы Быковской С.А. сумм в размере установленной величины прожиточного минимума Быковского Г.В. из денежных средств, полученных от использования имущества (арендная плата) в деле о банкротстве Быковской С.А., в размере 14 300 рублей ежемесячно, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2024 определение Арбитражного суда Московской области от 27.07.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 в рамках дела N А41-55415/16 о несостоятельности (банкротстве) Быковского Г.В. в части отказа в исключении из конкурсной массы Быковского Г.В. сумм в размере установленной величины прожиточного минимума в размере 14 300 рублей ежемесячно, отменено, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Судом апелляционной инстанции в рамках настоящего дела N А41-55412/2016 о несостоятельности (банкротстве) Быковской С.А. установлено, что с 19.08.2003 Быковский Г.В. и Быковская С.А. состоят в зарегистрированном браке.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости право собственности Быковской С.А. на нежилое здание, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Жуковка, 44А, зарегистрировано 12.12.2011. Доказательств того, что указанное имущество приобретено Быковской С.А. на собственные
