Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2024 г. N Ф05-19416/19 по делу N А40-192270/2018

г. Москва

1 октября 2024 г.

Дело N А40-192270/18

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 30.09.2024.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 01.10.2024

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Калининой Н.С.,

судей: Каменецкого Д.В., Трошиной Ю.В.

при участии в заседании:

от Проводина Д.Н.: Куликовский А.А., дов. от 31.01.2024,

рассмотрев 30 сентября 2024 года в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы Проводина Д.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2024 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2024 года об утверждении финансовым управляющим должника методом случайной выборки Могутова Марка Эдуардовича,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Махова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2024 с применением метода случайного выбора финансовым управляющим утвержден Могутов Марк Эдуардович, член СРО ААУ Евросиб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2024 по делу N А40-192270/18 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Поскольку при принятии судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы судом не был разрешен вопрос о лице, исполняющим обязанности финансового управляющего должником до утверждения его кандидатуры судом первой инстанции, судом округа назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2024, в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (нахождение судьи в очередном отпуске), произведена замена судьи Голобородько В.Я. на судью Трошину Ю.В.

До рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления в Арбитражный суд Московского округа от закрытого акционерного общества "Южная Энергетическая Компания" поступила письменная позиция, от Проводина Д.Н. письменные пояснения, которые приобщены судебной коллегией к материалам дела.

От Могутова М.Э. поступило ходатайство, в котором арбитражный управляющий выражал свою позицию по вопросу о принятии дополнительного постановления.

Представитель Проводина Д.Н. в судебном заседании возражал против принятия кандидатуры Могутова М.Э., а в качестве лица, исполняющим обязанности финансового управляющего, просит утвердить Сизова Е.В.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В целях недопущения затягивания процедур по настоящему делу о банкротстве суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего Махова Сергея Владимировича на Могутова Марка Эдуардовича, члена СРО ААУ Евросиб, вплоть до утверждения нового финансового управляющего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представляли доказательства, судом не было принято решение.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" не исключена возможность принятия судом кассационной инстанции дополнительного постановления.

Руководствуясь статьями 178, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возложить исполнение обязанностей финансового управляющего Махова Сергея Владимировича на Могутова Марка Эдуардовича, члена СРО ААУ Евросиб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.С. Калинина

Судьи

Д.В. Каменецкий Ю.В. Трошина