Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 сентября 2008 г. N А35-3546/06"Г" Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебные акты, которые в порядке кассационного производства не обжалуются (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 22 сентября 2008 г. N А35-3546/06"Г"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2007 г. N А35-3546/06"Г", от 23 сентября 2008 г. N А35-3546/06"Г", от 25 мая 2009 г. N А35-3546/06"Г" (Ф10-4042/08(3)), от 15 мая 2012 г. N Ф10-4042/08 по делу N А35-3546/2006, от 21 июня 2012 г. N Ф10-4042/08 по делу N А35-3546/2006 и от 17 декабря 2012 г. N Ф10-4042/08 по делу N А35-3546/2006

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 02.06.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-3546/06"г", установил:

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.11.2007 ЗАО "К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден П.Н.Н.

ФНС России в лице УФНС России по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "К" от 26.02.2008.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.06.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 определение суда от 02.06.2008 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу прямого указания, содержащегося в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов обжалуется в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 61 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Учитывая изложенное, определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 02.06.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-3546/06"г" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.