Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2013 г. N С01-1/2013 по делу N А40-95929/2011 "О прекращении производства"

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2013 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

рассмотрев кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" (ул. Демьяна Бедного, д. 5, корп. 1, г. Москва, 123308; ОГРН 1037739979562) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 по делу N А40-95929/2011, принятое судьей Тарасовым Н.Н., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу, принятое судьями Верстовой М.Е., Солоповой А.А., Левченко Н.И.,

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012, принятое судьей Тарасовым Н.Н. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, принятое судьями Верстовой М.Е., Солоповой А.А., Левченко Н.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027801527467) к обществу с ограниченной ответственностью "Да-Линк",

третьи лица: 1) Центральная акцизная таможня (ул. Яузская, д. 8 г. Москва, ОГРН 1027700552065), 2) Компания "Liquid World GBR" (Dreischlagerstr 10, Fernthal 53577, DE 2511101032, Germany)

о защите прав на товарный знак, запрете совершения определенных действий, взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Да-Линк": Сосов М.А. по доверенности от 09.08.2013 N 23/12,

от ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен": Горбенко В.С. по доверенности от 23.04.2013 N с-578,

от Центральной акцизной таможни: Чеснокова А.П. по доверенности от 28.11.2012 N 05-21/27331,

от компании "Liquid World GBR": представители не явились, извещена, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Да-Линк" (далее - ООО "Да-Линк", ответчик) о защите прав на товарный знак, запрете совершения определенных действий, взыскании компенсации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 по делу N А40-95929/2011 иск удовлетворен (том 3 л.д. 86-87).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 решение от 10.04.2012 оставлено без изменения (том 4 л.д. 35-37).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2012 исправлены описки (опечатки) в решении от 10.04.2012 (том 4 л.д. 38).

ООО "Да-Линк" 19.12.2012 обратилось с заявлением об исправлении печаток в решении Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 в удовлетворении заявления ООО "Да-Линк" отказано (том 4 л.д. 65).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 определение от 20.12.2012 оставлено без изменения (том 4 л.д. 127).

ООО "Да-Линк" 16.11.2012 обратилось с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2012 с учетом определения об исправлении опечаток от 26.10.2012 (том 4 л.д. 53).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 в удовлетворении заявления ООО "Да-Линк" отказано (том 4 л.д. 54).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 определение от 21.11.2012 оставлено без изменения (том 4 л.д. 102).

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Да-Линк" обратилось с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 по делу N А40-95929/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу; определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 по делу N А40-95929/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В судебном заседании от ООО "Да-Линк" поступило ходатайство об отказе от кассационных жалоб, подписанное представителем ООО "Да-Линк" по доверенности от 09.08.2013 N 23/12 - Сосовым М.А.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы кассационных жалоб, выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, не возражающих против прекращения производства по жалобам, суд считает, что отказ от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия заявления ООО "Да-Линк" об отказе от кассационных жалоб и прекращения производства по ним.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 282, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2012 по делу N А40-95929/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу; определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 по делу N А40-95929/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по тому же делу.

Производство по кассационным жалобам прекратить.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова