Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ларшиным Р.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Тихий Дон" (ул. Береговая, д. 10, г. Ростов-на-Дону, 344002, ОГРН 1026103266045)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995)
о признании недействительным решения Роспатента от 26.07.2013 по заявке N 2006723651 (343363),
третье лицо - открытое акционерное общество "РЖД",
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя - Кравчук А.Г. представитель по доверенности от 12.11.2013,
от 1-го ответчика - Шеманин Я.А. представитель по доверенности N 01/25-612/41 от 09.10.2013;
от 2-го ответчика - Шеманин Я.А. представитель по доверенности N 41-1074-12 от 23.07.2013;
от третьего лица - Бынков В.И. представитель по доверенности от 24.04.2013; установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тихий Дон" (ул. Береговая, д. 10, г. Ростов-на-Дону, 344002, ОГРН 1026103266045) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) о признании недействительным решения Роспатента от 26.07.2013 N 2006723651 (343363).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле судом привлечено открытое акционерное общество "РЖД".
Заявитель в предварительное судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доказательства, имеющиеся в материалах дела, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Шолоховой Марии Михайловны и Шолоховой Светланы Михайловны, которое судом рассмотрено и отклонено по мотивам несоответствия положениям ст. 51 АПК РФ, а именно: не указаны права и интересы лиц, которые могут быть затронуты предстоящим по делу судебным актом.
Ответчик в предварительное судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, представил отзыв.
Третье лицо в предварительное судебное заседание явилось, против удовлетворения заявленных требований возражало, отзыв не представило.
Ходатайство заявителя об истребовании дополнительных доказательств судом учтено, материалы заявки Роспатента приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ, в ходатайстве об отложении предварительного судебного заседания заявителю отказано по мотивам несоответствия положениям ст. 158 АПК РФ.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-296/2013 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-296/2013 на 20.01.2014 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
Третьему лицу - повторно представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обосновании возражений. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения предварительного судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, подлинные доказательства в обоснование своих правовых позиций.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2013 г. по делу N СИП-296/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
31.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
16.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
11.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
14.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
07.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
20.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
01.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013