Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2014 г. N С01-346/2013 по делу N А40-153614/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Гобелен Клуб" (1-ый Советский пер., д. 25, г. Щелково, Московская обл., ОГРН 1027739372540) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013 по делу N А40-153614/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по тому же делу,

по иску компании Кунстанштальтен Май АГ (Kunstanstalten May AG) (Kolbornstrasse 7, 63739, Aschaffenburg, Deutschland)

к закрытому акционерному обществу "Гобелен Клуб" (1-ый Советский пер., д. 25, г. Щелково, Московская обл., ОГРН 1027739372540)

о взыскании суммы лицензионного вознаграждения и расторжении лицензионного договора,

и приложенными к жалобе документами, установил:

Компания Кунстанштальтен Май АГ (Kunstanstalten May AG) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Гобелен Клуб" о взыскании недополученной суммы лицензионного вознаграждения в размере 1 538 853 руб. 97 коп. и расторжении лицензионного договора от 27.11.2008.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013, исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "Гобелен Клуб" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277). 

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Гобелен Клуб" от 14.01.2014 оставить без движения до 24 февраля 2014 года. 

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-346/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур