Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2014 г. N С01-346/2013 по делу N А40-153614/2012 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой

закрытого акционерного общества "Гобелен Клуб" (1-ый Советский пер., д. 25, г. Щелково, Московская обл., ОГРН 1027739372540) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013 по делу N А40-153614/2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по тому же делу,

по иску компании Кунстанштальтен Май АГ (Kunstanstalten May AG) (Kolbornstrasse 7, 63739, Aschaffenburg, Deutschland)

к закрытому акционерному обществу "Гобелен Клуб" (1-ый Советский пер., д. 25, г. Щелково, Московская обл., ОГРН 1027739372540)

о взыскании суммы лицензионного вознаграждения и расторжении лицензионного договора,

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Кунстанштальтен Май АГ (Kunstanstalten May AG) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Гобелен Клуб" о взыскании недополученной суммы лицензионного вознаграждения в размере 1 538 853 руб. 97 коп. и расторжении лицензионного договора от 27.11.2008.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013, исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "Гобелен Клуб" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением от 15.01.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277). В связи с этим заявителю было предложено в срок до 24.02.2014 устранить допущенные нарушения.

Определение от 15.01.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения было получено закрытым акционерным обществом "Гобелен Клуб" 31.01.2014, о чем свидетельствует поступившее в суд почтовое уведомление.

Однако до настоящего времени указанные недостатки закрытым акционерным обществом "Гобелен Клуб" не устранены.

Учитывая указанные обстоятельства и в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Гобелен Клуб" кассационную жалобу от 14.01.2014 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур