Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой Мундифарма АГ (Mundipharma AG) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2013 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-86729/13 об отказе в обеспечении иска и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 (судьи Солопова А.А., Лаптева О.Н., Садикова Д.Н.) по тому же делу,
по иску Мундифарма АГ (Mundipharma AG) (Ст. Албан-Рейнвег, 74 СН-4006 Базель, Швейцария)
к обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНеймс" (ул. Большая Серпуховская, д. 44, офис 19, Москва, ОГРН 1057748734064)
о пресечении нарушения прав на товарный знак
и приложенными к жалобе документами, установил:
компания Мундифарма АГ (Mundipharma AG) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНеймс" о пресечении нарушения прав на товарный знак. Одновременно с иском компанией заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ответчику как регистратору доменных имен вносить какие-либо изменения в данные о регистрации домена MUNDIPHARMA.RU, содержащиеся в реестре доменных имен, до вступления в законную силу судебного акта по данному делу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
Не согласившись с принятым по делу определением компания Мундифарма АГ (Mundipharma AG) 13.08.2013 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просила отменить принятые судебные акты и применить указанные в заявлении обеспечительные меры.
Определением от 18.12.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 18.01.2014 и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основания для оставления заявления без движения.
В установленный судом срок заявитель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, препятствующих принятию кассационной жалобы к производству суда.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Мундифарма АГ (Mundipharma AG) от 11.12.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11.02.2014 в 17:00 час. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 4.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-433/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2014 г. N С01-433/2013 по делу N А40-86729/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-86729/2013
Истец: Мундифарма АГ
Ответчик: ООО "СэйлНэймс", ООО СэйлНеймс
Третье лицо: Минюст России
Хронология рассмотрения дела:
10.06.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-86729/13
11.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4048/14
17.02.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2013
16.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2013
18.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-433/2013
11.11.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30561/13