Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2013 г. N С01-433/2013 по делу N А40-86729/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Мундифарма АГ (Mundipharma AG) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2013 (судья Матюшенкова Ю.Л.) по делу N А40-86729/13 об отказе в обеспечении иска и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 (судьи Солопова А.А., Лаптева О.Н., Садикова Д.Н.) по тому же делу,

по иску Мундифарма АГ (Mundipharma AG) (Ст. Албан-Рейнвег, 74 СН-4006 Базель, Швейцария)

к обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНеймс" (ул. Большая Серпуховская, д. 44, офис 19, Москва, ОГРН 1057748734064)

о пресечении нарушения прав на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Мундифарма АГ (Mundipharma AG) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СэйлНеймс" о пресечении нарушения прав на товарный знак. Одновременно с иском компанией заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде запрета ответчику как регистратору доменных имен вносить какие-либо изменения в данные о регистрации домена MUNDIPHARMA.RU, содержащиеся в реестре доменных имен, до вступления в законную силу судебного акта по данному делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Не согласившись с принятым по делу определением компания Мундифарма АГ (Mundipharma AG) 13.08.2013 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просила отменить принятые судебные акты и применить указанные в заявлении обеспечительные меры.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно части 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе компании Мундифарма АГ (Mundipharma AG), поступившей в Суд по интеллектуальным правам, не приложены документы, подтверждающие исполнение указанной процессуальной обязанности, являющейся условием для принятия жалобы к производству суда.

Кроме того, в названии жалобы указана дата обжалуемого решения, отличная от приложенного.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Мундифарма АГ (Mundipharma AG) от 11.12.2013 оставить без движения до 18 января 2014 года.

2. Предложить компании Мундифарма АГ (Mundipharma AG) предоставить непосредственно в суд в установленный срок надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы заявителю, уточнить дату обжалуемых судебных актов. А также уточнить датировку обжалуемых судебных актов.

3. Разъяснить заявителю, что в случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-433/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев