Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ул. Высоковольтная, д. 1/1, дер. Юматово, Уфимский район, Республика Башкортостан, ОГРН 1110280049714)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Регион" (ул. Большая Пироговская, д. 35, А, 39, Москва, 119435, ОГРН 1047704051317),
с участием третьих лиц - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), открытого акционерного общества "Мариинский ликеро-водочный завод" (ул. Пальчикова, д. 28, г. Мариинск, Кемеровская обл., 652150), открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод Хабаровский" (ул. Тургенева, д. 59, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000), открытого акционерного общества "ЭТАНОЛ" (ул. Гражданская, 22, г. Ливны, Орловская обл., 303800), федерального государственного унитарного предприятия "Мичуринский экспериментальный завод "РАСХН" (ул. Тамбовская, д. 270, г. Мичуринск, Тамбовская обл., 393760), открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод Ярославский" (ул. Советская, д. 63, г. Ярославль, Ярославская обл., 150003), общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (ул. Володарского, д. 96, г. Жиздра, Калужская обл., 249340), общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" (ул. Красный путь, д. 63, г. Омск, Омская обл., 644099),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РЕГИОН" по свидетельству Российской Федерации N 207894 в связи с неиспользованием в отношении товара 32 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): пиво; товара 33 класса МКТУ: алкогольные напитки [за исключением пива]; услуг 42 класса МКТУ: реализация алкогольных напитков, пива,
и приложенными к заявлению документами, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Регион" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РЕГИОН" по свидетельству Российской Федерации N 207894 в связи с его неиспользованием в отношении товара 32 класса МКТУ: пиво; товара 33 класса МКТУ: алкогольные напитки [за исключением пива]; услуг 42 класса МКТУ: реализация алкогольных напитков, пива.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2014 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2014 решение 30.01.2014 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить предварительное судебное заседание на 12 мая 2014 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
2. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2014 г. N С01-158/2014 по делу N СИП-225/2013 "О назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1219/2014
02.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2014
13.08.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
08.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
30.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2014
18.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
12.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2014
09.04.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2014
20.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-158/2014
30.01.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
16.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
18.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
18.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013
04.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2013