Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 августа 2014 г. по делу N СИП-225/2013 "О замене судьи"

Председатель второго судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос

о замене судьи Пашковой Е.Ю. в рамках дела N СИП-225/2013

по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (ул. Высоковольтная, д. 1/1, дер. Юматово, Уфимский район, Республика Башкортостан, ОГРН 1110280049714)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Регион" (ул. Большая Пироговская, д. 35, А, 39, Москва, 119435, ОГРН 1047704051317),

с участием третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), открытого акционерного общества "Мариинский ликеро-водочный завод" (ул. Пальчикова, д. 28, г. Мариинск, Кемеровская обл., 652150), открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод Хабаровский" (ул. Тургенева, д. 59, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000), открытого акционерного общества "ЭТАНОЛ" (ул. Гражданская, 22, г. Ливны, Орловская обл., 303800), федерального государственного унитарного предприятия "Мичуринский экспериментальный завод "РАСХН" (ул. Тамбовская, д. 270, г. Мичуринск, Тамбовская обл., 393760), открытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод Ярославский" (ул. Советская, д. 63, г. Ярославль, Ярославская обл., 150003), общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (ул. Володарского, д. 96, г. Жиздра, Калужская обл., 249340), общества с ограниченной ответственностью "Омсквинпром" (ул. Красный путь, д. 63, г. Омск, Омская обл., 644099),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "РЕГИОН" по свидетельству Российской Федерации N 207894 в связи с неиспользованием в отношении товара 32 класса МКТУ: пиво; товара 33 класса МКТУ: алкогольные напитки (за исключением пива); услуг 42 класса МКТУ: реализация алкогольных напитков, пива,

установил:

в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно пункту 2 части 3 той же статьи замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.

При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.

Рассмотрение настоящего дела начато коллегией судей в составе: председательствующий судья Снегур А.А., судьи Пашкова Е.Ю., Силаев Р.В. Очередное судебное заседание назначено на 11.08.2014 в 10 часов 30 минут.

Вместе с тем судья Пашкова Е.Ю. находится в отпуске с 04.08.2014 по 03.09.2014, а судья Силаева Р.В. будет находится в отпуске с 25.08.2014 по 12.09.2014, то есть их суммарное нахождение в отпуске превышает один месяц, являясь длительным.

В целях недопущения нарушения права лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумный срок и исходя из невозможности отложения судебного разбирательства на срок, превышающий один месяц, представляется необходимым произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Рогожина С.П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Пашковой Е.Ю. на судью Рогожина С.П.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председатель второго судебного состава

В.А. Химичев