Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ул. Новая Басманная, д. 2, Москва, 107174, ОГРН 1037739877295) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2014, принятое в рамках дела N СИП-296/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тихий Дон" (ул. Береговая, д. 10, г. Ростов-на-Дону, 344002, ОГРН 026103266045)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Российские железные дороги",
о признании недействительным решения Роспатента от 26.07.2013 по заявке N 2006723651 (343363),
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тихий Дон" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" о признании недействительным решения Роспатента от 26.07.2013 по заявке N 2006723651 (343363).
В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2014 заявленные требования были удовлетворены частично.
Не согласившись с названным решением, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам на 31 июля 2014 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-597/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2014 г. N С01-597/2014 по делу N СИП-296/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
31.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
16.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
11.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-597/2014
14.04.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
07.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
20.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
02.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013
01.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-296/2013