Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 августа 2014 г. по делу N СИП-253/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

открытого акционерного общества "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (пр. Ленина, д. 2Б, г. Челябинск, 454007, ОГРН 1037403769413)

к Березиной Тамаре Ивановне (г. Челябинск)

о признании недействительными патентов N 89632, N 96187 и N 19397 на полезную модель,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Березин Игорь Викторович (г. Челябинск);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Зубаирова Ю.С., представитель по доверенности от 18.09.2012 б/н, Левина Е.Б. представитель по доверенности от 10.12.2013 б/н, Шабанова И.А., представитель по доверенности от 12.11.2013 б/н, Озолина И.Г., представитель по доверенности от 21.11.2013 б/н,

от ответчиков:

от Березиной Т.И.: Березина Т.И. (паспорт), Пономарев А.В., представитель по доверенности от 22.11.2013 б/н,

от третьих лиц:

от Роспатента: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Березина И.В.: Березин И.В. (паспорт), Пономарев А.В., представитель по доверенности от 22.11.2013 б/н,

установил:

открытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро "Турбина" (далее - ОАО "СКБ "Турбина") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Березиной Тамаре Ивановне (далее - Березиной Т.И.) со следующими требованиями:

- признать недействительным патент Российской Федерации N 89632 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.12.2009 в части указания патентообладателя Березиной Т.И.;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 89632, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.12.2009;

- признать недействительным патент Российской Федерации N 96187 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.07.2010 в части указания патентообладателя Березиной Т.И.;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 96187, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.07.2010;

- признать недействительным патент Российской Федерации N 119397 на полезную модель "Воздухоочиститель", зарегистрированный в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.08.2012 в части указания патентообладателя Березиной Т.И.;

- признать ОАО "СКБ "Турбина" патентообладателем полезной модели "Воздухоочиститель" по патенту Российской Федерации N 119397, зарегистрированному в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 20.08.2012.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании представитель ОАО "СКБ "Турбина" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

В судебное заседание явились свидетели Манько Вячеслав Григорьевич, Блинова Нина Ивановна.

Свидетели предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобраны соответствующие подписки.

В судебном заседании был произведен опрос указанных лиц.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании (часть 5).

С целью обеспечения равноправия и состязательности сторон суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 17.09.2014 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

Предложить представить суду:

ОАО "СКБ "Турбина" - раскрыть доказательства: определяющие порядок уведомления работодателя работником о создании технического решения в результате исполнения служебных обязанностей; планы работы предприятия по состоянию на дату приоритета оспариваемых патентов; заключение и исполнения принятых истцом обязательств по гражданско-правовым сделкам; технические задания по чертежам, на которые ссылался истец в обоснование своих требований; раскрывающие порядок передачи исполнителем технических заданий; порядок доступа сотрудников к чертежам, которые ссылался истец в обоснование своей правовой позиции; а также иные доказательства, позволяющие установить место выполнения работ по созданию патентоспособных объектов, являющихся предметом настоящего спора, источник оборудования и средств, использованных ответчиком для их создания, возможность осуществления работодателем контроля за работой, в рамках которой создан ответчиком патентоспособный объект, цель создания патентоспособного объекта, последующее поведение работника и работодателя, составляемые ими в процессе трудовой деятельности работника документы, которые в совокупности могли бы свидетельствовать о разработке технических решений в порядке исполнения трудовых обязанностей, иные обстоятельства.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца пропущена часть текста

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Тарасов